论当代中国法律本质的应然归属

发布时间：2018-04-04 16:54

本文选题：法律本质　切入点：当代中国　出处：《法学论坛》2014年01期

【摘要】：法律本质作为法律研究的基本问题之一,一直倍受我国法学界的广泛关注,不但是争议最大的问题,也是分歧最大的问题,但时至今日仍无定论,主要有阶级论、社会论和无本质论三种学说。前两种学说,对法律本质的认识都具有一定的局限性,仅仅击中了法律本质问题的一个侧面,不能有效地反映法律的应然本质。后一种倾向于对不确定性的追求,不适应当代中国经济发展的需要,应当扬弃。而公平正义的特质反映了法律诸多属性的共同性,决定着权利义务的合理分配,有利于维护法律的权威性,彰显司法公信力,增强公众对国家强制力的认同感,最终实现良法之治,达到法律的应然状态。因此,应当把公平正义作为当代中国法律的本质。
[Abstract]:The essence of law, as one of the basic problems in the study of law, has been widely concerned by the legal circles of our country. It is not only the most controversial issue, but also the most divisive one.There are three theories of social theory and non-essentialism.The former two theories have some limitations on the understanding of the essence of law, which only hit a side of the essence of law and can not effectively reflect the essential nature of law.The latter, which tends to pursue uncertainty and does not meet the needs of contemporary China's economic development, should be abandoned.The characteristics of fairness and justice reflect the commonality of many attributes of the law and determine the rational distribution of rights and obligations, which is conducive to maintaining the authority of the law, showing the judicial credibility, and enhancing the public's sense of identity towards the national coercive power.Finally, to achieve the governance of good law, to achieve the state of law should be.Therefore, fairness and justice should be regarded as the essence of contemporary Chinese law.
【作者单位】：上海交通大学凯原法学院;
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 谢晖;法律本质与法学家的追求[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

2 张文显;改革开放新时期的中国法理学[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年01期

3 ;法律的本质:一个虚构的神话[J];法学;1998年01期

4 张新奎;;法律本质新探[J];哈尔滨市委党校学报;2007年05期

5 彭中礼;;当代中国法律本质理论研究重述[J];时代法学;2009年04期

6 季金华;;当代中国法律本质理论的研究范式[J];南京社会科学;2006年11期

7 白向永;;关于“法律本质”概念的中西方比较[J];华商;2008年15期

8 刘升平;近年来法理学研究述评[J];中外法学;1996年01期

9 王章来;王天成;;法律本质正解[J];中国法学;1989年01期

10 张光博;学习邓小平建设有中国特色社会主义理论引导法学沿着正确道路向前发展[J];中国法学;1995年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 季金华;;改革开放三十年我国法律本质理论的回顾[J];北方法学;2009年01期

2 褚宸舸;;当代中国法律起源研究的知识谱系[J];朝阳法律评论;2010年01期

3 窦家应;法的本质:利益关系调整论[J];当代法学;2000年05期

4 谢冬慧;;法理学30年学术史之考证——兼谈《知识之学与思想之学》一文“四大缺陷论”[J];东方法学;2010年05期

5 葛洪义;;法律方法的性质与作用——兼论法律的结构及其客观性[J];法律方法与法律思维;2005年00期

6 侯学勇;郑宏雁;;从法律本质到法律理解的本质:融贯真理观的必要性[J];法律方法;2011年00期

7 孙国华;吴予;;1995年法理学研究的回顾与展望[J];法学家;1996年01期

8 丁以升;法的阶级性的理论危机[J];法学;2005年02期

9 郭彦龙;;中国法律文化的现代化[J];法制与经济(中旬);2011年12期

10 饶斌;邓小平法治思想的历史透视[J];抚州师专学报;2000年01期

相关期刊论文前10条

1 卢忠兴;;论法的本质属性——对法的阶级性、社会性和继承性的探讨[J];安徽大学学报;1985年01期

2 邵诚;阶级性是法的本质属性——对“法的社会性”的看法[J];西北政法学院学报;1984年01期

3 卢云;重新界定法的本质论的内涵：法理学变革发展的基石[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年03期

4 谢晖;法律本质与法学家的追求[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

5 张文显;改革开放新时期的中国法理学[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年01期

6 刘士国;法除了阶级性没有其他属性[J];法学;1986年05期

7 童之伟;法的本质是一种实在还是一种虚无——法的本质研究之一[J];法学;1998年10期

8 童之伟;用什么方法确定法的本质——法的本质研究之二[J];法学;1998年11期

9 童之伟;当代中国应当确立什么样的法本质观——法的本质研究之三[J];法学;1998年12期

10 李龙 ,朱开化;马克思论法律的本质[J];黄石师院学报(哲学社会科学版);1983年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 黄小玲;对法律本质的再认识[J];探求;2003年05期

2 潘伟杰;;公平正义的实现与当代中国公法变迁的方向[J];华东政法大学学报;2010年05期

3 彭中礼;;当代中国法律本质理论研究重述[J];时代法学;2009年04期

4 李小勇;;加强法治建设维护社会公平正义[J];中共福建省委党校学报;2008年12期

5 吴迪;;托马斯·阿奎那自然法思想初探[J];大众商务;2009年18期

6 何柏生;马克思主义法学为何要把“意志”视为法律本质[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年02期

7 戴雅娜;胥留德;;论技术与法律的互动关系[J];河北工程大学学报(社会科学版);2008年04期

8 李兰;略论毛泽东的法律思想[J];嘉应大学学报;1994年01期

9 张恒山;略论和谐社会中的公平正义与法律[J];法学杂志;2005年04期

10 王雅娟;;公平正义:社会主义法治的价值追求[J];中共郑州市委党校学报;2008年03期