邻避运动中的法权配置与风险治理研究

发布时间：2018-04-05 00:18

本文选题：邻避运动　切入点：法权配置　出处：《法制与社会发展》2014年04期

【摘要】：随着现代性的增长,特别是现代法治话语的勃兴,基于邻避设施的环境抗争在中国呈量级增长,这将给未来中国的社会与法治结构的变迁带来重要影响。基于惯性维稳思维,地方政府一般采用"专断-压制"型的管控模式治理邻避风险,这种模式减损了环境法律的社会功能,在实践中已呈现出诸多合法性危机。在国家治理体系现代化的趋势下,邻避治理必须在法权结构的合理与法权能力增进的基础上,通过环境协商的制度实践,构建一种"参与-回应"型的社会治理体制。该治理模式强调社会权力能力的增进,是一种多元、参与、合作的结构。经此,将各行动主体与环境事务联系起来,这是环境法治的基本方向与价值回应,也是中国环境邻避治理的基本选择。
[Abstract]:With the growth of modernity, especially the flourishing of modern legal discourse, the environmental resistance based on adjacent facilities is increasing in order of magnitude in China, which will have an important impact on the changes of social and legal structure in China in the future.Based on the inertial thinking of stability, local governments generally adopt the model of "arbitrariness and suppression" to manage the adjacent risks, which detracts from the social function of environmental law and presents a lot of legitimacy crises in practice.Under the trend of modernization of national governance system, neighboring governance must construct a social governance system of "participation-response" type on the basis of the reasonable structure of legal right and the enhancement of legal power capacity, and through the system practice of environmental consultation.The governance model emphasizes the enhancement of social power and is a pluralistic, participatory and cooperative structure.Through this, it is the basic direction and value response of environmental rule of law and the basic choice of China's environmental neighboring governance to connect each action subject with environmental affairs.
【作者单位】：西南政法大学经济法学院;
【基金】：司法部2013年度国家法治与法学理论研究项目“邻避运动中法权配置的环境法控制研究”(13SFB3043)
【分类号】：D920.4

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 童之伟;;法权中心主义要点及其法学应用[J];东方法学;2011年01期

2 于建嵘;;共治威权与法治威权——中国政治发展的问题和出路[J];当代世界社会主义问题;2008年04期

3 秦鹏;;环境公民身份:形成逻辑、理论意蕴与法治价值[J];法学评论;2012年03期

4 董正爱;;社会转型发展中生态秩序的法律构造——基于利益博弈与工具理性的结构分析与反思[J];法学评论;2012年05期

5 杜健勋;;环境正义:环境法学的范式转移[J];北方法学;2012年06期

6 杜辉;;论制度逻辑框架下环境治理模式之转换[J];法商研究;2013年01期

7 巩固;;政府激励视角下的《环境保护法》修改[J];法学;2013年01期

8 孔庆茵;侯玲;;突发性灾害治理——政府与非营利组织的良性互动[J];北京师范大学学报(社会科学版);2013年04期

9 章剑生;;我国行政模式与现代行政法的变迁[J];当代法学;2013年04期

10 周黎安;;中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J];经济研究;2007年07期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 史军;;流行病防控的伦理分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 张志勇;;人与制度关系的哲学研究综述[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期

3 张君平;;罗尔斯正义论体系的三元结构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期

4 孙强;杨秋军;;党内潜规则的实质辨析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期

5 宁立志;曹亚玲;;从经济法视角看社会团体的法主体地位[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

8 颜运秋;陈健誉;;集体合同纠纷与公益诉讼[J];安徽大学法律评论;2008年01期

9 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

10 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

相关期刊论文前10条

1 周勇;初民社会纷争调处的法则——黔东南苗族“佳”歌的法律分析[J];比较法研究;1993年02期

2 魏中龙;巩丽伟;王小艺;;政府购买服务运行机制研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年03期

3 王启友;;抗震救灾凸显NGO与政府的协同性问题[J];成都行政学院学报;2008年03期

4 王立国;改革现行投资项目审批制度的思考[J];财经问题研究;2000年07期

5 于建嵘;;中国的社会泄愤事件与管治困境[J];当代世界与社会主义;2008年01期

6 周珂,竺效;环境法的修改与历史转型[J];中国地质大学学报(社会科学版);2004年04期

7 王灿发;傅学良;;论我国《环境保护法》的修改[J];中国地质大学学报(社会科学版);2011年03期

8 李君如;;中国政治体制改革的回顾与前瞻[J];党政干部文摘;2008年07期

9 陈学敏;;农村环境保护的思考——《环境保护法》修改的关注点之一[J];大连海事大学学报(社会科学版);2011年06期

10 于建嵘;蔡永飞;;县政改革是中国改革新的突破口[J];东南学术;2008年01期

相关期刊论文前10条

1 程雁雷;地方政府行政规章的法律地位探析[J];江淮论坛;1990年03期

2 董保华;;试析社会法的调整模式——对第三法域的探索[J];西南政法大学学报;2000年01期

3 吴道科;;县政府强制农民种烟当被告[J];山东人大工作;2006年05期

4 蒋月;林志强;;健康权观源流考[J];学术论坛;2007年04期

5 姜登峰;;“社会法”概念的基本分析[J];佳木斯大学社会科学学报;2007年04期

6 周明杰;;因“帖”获罪:网络时代的文字狱?[J];政府法制;2009年18期

7 房亚明;;地方政府“法治化”的制约因素考究[J];法治论坛;2010年01期

8 樊玉成;;英国地方政府制度的法律演变——一种制度史的描述[J];中山大学法律评论;2010年02期

9 龙世发;;从呼唤到运作:权利理论研究的中国演进[J];特区经济;2011年01期

10 许娟;;论生命权的价值整合和规范建构[J];公民与法(法学版);2009年11期