遏制专利蟑螂——评美国专利新政及其对中国的启示
本文选题:专利蟑螂 + 恶意诉讼 ; 参考:《法律科学(西北政法大学学报)》2014年02期
【摘要】:2013年6月4日,美国奥巴马政府宣布了旨在打击专利蟑螂、提高专利质量、促进专利创新的5项行政措施和7项立法意见。同一天,总统行政办公室发布报告《专利主张与美国创新》,描述并分析了采取立法及行政措施的必要性。美国国会2012年和2013年两度提出旨在遏制专利蟑螂恶意诉讼的《保护高技术创新者免遭恶意诉讼法案》。这些举措,意味着美国正在推行专利新政。结合中国国情,提出以下6项建议:(1)建立知识产权危机预警机制;(2)提高专利审查质量;(3)跟踪专利实施情况;(4)健全专利服务体系;(5)加强知识产权领域反垄断规制;(6)限定专利诉讼主体资格。
[Abstract]:On June 4, 2013, the Obama administration announced five administrative measures and seven legislative opinions aimed at cracking down on patented cockroaches, improving patent quality and promoting patent innovation.On the same day, the Office of the President issued a report, Patent claims and American Innovation, describing and analysing the need for legislative and administrative measures.In 2012 and 2013, the United States Congress filed a "lawsuit to protect High-tech innovators from malicious Proceedings" aimed at curbing malevolent prosecution of patented cockroaches.These measures mean that the United States is implementing a new patent policy.In the light of China's national conditions,This paper puts forward the following six suggestions: 1) to establish an early warning mechanism for intellectual property crisis. (2) to improve the quality of patent examination. (3) to track the implementation of patents; 5) to improve the patent service system; (5) to strengthen antitrust regulation in the field of intellectual property; (6) to limit the qualifications of the subject of patent litigation.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【分类号】:D971.2;DD913
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 温艳清;;我国建立知识产权保险制度之可行性分析[J];法制与社会;2009年11期
2 魏世杰;;“高智发明”经营模式的冲击与启示[J];高科技与产业化;2012年10期
3 易继明;;禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用[J];中国法学;2013年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 牛红;;我国专利侵权诉讼中专家型人民陪审员制度研究[J];法制博览;2015年04期
2 曹晓宁;连立杰;;浅谈NPE与传统专利运营模式之间的异同及冲突根源[J];中国发明与专利;2015年06期
3 熊伟红;;知识产权滥用问题探析[J];才智;2015年20期
4 刘海安;;航空承运人滥用拒载权的法律规制[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年04期
5 姚星宇;;反垄断法视域下专利池的反垄断规制问题研究[J];法制与经济;2015年12期
6 周逸;;专利蟑螂程序性规制的美国样本与中国路径[J];广西政法管理干部学院学报;2015年05期
7 易继明;;专利的公共政策——以印度首个专利强制许可案为例[J];华中科技大学学报(社会科学版);2014年02期
8 凌超;刘莹莹;;著作权延伸性集体管理制度下非会员著作权人的利益保护[J];湖北警官学院学报;2014年09期
9 李丹;;知识产权滥用的矫正机制论纲——以反垄断法为视角[J];技术经济与管理研究;2015年10期
10 李丹;;反垄断法规制知识产权滥用的理论拓补[J];理论月刊;2015年11期
相关博士学位论文 前2条
1 李霞;欧盟竞争法对知识产权滥用市场支配地位的规制[D];华东政法大学;2014年
2 贾小龙;知识信息财产化的理论阐释[D];西南政法大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄燕清;略论我国知识产权保险法律制度的构建[D];浙江工商大学;2012年
2 汪倩;知识产权保险制度法律研究[D];华东交通大学;2012年
3 张冠男;专利法翻译的原则[D];南京理工大学;2014年
4 陈亚奔;知识产权滥用的反垄断法规制[D];北京外国语大学;2014年
5 牛范淇;禁止反悔原则适用的案例分析[D];兰州大学;2014年
6 田亚楠;从“加多宝诉王老吉案”谈我国商标权保险[D];辽宁大学;2014年
7 史晓晨;我国知识产权保险发展研究[D];辽宁大学;2014年
8 刘峗;我国知识产权保险发展研究[D];广西大学;2014年
9 吴馥臻;我国知识产权海关保护中权利滥用的规制[D];华南理工大学;2014年
10 郭达;知识产权保险制度研究[D];西南财经大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴玫,朱雪忠;知识产权诉讼费用保险机制探析[J];电子知识产权;2004年12期
2 李琛;;禁止知识产权滥用的若干基本问题研究[J];电子知识产权;2007年12期
3 郭寿康;万勇;;中国外贸法限制知识产权滥用措施制度研究[J];法学家;2005年05期
4 肖小锋;;从“337调查”看知识产权保险[J];法制与社会;2007年08期
5 易继明;知识产权的观念:类型化及法律适用[J];法学研究;2005年03期
6 李扬;;知识产权法定主义及其适用——兼与梁慧星、易继明教授商榷[J];法学研究;2006年02期
7 方新军;;权利概念的历史[J];法学研究;2007年04期
8 吴玉岭;张长琦;;专利滥用的反垄断规制——美国经验与中国借鉴[J];南京工业大学学报(社会科学版);2010年04期
9 张广良;;确认不侵权之诉及其完善[J];人民司法;2008年11期
10 高留志;;美国知识产权保险制度对我国的启示[J];特区经济;2006年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张清奎;浅谈抗“非典”斗争中的专利保护[J];知识产权;2003年04期
2 ;宁夏回族自治区专利保护条例[J];科技与法律;2003年04期
3 雷艳珍;;“问题专利”的法律规制[J];法治研究;2009年11期
4 张晓津;;为药品注册审批使用专利方法不构成侵权——评三共株式会社诉万生药业公司侵犯发明专利权纠纷案[J];中国发明与专利;2011年10期
5 付金联;这种行为是否为科学研究和实验而使用专利[J];中国律师;1994年09期
6 喻辉;;自然规律、机器或转换标准和可专利方法——评美国联邦最高法院Mayo v.Prometheus案的判决[J];广西政法管理干部学院学报;2013年06期
7 ;专利标识标注办法[J];中华人民共和国国务院公报;2012年22期
8 ;甘肃省专利保护条例[J];科技与法律;2003年04期
9 周和平;关于基因专利的争论[J];中国新药杂志;2004年01期
10 傅利英;张晓东;;论专利标识及专利标识权[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年01期
相关会议论文 前10条
1 张玉瑞;;专利对企业经济活动的影响[A];专利法研究(1992)[C];1992年
2 薛俊英;;天然药物的开发与专利保护[A];2001’全国药用植物与中药院士论坛及学术研讨会论文集[C];2001年
3 许艺;王丽;朱玉华;招阳;武敏;;浅析标准与专利的关系[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年
4 李秀娟;;标注保护期届满的专利标识之规制研究——兼评《专利法实施细则》第八十四条第一款[A];专利法研究(2012)[C];2013年
5 杨永梅;袁春晓;吕玲;;专利价值评估策略[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年
6 刘达;;开放经济下国家间专利制度差异的经济学分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
7 刘达;;开放经济下国家间专利制度差异的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 王莉莉;金晓;;专利标识标注的探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年
9 高卢麟;;论专利制度国际发展趋势与争论焦点——对保护工业产权巴黎公约有关专利部分补充条约(专利法条约)草案的认识和初步分析[A];专利法研究(1991)[C];1991年
10 杨U,
本文编号:1731000
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1731000.html