当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

美国联邦对温室气体排放的法律监管及其挑战

发布时间:2018-04-10 12:24

  本文选题:清洁空气法 + 美国环保署 ; 参考:《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2014年03期


【摘要】:虽然美国联邦尚未制定专门立法来规制温室气体排放,但"马萨诸塞州诉美国环保署"案奠定了EPA依据《清洁空气法》控制温室气体排放的基础。基于该判决,EPA先后颁布了针对移动源的危害调查报告和尾气管道规则等以及针对固定源的时限规则和剪裁规则等。在"美国电力公司诉康涅狄格州"案的判决中,联邦最高法院否定了依据美国联邦普通法控制温室气体排放的做法,巩固了推动EPA依据《清洁空气法》控制温室气体排放的路径。"负责任的监管联盟诉美国环保署"案的判决则再次夯实了EPA控制温室气体排放的做法。美国联邦层面在《清洁空气法》下控制温室气体排放的法律制度轮廓已然形成。这既是重大突破,又面临诸多挑战。
[Abstract]:Although the United States has not set up special federal legislation to regulate greenhouse gas emissions, but the "Massachusetts v. United States EPA case laid the basis of Clean Air Act > < EPA based control of greenhouse gas emissions. Based on the judgment, EPA issued a report on mobile source hazard investigation report and exhaust pipe rules as well as rules of time fixed source and cut rules. In the American Electric Power Co. v. Connecticut decision, denied the basis of American common law to control greenhouse gas emissions practices of the Federal Supreme Court, to consolidate the basis of clean air act to promote EPA < > control path of greenhouse gas emissions." responsible supervision union v. United States the EPA decision will once again reinforce the EPA control of greenhouse gas emissions. The United States federal level control of greenhouse gas emissions in the "Clean Air Act > under the legal system of profile has been This is both a major breakthrough and a number of challenges.

【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“气候变化应对法立法研究”(10AFX012) 教育部哲学社会科学重大攻关项目“低碳经济若干重大问题研究”(09JZD0020) 国家应对气候变化战略研究和国际合作中心项目“中国低碳发展立法研究”(ZC2013-7)
【分类号】:D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 郭红岩;;美国联邦应对气候变化立法所涉重点问题研究[J];中国政法大学学报;2013年05期

2 李艳芳;;从“马萨诸塞州等诉环保局”案看美国环境法的新进展[J];中国人民大学学报;2007年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈贻健;;国际气候法律中的矫正正义及其制度构建[J];法学杂志;2013年09期

2 曹霞;;气候变化法律规制的困境与思考——以美国法实践为分析背景[J];法学评论;2014年02期

3 王灿发;陈贻健;;论气候正义[J];国际社会科学杂志(中文版);2013年02期

4 王慧;;气候变化诉讼中的行政解释与司法审查——美国联邦最高法院气候变化诉讼第一案评析[J];华东政法大学学报;2012年02期

5 汤伟;;以加强对政府环境责任的监督为核心修改《环境保护法》[J];绿叶;2011年08期

6 王枫;蔡先凤;梁小丽;;论我国环境公民诉讼原告适格制度的构建[J];宁波大学学报(人文科学版);2010年06期

7 苏苗罕;;美国气候变化立法进展及其对我国的启示[J];南京工业大学学报(社会科学版);2010年04期

8 邓海峰;;气候变化互动机制评鉴——以美国联邦与州政府间的互动为例展开[J];清华法治论衡;2010年01期

9 徐凌;;马萨诸塞州诉环保署案对我国环境诉讼的借鉴[J];石油石化节能与减排;2011年02期

10 李艳芳;;各国应对气候变化立法比较及其对中国的启示[J];中国人民大学学报;2010年04期

相关会议论文 前1条

1 苏苗罕;;美国气候变化立法进展及其对我国的启示[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

相关博士学位论文 前2条

1 梁睿;美国清洁空气法研究[D];中国海洋大学;2010年

2 陈贻健;气候正义论[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴伟生;环境民事公益诉讼原告资格研究[D];江西财经大学;2010年

2 郭胡佳;论生态损害侵权责任[D];江西理工大学;2011年

3 徐凌;我国应对气候变化的政府责任研究[D];江西理工大学;2011年

4 陈奕彤;国际法视角下的气候变化西方语境与中国因应[D];中国海洋大学;2011年

5 姜琴琴;气候变化背景下的中国环境影响评价制度发展研究[D];上海交通大学;2010年

6 何雪梅;中国环境资源法律实施的障碍及对策研究[D];重庆大学;2008年

7 王静;从巴厘岛路线图看美国的气候变化外交决策[D];外交学院;2009年

8 张丰芹;环境公益诉讼原告资格研究[D];江西理工大学;2010年

9 郭奎君;论我国环境法中的排除危害责任[D];山东大学;2010年

10 王琛;美国环境民事诉讼中强制令救济的标准研究[D];上海交通大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 王淳;;新安全视角下美国政府的气候政策[J];东北亚论坛;2010年06期

2 陈冬;;美国气候变化诉讼研究[J];环境保护;2008年12期

3 韩铁;环境保护在美国法院所遭遇的挑战——“绿色反弹”中的重大法律之争[J];美国研究;2005年03期

4 高翔;牛晨;;美国气候变化立法进展及启示[J];美国研究;2010年03期

5 苏苗罕;;美国气候变化立法进展及其对我国的启示[J];南京工业大学学报(社会科学版);2010年04期

6 兰花;;简析2009年美国气候变化法案——兼论对中国的挑战和借鉴[J];武大国际法评论;2010年02期

7 李艳芳;;各国应对气候变化立法比较及其对中国的启示[J];中国人民大学学报;2010年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘曼明;美国环保署环境法规和政策的经济分析导则[J];海河水利;2003年03期

2 刘曼明;美国安全饮用水法简介[J];海河水利;2002年04期

3 郭琛;重构经济法的独立性——美国《清洁空气法》的启示[J];理论导刊;2004年10期

4 武宏杰;;美国环境公民诉讼制度初探——以美国联邦环境法为参照[J];商业文化(学术版);2010年08期

5 梁睿;;从“马萨诸塞州诉环境保护总署”案谈美国公民公益诉讼制度及对我国的启示[J];法学论坛;2009年03期

6 李艳芳;;从“马萨诸塞州等诉环保局”案看美国环境法的新进展[J];中国人民大学学报;2007年06期

7 陈冬;;气候变化语境下的美国环境诉讼——以马塞诸塞州诉美国联邦环保局案为例[J];环球法律评论;2008年05期

8 杨亚辉;;美国环境公民诉讼的诉前通知[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年08期

9 克劳德·阿尔贝持·古里亚德;焦庞槞;;关于大气污染比较法的几个问题[J];国外法学;1981年01期

10 王爱声;美国环境法与可持续发展[J];法学杂志;1998年06期

相关会议论文 前2条

1 曾文革;袁振华;;气候变化背景下美国温室气体排放许可立法的进展与影响[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年

2 苏苗罕;;美国气候变化立法进展及其对我国的启示[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

相关重要报纸文章 前7条

1 常纪文;汽车排放温室气体政府须管制[N];中国社会科学院院报;2007年

2 华东政法大学国际法学博士 刘俊;美国联邦最高法院气候案里程碑判例[N];国际商报;2009年

3 朱榄叶 房芳;美国汽油案[N];法制日报;2005年

4 本报记者 王婧邋 本报实习生 许伟明;中海油并购缘何失败“说客”现身说法[N];法制日报;2007年

5 本报记者 郄建荣;美国法律为滥诉设防[N];法制日报;2010年

6 本报记者 郄建荣;美国:环境立法的归宿是以人为本[N];法制日报;2009年

7 本报记者 周馨怡;“美气候立法取得里程碑式进展”[N];21世纪经济报道;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 梁睿;美国清洁空气法研究[D];中国海洋大学;2010年

2 尹志军;美国环境法史论[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前2条

1 武宏杰;美国环境公民诉讼律师费转移规则研究[D];上海交通大学;2011年

2 王恺;中美环境影响评价法律制度比较研究[D];山西大学;2012年



本文编号:1731184

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1731184.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户650bd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com