国家治理视域中的助推型地方立法

发布时间：2018-04-10 23:36

  本文选题：国家治理 + 公民自治　； 参考：《湖南社会科学》2014年04期

【摘要】：国家治理是从国家管理转变而来的,前者更多地注重治理者与被治理者之间的协商合作。但是,只要存在治理者与被治理者的对立,就存在国家治理与公民自治的张力,因此,国家治理的具体方式应该能使国家治理与公民自治保持平衡,即国家能通过积极干预实现整体的善业,又能为公民自治留下空间。作为国家治理方式的地方立法也应该能做到这一点。在自上而下主导型立法、自下而上自发型立法和助推型立法这三种模式中,只有助推型立法符合这一要求,所以,地方立法应该采取助推型立法模式,这才是国家治理的最佳方式。
[Abstract]:The former pays more attention to the consultation and cooperation between the governer and the governed.However, as long as there is opposition between the governed and the governed, there will be tension between the governance of the state and the autonomy of citizens. Therefore, the specific way of governance of the state should be able to maintain a balance between the governance of the state and the autonomy of citizens.That is, the state can actively intervene to achieve the overall good deeds, but also leave room for civil autonomy.Local legislation, as a way of governing the country, should do the same.Among the three models of top-down leading legislation, bottom-up self-styling legislation and booster legislation, only the booster legislation conforms to this requirement. Therefore, the local legislation should adopt the boost-type legislative model.This is the best way to govern the country.
【作者单位】： 广州大学公法研究中心暨法学院;广州大学法学院;广州大学广东省地方立法咨询与服务评估研究基地;
【分类号】：D630;D910

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李洪雷;;中国行政法(学)的发展趋势——兼评“新行政法”的兴起[J];行政法学研究;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾艳;史军;;生命伦理与公共健康伦理的冲突[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

3 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 潘艳红;;论行政垄断的成因、危害及其治理[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 侯作前;周鲁耀;王伟;;地方政府应对金融危机的经济法分析——兼论地方的经济调控权[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 杨善发;;中国农村合作医疗制度渊源、流变与当代发展[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

7 郭继;;家庭土地承包经营权设立模式的立法选择——以法经济学和法社会学交叉为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

8 李文莉;;我国上市公司并购中控股股东不当定价的监管探析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

9 邢华平;有限政府论之哲学基础探略[J];安徽教育学院学报;2004年01期

10 张宏军;国有企业制度变迁的路径探析[J];安徽教育学院学报;2004年02期

相关会议论文 前10条

1 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 时红秀;张亦工;;合作定价权:农民如何提高对土地的产权实施能力[A];中国制度变迁的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

3 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 徐志华;茅丽华;;转型期中国农地产权制度问题分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

5 唐清利;;私权与公权界限模糊领域的司法选择[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

6 巫文强;;社会主义经济的制度安排与人的全面发展[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

7 田钒平;;制度结构研究范式的理论反思与回归[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

8 陈健;;现代公民制度成因浅析——兼议政府职能转换[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

9 贾海薇;;论促进城乡统筹发展的政府治理变革的制度创新——基于广东探索的思考[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

10 杨守涛;;公共安全管理恶性个案倒逼机制的制度反思[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年

2 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

4 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

5 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

6 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

7 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

8 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

9 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年

10 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

3 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年

5 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年

6 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

7 刘s，

本文编号：1733469