当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

“推鞫得情”“断狱以情”:我国传统司法“以情服判”的经验与智慧

发布时间:2018-04-14 08:35

  本文选题:处断平允 + “推鞫得情”之案情 ; 参考:《学习与探索》2017年11期


【摘要】:司法官"推鞫得情""断狱以情"达致服判效果,可谓是我国传统司法文化中的经验与智慧。情以事感,乃人之固有禀赋。"推鞫得情"重在案情,讲求尊重案件事实,使主客观相统一;"断狱以情"重在尽情,不仅要尽司法官之"己情",履行"尽"之责任,还要"尽他情"。案件处断平允,与司法官之探情、顺情、用情、教情的鞫情之术有一定关联。"尽情"之"案情"比拷讯之"供"优越得多。"据状断之"司法原则是司法官"推鞫得情"与"尽情察狱"的依据。"据证断案"与适用非法证据排除规则,在于使当事人心服口服地服从判决,将证据综合运用,"尽情"之后的"据证断案"才是司法官准确定案的根本。
[Abstract]:It is the experience and wisdom of the traditional judicial culture of our country.Feeling is a natural gift of man. "The emphasis is on the facts of the case, on respecting the facts of the case, and on unifying the subjective and the objective; and on "breaking the prison with emotion," it is necessary not only to do the judge's "own feelings," but also to "do his own thing", but also to "do his best".There is a certain connection between the law enforcement and the law enforcement judge's techniques of probing, obeying, using and teaching the situation. "A "case" is much better than a "copy" "."The judicial principle is the basis of the judge's "pushing the feelings" and "observing the prison heartily."According to the judgment of evidence "and the application of the rule of exclusion of illegal evidence, it is essential for the judge to settle the case accurately by making the parties accept the judgment, to use the evidence comprehensively, and to use the evidence to the fullest extent."
【作者单位】: 辽宁大学法学院;
【基金】:2017年度国家社会科学基金项目“我国古代‘服判'对现代司法启示研究”(17BFX031)
【分类号】:D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张仁善;;论司法官的生活待遇与品行操守——以南京国民政府时期为例[J];南京大学法律评论;2002年01期

2 李启成;;司法讲习所考论——中国近代司法官培训制度的产生[J];比较法研究;2007年02期

3 毕连芳;;北京政府时期司法官考绩制度初探[J];历史教学(高校版);2007年08期

4 李在全;;民国初年的司法官制度变革和人员改组[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

5 钟花;;略议中国古代的司法官制度[J];海南广播电视大学学报;2010年03期

6 吴永明;;民国前期司法官考选述论[J];法律文化研究;2005年00期

7 曹丽;;浅谈中国古代司法官责任制[J];沧桑;2006年06期

8 苏晓红;;司法官如何创造法律[J];人民检察;2008年15期

9 丁国锋;;论明清时期徽州地区司法官的思维特点及其影响[J];南京大学法律评论;2010年02期

10 叶肖华;谢云生;李少伟;;论我国司法官选任制度的完善[J];法学杂志;2012年07期

相关重要报纸文章 前10条

1 骆兰兰邋金福平;法国:31个月培训初任司法官[N];检察日报;2007年

2 徐鹤喃;法治演进中的司法官功能[N];法制日报;2002年

3 中国人民大学法学院副教授 范愉;司法官的理念[N];检察日报;2001年

4 内蒙古自治区检察院 郭培英;法国法官:“坐着的司法官”[N];检察日报;2007年

5 本报记者 王丽丽;司法官应有多学科背景[N];检察日报;2009年

6 特约撰稿 王恺;司法官狄仁杰被誉“唐室砥柱”[N];民主与法制时报;2014年

7 特约撰稿 王恺 纪录片《大理寺》编导;司法官“逼”宋太祖杀贪官治吏[N];民主与法制时报;2014年

8 徐清;一时喜怒与一国之法[N];检察日报;2014年

9 华东政法大学副校长、教授、博士生导师 王立民;“三个至上”借鉴和升华了中国法制文明[N];人民法院报;2009年

10 北京大学法学院副教授 梁根林;违反程序法谁来承担责任[N];检察日报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 吴冀原;民国司法官职业化研究[D];西南政法大学;2015年

2 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

相关硕士学位论文 前6条

1 彭瑶刚;《官、民、讼师与明清时期的司法实践》[D];上海大学;2015年

2 张朋朋;宋代审判技术探究[D];山东师范大学;2017年

3 王丽;民国时期的广东司法官群体研究(1927-1938年)[D];暨南大学;2008年

4 李敦;古代司法官自由裁量运用研究[D];吉林大学;2008年

5 赵晨鹏;清代刑讯制度的历史考察[D];西南政法大学;2011年

6 胡元元;唐代刑讯制度研究[D];安徽大学;2014年



本文编号:1748491

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1748491.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b968b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com