中国民商立法体例历史考——从晚清到民国的立法政策与学说争论

发布时间：2018-04-17 22:43

  本文选题：晚清民法 + 民商合一　； 参考：《政法论坛》2014年01期

【摘要】：中国民商立法体例的选择在清末民初曾经吸引了官方和理论界很大的注意力,各种观点层出不穷,立法建言针锋相对,1929年民国民法典的制定也并未能完全消除学界的争论。经过对历史材料的考察可知,民国民法典选择民商合一体例,并不完全是学理上论证充分的结果,毋宁是特定时刻立法政策驱动的产物,既不符合法律继受所依凭的法制传统,也不符合当时的世界立法潮流,更与中国自身的历史与现实相去甚远。中国当下的民商事立法,应当从此段继受史中吸取经验教训。
[Abstract]:In the late Qing Dynasty and the beginning of the Republic of China, the choice of Chinese civil and commercial legislative style attracted great attention of the official and theoretical circles. Various viewpoints emerged in endlessly, legislative advice was tit-for-tat opposite, and the formulation of the 1929 Civil Code of the Republic of China did not completely eliminate the controversy in academic circles.Through the investigation of historical materials, it can be seen that the choice of the civil and commercial system in the Civil Code of the Republic of China is not entirely the result of sufficient theoretical argumentation, but rather the product driven by the legislative policy at a specific time, which is neither in accordance with the legal tradition on which the law is followed.Not in line with the current world legislation at that time, but also far from China's own history and reality.China's current civil and commercial legislation should draw lessons from this period of history.
【作者单位】： 中国政法大学;
【分类号】：D929;D923

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 季立刚;;我国近代关于民商立法模式的三次论争[J];法学;2006年06期

2 梁慧星;;中国对外国民法的继受[J];山东大学法律评论;2003年00期

3 龙卫球;;中国民法“典”的制定基础——以现代化转型为视角[J];中国政法大学学报;2013年01期

4 徐学鹿;吕来明;;民商分立是我国市场经济立法模式的最佳选择[J];现代法学;1993年02期

相关博士学位论文 前1条

1 任满军;晚清商事立法研究[D];中国政法大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任志强;;明清时期坟茔的纷争[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 郑启福;;民间合会的风险防控制度研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年05期

3 任志强;;明清时期广东田宅交易安全问题[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年08期

4 张平华;刘耀东;;间接代理制度研究——以《合同法》第402条与第403条为中心[J];北方法学;2009年04期

5 陈金钊;;法律解释:克制抑或能动[J];北方法学;2010年01期

6 马青连;;明清东北地区民事法律制度变迁特点研究[J];北方法学;2010年04期

7 陈会林;;人情:传统司法适用民间法的进路——基于涉及“招夫养子”习俗之诉讼中批词与判词的考察[J];北方法学;2011年02期

8 任志强;;明清时期田宅相邻关系研究[J];北方法学;2012年02期

9 董学立;;方法整合与本体确立——关于民法基本原则的初步研究[J];比较法研究;2007年04期

10 张利春;;法学家的方法论研究对法律实务家的影响——以日本的经验为视角[J];比较法研究;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 李杰;;法官机械司法的博弈分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 张锐智;;试论黄遵宪《日本国志》对中国近代刑法改革的影响[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

3 范忠信;尤陈俊;;民事法制中的“旧惯”与日据台湾时期的治理术[A];台湾建省与抗日战争研究：纪念抗日战争胜利60周年暨台湾建省120周年学术研讨会论文集[C];2005年

4 官欣荣;;论我国有限合伙制度之现代化构建[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

5 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 肖晟程;王增泉;;从案件指导到案例指导——“同案不同判”公信化进路选择[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

7 张玲;;日本明治时期专利法的制定和发展[A];世界近现代史研究（第七辑）[C];2010年

8 高尚;;论清末修律变法的历史必然性[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国经济法的前沿[C];2001年

9 王晓锋;;日本陪审法述要——日本移植西方法律改革审判制度的一次尝试[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

10 孟红;;中国近代区域性刑法中的外来因素——以台湾地区近代刑法为例[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

3 王红梅;商会与中国法制近代化[D];华东政法大学;2010年

4 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

5 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

6 刘安宁;船舶抵押权立法的比较研究[D];大连海事大学;2011年

7 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

8 李伟峰;香火接续：传统社会的招赘婚姻研究[D];山东大学;2011年

9 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

10 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王红良;论债权让与的效力[D];华东政法大学;2010年

2 杨锋;人格权请求权制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 丁勇;私法上的违法建筑[D];华东政法大学;2010年

4 张鸽;合同法定解除损害赔偿之研究[D];华东政法大学;2010年

5 张小龙;自然债的类型化思考[D];华东政法大学;2010年

6 曹康明;论第三人侵害债权及其责任[D];华东政法大学;2010年

7 刘委;法律秩序的生成[D];湘潭大学;2010年

8 李鸿;缺陷产品召回制度的法律研究[D];中国海洋大学;2010年

9 杨雅雯;环境侵权的类型化分析及其民事救济[D];昆明理工大学;2009年

10 边华;利益衡量方法的司法适用研究[D];山东大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 阿兰·沃森,贺卫方;法律移植论[J];比较法研究;1989年01期

2 高鸿钧;英国法的域外移植——兼论普通法系形成和发展的特点[J];比较法研究;1990年03期

3 李秀清;中国近代民商法的嚆矢——清末移植外国民商法述评[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年06期

4 龙卫球;;人格权的立法论思考:困惑与对策[J];法商研究;2012年01期

5 ;中国第一历史档案馆所藏档案编辑出版情况一览表[J];历史档案;1982年02期

6 ;中国第一历史档案馆积极筹备馆庆70周年[J];历史档案;1995年01期

7 龙卫球;;当代债法改革:观察与解读[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2012年03期

8 李秀清;民国时期移植外国商事立法论略[J];法学论坛;2002年02期

9 谢怀h;;大陆法国家民法典研究[J];外国法译评;1994年03期

10 任尔昕;我国商事立法模式之选择——兼论《商事通则》的制定[J];现代法学;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏秀渊;;论我国《商法通则》的制定[J];商业时代;2010年11期

2 张雯;;我国民商分立模式的可行性研究[J];法制与社会;2009年05期

3 梁田;邓晓琳;;“民商分立”优于“民商合一”[J];中共云南省委党校学报;2006年04期

4 曾大鹏;;商法通则:扬弃民商分立与民商合一[J];法学杂志;2008年06期

5 杨柳;;民商分立与民商合一观点的起源和发展[J];铜仁师范高等专科学校学报;2005年06期

6 杨平;;论现代商法的独立性——从商法的发展历史看我国民商分立理论[J];法制与社会;2009年19期

7 李根;论民法与商法的关系[J];重庆职业技术学院学报;2004年01期

8 王瑞龙,林蕾;制定《商法通则》之利弊分析——兼论《商法通则》的体例安排[J];河北法学;2004年10期

9 季宸;乐世华;;《美国统一商法典》对我国商事立法的启示[J];社会科学家;2005年S1期

10 蔡江;;试论我国的商事立法模式之选择[J];社会心理科学;2005年03期

相关会议论文 前1条

1 任俊龙;;东盟国家商事立法体例比较——以泰国和越南为例[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 成荣海;民商分立还是合一[N];江苏法制报;2006年

2 杜卉卉（南京师范大学）;浅议我国商法立法体例[N];西部时报;2004年

3 本报记者 孙小林　吴飞;民商法学界争论再起 商法界呼吁制定《商事通则》[N];21世纪经济报道;2009年

4 乔新生;中国商法的演进[N];中国经济时报;2002年

5 米健 韩光明;中国民法典编纂中的基本思路和方法[N];法制日报;2004年

6 姚海放;民法复习：老树枝头开新花[N];检察日报;2006年

7 谷峻杰;开放性的法典是中国民法发展方向[N];检察日报;2005年

8 冷文笙;欧洲散记[N];人民法院报;2003年

9 江漪;剖析商人 辨识商法[N];经理日报;2007年

10 武孙 王德荣;我省法院民事审判业务分工之我见[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 季立刚;民国商事立法研究（1912-1937）[D];华东政法学院;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈南君;民商分立：中国商事立法的理性选择[D];华侨大学;2007年

2 解莉;论我国商法的立法模式[D];吉林大学;2007年

3 彭思怡;民商合一视角下外观主义的困境与出路[D];华东政法大学;2012年

4 张舒;试论商法独立化的进程与我国商事立法模式的选择[D];吉林大学;2006年

5 张强;论《商事通则》立法的可行性[D];山东大学;2007年

6 冯跃芳;中国合伙制度立法模式论[D];西南政法大学;2007年

7 刘璇;公司治理结构中的职业经理人法律地位探究[D];华东政法大学;2011年

8 郭珊珊;民商合一视角下民事权利体系的构建[D];湖南大学;2013年

9 付韫桦;试论我国民法法典化进程[D];江西农业大学;2013年

10 高云星;论我国商法的法典化[D];北方工业大学;2010年

，

本文编号：1765660