阿甘本法学思想对生命法学的法理启示

发布时间：2018-04-23 16:35

  本文选题：生命法学 + 阿甘本　； 参考：《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2014年08期

【摘要】：中国的生命法学已经有了一定程度的发展。目前中国生命法学研究的不足主要在于缺乏一种宏观和深入的法理支撑。意大利法理学家阿甘本的赤裸生命概念有助于我们从法理上理解生命法学中的一些问题。赤裸生命的特征表现为如下三点:生命的社会属性在某种程度上被剥离;生命进入一种法律上的例外状态;生命处于某种暴力或潜在的暴力之中。生命法学中的那些生命个体如性别变更者、辅助生殖的产儿、活体提供者、进入优生程序的母亲或婴儿、安乐死病人、克隆人都是某种程度上的赤裸生命。在阿甘本法学观点的基础上,生命法学的两个法理原则(自我决定原则和社会协商原则)得以构建。
[Abstract]:Chinese life law has developed to a certain extent. At present, the deficiency of life law research in China lies in the lack of a macroscopic and deep legal support. The concept of naked life put forward by Italian jurist Agumben helps us to understand some problems in life law from the point of view of jurisprudence. The characteristics of naked life are as follows: the social attribute of life is stripped off to a certain extent, life enters into a kind of legal exception, and life is in some kind of violence or potential violence. Those living individuals in life law, such as sex changers, assisted reproductive infants, living providers, mothers or infants entering eugenic procedures, euthanasia patients, cloning of human beings, are to some extent naked life. On the basis of Forrest Gump's view of law, two principles of jurisprudence (self-determination and social consultation) of life law can be constructed.
【作者单位】： 华东政法大学;上海体育学院国际交流学院;东政法大学政治学研究所;
【基金】：国家社科基金重大项目“法律文明史”(11&ZD081) 2013年上海地方高校“大文科研究生学术新人培育计划”阶段性成果
【分类号】：D909

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 杨帆;;辅助生殖技术对生育权的冲击及立法调整[J];法学杂志;2010年04期

2 杨彤丹;;论生命法的学科定位[J];东方法学;2012年05期

3 纪宗宜;现代生命法学涉及的死亡问题探略[J];暨南学报(哲学社会科学版);2001年05期

4 刘长秋;;关于生命法的学科思考——生命法的概念及生命法学学科的现状与问题[J];科学学研究;2008年06期

5 刘长秋;人能否主宰自己的生命、健康乃至死亡?——2004年国内生命法学前沿问题研究回眸[J];社会观察;2005年01期

6 郭自力;论器官移植的法律问题[J];中外法学;1998年05期

7 武健;;辅助生殖技术可能带来的相关刑事法律问题研究[J];中国卫生法制;2010年03期

8 唐小波;生命法学理论研讨会综述[J];中国法学;1997年05期

9 汤啸天;生命法学与民事诉讼中的特别程序[J];政治与法律;2002年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢双珍;喻庆国;曹顺伟;;无量山国家级自然保护区及其周边地区生态系统多样性测度[J];安徽农业科学;2008年06期

2 林立东;张东向;陈妲;;黄芩单细胞克隆愈伤组织生物量积累变化曲线的建立与分析[J];安徽农业科学;2010年19期

3 杨冬业;张丽珍;徐淑庆;;百香果组织培养及植株再生[J];北方园艺;2012年03期

4 郭自力;器官移植立法问题探讨[J];当代法学;2000年06期

5 廖海艳;唐小纯;;论生物教学中的可持续发展教育[J];湖南第一师范学报;2009年04期

6 张力;评人体器官与组织捐赠无偿性原则——兼对器官与组织捐赠有偿化改革的设想[J];法律与医学杂志;2002年01期

7 姚岚;;试论人体器官权与器官捐献激励原则(2)[J];法律与医学杂志;2007年01期

8 刘长秋;;生命法三论[J];法学评论;2010年03期

9 田萍;杨谦;赵洁;赵青;;理工科院校实践生命科学素质教育的研究与探索[J];高等理科教育;2011年01期

10 雷武逵;;植物遗传多样性的利用及其检测方法[J];广西农学报;2008年04期

相关会议论文 前2条

1 杨立美;穆彪;;生物多样性研究综述[A];中国农学会农业气象分会2006年学术年会论文集[C];2006年

2 王林云;;生物个体“纯”、“杂”的相对论[A];第十二次全国畜禽遗传标记研讨会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前9条

1 耿文娟;野生欧洲李种质资源特性及亲缘关系研究[D];新疆农业大学;2011年

2 陈远孟;香稻遗传多样性与香味基因定位的研究[D];广西大学;2007年

3 刘建丽;面向生物数据分析的支持向量机技术的研究[D];北京工业大学;2007年

4 李作学;个体隐性知识的结构分析与管理研究[D];大连理工大学;2007年

5 吴易雄;转基因动物的伦理问题和公共政策研究[D];中南大学;2008年

6 涂玲;辅助生殖技术从业机构伦理管理的研究[D];中南大学;2008年

7 曹玲玲;论器官权利[D];吉林大学;2009年

8 刘洋;1，2，4-三氮唑核苷类似物的设计、合成及其生物活性测试[D];武汉大学;2010年

9 刘茜;材料调控脂肪干细胞命运及其血管生成活性的研究[D];清华大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨赞;人体器官移植的刑法保护[D];中国政法大学;2011年

2 周丽莉;对我国买卖人体器官案件的法律分析[D];兰州大学;2011年

3 罗洁;人工生育技术下的亲子法比较研究[D];湖南师范大学;2011年

4 周萍萍;我国人类基因技术立法规制的研究[D];海南大学;2011年

5 李莎莎;器官移植问题的刑法研究[D];郑州大学;2011年

6 李爱成;器官供体来源的法律保障[D];华中科技大学;2010年

7 吕启;仿生自组织计算阵列体系结构关键技术研究[D];国防科学技术大学;2011年

8 景嘉慧;长白山北坡岳桦林植物多样性及其空间分异规律研究[D];东北师范大学;2011年

9 刘玉容;《生命与化学》网络课程的设计[D];四川师范大学;2004年

10 朱爱明;生物技术运用的法制保障[D];福州大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 鲍嵘;美国学科专业分类系统的特点及其启示[J];比较教育研究;2004年04期

2 刘长秋;;论生命法的独立部门法地位——兼对我国生命法学研究的未来展望[J];东方法学;2008年05期

3 刘长秋;;生命法三论[J];法学评论;2010年03期

4 刘念才;程莹;刘少雪;;美国高等院校学科专业的设置与借鉴[J];世界教育信息;2003年Z1期

5 陈乃蔚,蔡航;生命法学初探[J];科技与法律;1997年Z1期

6 王家莉;辅助生殖技术,科技前沿的撞击[J];科技信息;2005年07期

7 刘长秋;;关于生命法的学科思考——生命法的概念及生命法学学科的现状与问题[J];科学学研究;2008年06期

8 刘长秋;;生命法学及其在中国的前景[J];科学学研究;2009年08期

9 王牧;学科建设与犯罪学的完善[J];法学研究;1998年05期

10 徐国栋;体外受精胎胚的法律地位研究[J];法制与社会发展;2005年05期

，

本文编号：1792756