美国自然资源生态环境损害赔偿制度研究

发布时间：2018-04-24 07:14

  本文选题：自然资源 + 生态环境损害赔偿　； 参考：《浙江农林大学》2017年硕士论文

【摘要】：自工业革命以来,随着科学技术的发展,人类对于自然资源的需求与日俱增,同时,在这种需求的驱动下,人类获取自然资源的手段、规模不断增多和增强,在这一过程中,一方面,人类社会经济、政治、文化等方面取得了空前的成就,但是,其所导致的生态破坏和环境污染也持续增加。在我国,生态问题日益严重,同时,随着工业化和城镇化的范围不断扩大和深入,排污者造成的重大环境污染和生态破坏损失得不赔偿,从而使得公众的环境权益和生态系统都得不到保护。随着2016年《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》的提出,建构完整的生态环境损害赔偿制度是接下来几年我国环境法学领域的重点之一,鉴于此,文章希望通过对美国的自然资源环境生态环境损害赔偿制度的研究对建构我国的生态环境损害赔偿制度提供思路,因为纵观世界,美国的自然资源生态环境损害赔偿制度较为有体系且经过多年实践,其具有借鉴意义。因此,文章通过翻译、整理大量的原文资料利用文献分析、系统综合分析的方式按照美国自然资源生态环境损害制度建立的历史发展脉络,从普通法和初期制定法领域,对生态环境损害赔偿领域对传统侵权法的法律、法理的突破,例如对唯市场价值论的突破等;一直到现行的美国自然资源生态环境损害赔偿制度的条文梳理,主要包含联邦《清洁水法》、《超级基金法案》、《油污法》等主要法律,尤其针对在技术立法和损害评估程的细节进行分析,强调该评估程序的科学和系统的计算方法和数据采集方法以及数据库类型。再此梳理和分析的基础上试图为构建我国的生态环境损害赔偿制度提出建议。
[Abstract]:Since the industrial revolution , with the development of science and technology , the demand of human resources is increasing . At the same time , under the driving of the demand , the human society has made unprecedented achievements in the fields of economic , politics and culture .

【学位授予单位】：浙江农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D971.2;DD912.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 桑东莉;;美国《超级基金法》责任条款的司法博弈[J];法学评论;2013年01期

2 刘丹;;渤海溢油事故海洋生态损害赔偿研究——以墨西哥湾溢油自然资源损害赔偿为鉴[J];行政与法;2012年03期

3 范俊荣;;论政府介入自然资源损害补偿的角色[J];甘肃政法学院学报;2011年04期

4 刘家沂;;论油污环境损害法律制度框架中的海洋生态公共利益诉求[J];中国软科学;2011年05期

5 徐国栋;;普通法中的国家亲权制度及其罗马法根源[J];甘肃社会科学;2011年01期

6 刘翠;刘卫先;;《国际油污损害民事责任公约》和《设立国际油污损害赔偿基金公约》体系下环境损害赔偿的局限性分析——生态保护的视角[J];海洋开发与管理;2010年01期

7 白佳玉;;美国自然资源损害赔偿法律制度初探——以油污治理为视角[J];西部法学评论;2009年05期

8 侯宇;;美国公共信托理论的形成与发展[J];中外法学;2009年04期

9 刘静;;略论美国自然资源损害赔偿范围[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年02期

10 王树义;刘静;;美国自然资源损害赔偿制度探析[J];法学评论;2009年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 袁昊;我国自然资源损害赔偿问题研究[D];吉林大学;2010年

2 黄莹;美国自然资源损害赔偿制度探析[D];对外经济贸易大学;2007年

，

本文编号：1795671