当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

清末地方审判庭人命案研究

发布时间:2018-04-28 22:40

  本文选题:清末审判衙门 + 人命案审理 ; 参考:《辽宁大学》2012年硕士论文


【摘要】:清朝末年,西方列强依仗船坚炮利,毫不留情的打开中国的大门,中国的封建社会开始瓦解,资本主义开始在中国生根发芽。清政府面临着严峻的内忧外患,一场轰轰烈烈的法制改革也随之而来。沈家本、伍廷芳等开明之士开始向西方学习先进的法律制度,以求改变中国落后的封建制法律。这次改革真所谓是使得中国的司法体制发生了翻天覆地的变化。审判厅、检察厅、律师、陪审团等等一些当时西方国家最为发达的法律制度被移植到了中国。从此以后,中国有了先进的刑事诉讼制度。 本文的写作目的就是想通过研究清末的人命案审判,从而客观的评价清末司法改制以后的诉讼制度。文章分三大部分,其中第一部分论述清末地方人命案的受理,包括人命案的告诉主体、管辖以及人命案的受理程序。第二部分论述了人命案的审理程序,包括人命案的第一审程序、上诉审程序以及复审程序。此部分可谓是文章的重点,因为庭审程序是整个诉讼中最关键的部分,它能够清晰地反映出一个诉讼制度的好与坏。第三部分是在前两部分的基础上提出的对清末审判制度的利弊分析,并且提出了对现在中国诉讼制度的借鉴意义。 文章采用了总分总的论述结构,,论述手法出新,在探索人命案的审理程序时,巧妙的结合了当时的人命案的案例,每一个案例都来自清朝末年的地方审判,代表性极强。诉讼制度的优劣能反映出一个国家法律的整体水平,文章研究的清末刑事诉讼程序反映了当时司法改制的成与败,在此后的司法建设中,中国人进行了更加深入的探索,也取得了傲人的成绩,但是司法建设的道路是永无止境的。
[Abstract]:In the late Qing Dynasty, the western powers relied on the ship to open the door of China without mercy. The feudal society of China began to disintegrate, and capitalism began to take root in China. The Qing government was faced with serious internal and external troubles, and a vigorous legal reform followed. Enlightened scholars such as Shen Jiaben and Wu Tingfang began to learn advanced legal systems from the West in order to change China's backward feudal laws. The reform has really transformed China's judicial system. Some of the most developed legal systems in the West at the time were transplanted to China. Since then, China has had an advanced criminal procedure system. The purpose of this paper is to objectively evaluate the litigation system after the judicial reform in the late Qing Dynasty by studying the trial of human life cases in the late Qing Dynasty. The article is divided into three parts. The first part discusses the acceptance of local human life cases in the late Qing Dynasty, including the telling of life cases, jurisdiction and the procedure of accepting life cases. The second part discusses the procedure of human life trial, including the first instance procedure, appeal procedure and retrial procedure. This part is the focus of the article, because the trial procedure is the most important part of the whole lawsuit, it can clearly reflect the good and bad of a lawsuit system. The third part analyzes the advantages and disadvantages of the trial system in the late Qing Dynasty on the basis of the first two parts, and puts forward the significance of reference to the current litigation system in China. The article adopts the general structure of the total points, discusses the new techniques, in the exploration of human life trial procedures, skillfully combined with the case of life at that time, each case from the Qing Dynasty in the last years of the local trial, the representative is very strong. The merits and demerits of the litigation system can reflect the overall level of a country's law. The criminal procedure studied in this article reflects the success and failure of the judicial reform at that time. In the judicial construction since then, the Chinese people have made a deeper exploration. Has also made the proud achievement, but the judicial construction road is endless.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D929;D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李育红,孟庆保;浅谈刑事诉讼程序违法问题[J];安徽广播电视大学学报;2001年03期

2 黄学贤;行政诉讼与刑事诉讼之间的关系及其处理[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

3 张志;;对完善立案审查程序的探讨[J];河南公安高等专科学校学报;2007年02期

4 武永丰;;论正当法律程序与刑事简易程序中被告人权利的保障[J];兰州教育学院学报;2007年01期

5 杨诚;;论程序法定原则在我国刑事诉讼中的重构[J];贵州教育学院学报;2007年03期

6 杜俊豪;;浅议辩护人在刑事诉讼程序中的法律地位——从不同诉讼模式背景下审视[J];开封教育学院学报;2009年01期

7 史晓帆;;一个框架、三对关系——解释刑事诉讼的新视角[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2009年01期

8 陈玉忠;关于我国刑事诉讼中检法关系的几个问题[J];河北法学;2005年07期

9 蒋雪岩;刑事诉讼被害人权利缺失之矫正[J];武汉公安干部学院学报;2005年02期

10 刘根菊;黄新民;;刑事诉讼司法审查制度的内外机制条件探析[J];政法论丛;2006年01期

相关会议论文 前10条

1 杨祖伟;;公诉引导侦查机制的现实困境与路径选择[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 桂万先;;近代中国审检关系探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 崔文胜;;纠正意见的实质化——兼论《人民检察院组织法》的修改与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 毛永新;陈卫;;法医学鉴定中人身伤害重新鉴定有关问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

5 王利平;李钰;;取保候审监督制度的建立和完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 谭要跃;;在法定刑幅度内量刑错案的探讨[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

7 彭旭邦;;刑事和解不起诉范围的构想[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

8 戴萍;赵靖;;检察机关侦查监督权优化配制研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 祁冰;;打击职务犯罪加强诉讼监督[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 战晓军;纪晓慧;;我国刑事立案监督制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 最高人民法院 罗国良;改革刑事诉讼程序 预防冤错案件发生[N];人民法院报;2009年

2 张圣玉;谈对完善刑事诉讼程序的三点看法[N];人民法院报;2001年

3 张宁;鞋击布什的记者出庭,成阿拉伯世界“名人”[N];新华每日电讯;2008年

4 雁子;超期羁押是对刑事诉讼程序价值的漠视[N];检察日报;2003年

5 伊国;澳门刑事诉讼程序中的笔录和立案[N];法制日报;2001年

6 朱锡平;论刑事诉讼程序公正对辩方的人文关怀[N];人民法院报;2002年

7 张传新 李 黎;打击犯罪与保护人权并重[N];人民法院报;2004年

8 陈东 姜镇锋;从“不破不立”到正确的立案观[N];江苏法制报;2008年

9 河南省确山县人民法院 孙明放;附带民事部分应如何处理[N];人民法院报;2011年

10 浙江省仙居县人民检察院检察长 潘万贵;以检务督察促进队伍建设[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前6条

1 谢协昌;犯罪被害人保护体系之研究[D];中国政法大学;2007年

2 吴光升;刑事诉讼程序的人性分析[D];中国政法大学;2009年

3 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年

4 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年

5 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

6 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘洋;清末地方审判庭人命案研究[D];辽宁大学;2012年

2 郑博;速决程序在我国刑事诉讼程序中的构建[D];中国社会科学院研究生院;2011年

3 李士涛;我国刑事诉讼程序改革若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

4 彭海青;刑事诉讼程序设置研究[D];湘潭大学;2002年

5 赵明;刑事诉讼程序的可逆性问题研究[D];安徽大学;2010年

6 姚洁;论刑事诉讼程序中的“家属”及“合适的人”[D];苏州大学;2012年

7 宋扬;刑事诉讼程序回转的控制研究[D];山东大学;2011年

8 孟庆保;关于刑事诉讼程序正义问题的探讨[D];安徽大学;2002年

9 张亚明;现代教育刑视野下的刑事诉讼程序改造研究[D];安徽大学;2011年

10 刘景;我国未成年人刑事诉讼程序之探讨[D];中国政法大学;2007年



本文编号:1817232

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1817232.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户28b88***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com