当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

中国的安乐死合法化研究

发布时间:2018-05-02 06:13

  本文选题:中国 + 安乐死 ; 参考:《中国政法大学》2011年硕士论文


【摘要】:安乐死是人类社会把目光投向了“死”、“优死”的产物,全世界对此的争论此起彼伏。安乐死在国外少数几个国家和地区得到承认,其理念传入我国后在法学界、伦理学界、社会学界等都掀起一场激烈的讨论,对安乐死立法的呼声日益高涨,但目前我国法律对此仍持有保守态度。关于对安乐死合法化的研究,笔者从安乐死具体案例展开分析,以安乐死事实为切入点,阐述安乐死的概念,对比介绍国外与国内的安乐死立法现状及各种法律困扰,以安乐死与故意杀人的区别为前提,着重论述安乐死在我国刑法学界与犯罪的各种争论缘由,从大陆法系的外国刑法理论来探讨安乐死非犯罪化的法律依据,并围绕着病理基础、伦理基础、人权基础及我国现有国情展开理论综述,说明我国具有安乐死合法化的合理性和可以在局部范围进行立法试点的可行性,并尝试着讨论安乐死立法的种种细节问题,对安乐死提出若干严格限制,旨在积极地规范和保护安乐死。
[Abstract]:Euthanasia is the product of "death" and "excellent death". Euthanasia has been recognized in a few foreign countries and regions. After its concept was introduced into our country, there was a heated discussion in the legal, ethical and social circles, and the voice of euthanasia legislation was rising day by day. But at present our country law still holds the conservative attitude to this. On the research of legalization of euthanasia, the author analyzes the specific cases of euthanasia, expounds the concept of euthanasia from the point of view of the fact of euthanasia, and compares the current situation of euthanasia legislation in foreign and domestic countries and various kinds of legal troubles. On the premise of the difference between euthanasia and intentional homicide, this paper focuses on the reasons for the controversy between euthanasia and crime in the field of criminal law of our country, and probes into the legal basis of decriminalization of euthanasia from the foreign criminal law theory of continental law system. And around the pathology foundation, the ethics foundation, the human rights foundation and the present situation of our country, the theoretical summary is carried out, which shows that our country has the rationality of legalization of euthanasia and the feasibility of the legislative pilot in partial scope. And try to discuss the various details of euthanasia legislation, put forward some strict restrictions on euthanasia, in order to actively regulate and protect euthanasia.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D920.4

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 李惠;安乐死的法律定义之思考[J];甘肃政法学院学报;2002年04期

2 张玉堂;我们有死的权利吗——对安乐死争论的法理学思考[J];法学;2001年10期

3 马克昌,李希慧;完善刑法典两个问题的思考[J];法学;1994年12期

4 丁晓军;荷兰安乐死合法化的启示[J];兰州交通大学学报;2005年02期

5 曹刚;安乐死是何种权利?——关于安乐死的法伦理学解读[J];伦理学研究;2005年01期

6 赵雪莲;毛群安;;中国安乐死实施的不可行性分析[J];中国医学伦理学;2006年03期

7 荣良忠;姜柏生;;安乐死立法比较兼立法原则理论初探[J];医学与哲学(人文社会医学版);2006年05期

8 夏强;安乐死合法化探究[J];中国刑事法杂志;2001年05期

相关会议论文 前1条

1 刘晓梅;佟子林;;探讨安乐死合法化问题的社会学视角[A];第四届全国中西医结合心身医学学术研讨会论文集[C];2006年

相关硕士学位论文 前4条

1 尚爱国;论刑法的明确性原则[D];华东政法学院;2004年

2 王宁;论安乐死[D];中国政法大学;2004年

3 曾浩;安乐死问题研究[D];西南政法大学;2006年

4 李小丹;安乐死的非罪化探讨[D];华东政法大学;2007年



本文编号:1832686

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1832686.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4e25d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com