试论类型化思维及其法律适用价值

发布时间：2018-05-02 22:02

  本文选题：类型 + 类型化思维　； 参考：《政法论丛》2017年03期

【摘要】："类型"是指单个具有相同或类似属性的个体(或元素)的集合。将类型作为重要的(但不是唯一的)思维形式,遵循类型的逻辑特征,在类型的基础上进行判断、推理、建构理论体系,这样的思维活动我们称之为类型化思维。类型化思维具有描述性而非定义性、相似性而非涵摄性、模糊性而非"非此即彼"、开放性而非封闭性等特征。类推是类型化思维的实现方式,描述和把握类型是为了类推。在立法上,类型化思维作为一种价值导向的思考方式,能够保持法律规范的开放性和确定性的良性平衡。在司法过程中,利用类型而非概念来描绘案件事实的特征,在努力塑造事件类型时,能够为司法裁判寻找到适宜的评价标准。类型化思维是对传统抽象思维的突破和革新。
[Abstract]:Type is a collection of individuals (or elements) with the same or similar attributes. Taking type as an important (but not the only) form of thinking, following the logical characteristics of type, judging, reasoning and constructing a theoretical system on the basis of type, this kind of thinking activity is called typed thinking. Typological thinking is characterized by description rather than definition, similarity rather than inclusiveness, fuzziness rather than "either / or", openness rather than closeness. Analogy is the realization of typed thinking, and the description and grasp of the type is for the purpose of analogy. In legislation, typological thinking, as a value-oriented way of thinking, can maintain a benign balance between openness and certainty of legal norms. In the judicial process, the characteristics of the facts of the case can be described by using the type rather than the concept, and the appropriate evaluation standard can be found for the judicial decision when trying to shape the type of the event. Type thinking is a breakthrough and innovation to the traditional abstract thinking.
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【分类号】：D90-052

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 张志坡;;法律适用:类型让概念更有力量[J];政法论丛;2015年04期

2 马荣春;;刑法类型化思维的概念与边界[J];政治与法律;2014年01期

3 张斌峰;杨世屏;;法学方法论研究对象的多维阐释[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2013年04期

4 童航;;类型化思维在法学上的价值及其应用——以形成权为例[J];法律方法与法律思维;2012年00期

5 李鑫;;法律原则的适用方式:类型化之研究——以比例原则为例[J];法律方法;2011年00期

6 王志勤;;行政诉讼类型与类型化之辩[J];前沿;2007年09期

7 陈林林;;裁判上之类比推论辨析[J];法制与社会发展;2007年04期

8 李可;类型思维及其法学方法论意义——以传统抽象思维作为参照[J];金陵法律评论;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李凤梅;韩奉霖;;类型化方法在刑法中的应用[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2017年04期

2 邓漫银;;刑法类型化思维的提倡新思路[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年04期

3 张斌峰;陈西茜;;试论类型化思维及其法律适用价值[J];政法论丛;2017年03期

4 宣刚;;类型化:犯罪被害人刑事政策的规范化之源[J];山东警察学院学报;2017年03期

5 陈龙吟;;账户质押效力论[J];北方法学;2017年03期

6 李显冬;赵阿如汗;;案例分析于民法教学之意义[J];中国法学教育研究;2017年01期

7 刘亚娜;孙铜阳;;旨在提高司法公信力的刑事裁判公开研究[J];法律方法;2016年02期

8 李昕霞;;论刑法中的类型思维[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2016年06期

9 凌宗亮;;非传统商标法律保护的理念支持[J];电子知识产权;2016年08期

10 柳一舟;;司法公信力提升路径分析——由法律思维与日常思维的关系切入[J];法治社会;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈柏峰;;社科法学及其功用[J];法商研究;2014年05期

2 侯猛;;社科法学的传统与挑战[J];法商研究;2014年05期

3 江必新;;严格依法办事:经由形式正义的实质法治观[J];法学研究;2013年06期

4 马荣春;;刑法的可能性:预测可能性[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年01期

5 姜涛;;批判中求可能:对量刑反制定罪论的法理分析[J];政治与法律;2011年09期

6 罗猛;;对我国刑法“类型化”不足之思考[J];国家检察官学院学报;2010年06期

7 杜宇;;刑法解释的另一种路径:以“合类型性”为中心[J];中国法学;2010年05期

8 姜涛;;为量刑比例辩护[J];政法论丛;2010年01期

9 齐文远;苏彩霞;;刑法中的类型思维之提倡[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

10 王晓;;法律类型理论和类推方式研究——以考夫曼类型理论为起点的认识论探究[J];浙江学刊;2009年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 王明高;曾志雄;;论贿赂推定[J];湖湘论坛;2008年02期

，

本文编号：1835670