从分类到界线——论推定与法律拟制

发布时间：2018-05-06 17:38

  本文选题：推定 + 法律拟制　； 参考：《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2016年05期

【摘要】：推定与法律拟制具有结构和功能上相似的表象,对二者的比较往往依附于对推定或者拟制的研究之下,其结果就是对定性不明的部分法律条文各执一词,难有定论。相比于拟制而言,推定之下尚有重要的分类并呈现不同特征,建立先分类再比较的递进式方法,可以从下位概念入手研究,解决推定与法律拟制区分困难的问题。
[Abstract]:Presumption and legal fiction have similar appearance in structure and function. The comparison between them is often attached to the study of presumption or fictitious. Compared with fiction, there are still important classifications and different features under presumption. To establish a progressive method of classification and comparison, we can study the concept of inferior position and solve the difficulty of distinguishing presumption from legal fiction.
【作者单位】： 中国人民公安大学;
【分类号】：D90

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 孙光宁;武飞;;“决断性虚构”何以成立——法律拟制及其原因解析[J];甘肃理论学刊;2006年05期

2 周一平;;法律拟制及其改进思考[J];理论导刊;2011年09期

3 卢鹏;;诗说“法的诗性”——以法律拟制为例[J];贵州师范学院学报;2012年07期

4 毛淑玲;;推定与法律拟制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

5 温晓莉;;论法律虚拟与法律拟制之区别——法哲学的时代变革[J];北大法律评论;2007年01期

6 黄海诺;;梅因法律拟制概念及法律发展观[J];广西政法管理干部学院学报;2014年03期

7 谢嗣强;;抢劫性勒索的案例重述[J];法制与经济(上旬刊);2011年08期

8 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 许章润;假作真时真亦假[N];法制日报;2006年

相关硕士学位论文 前7条

1 黄振;论法律拟制[D];苏州大学;2010年

2 王欣;中国与英美法律制度中法律拟制运用之比较研究[D];中国政法大学;2011年

3 王晶晶;法律拟制的正当性及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 韦唯;论法律拟制[D];华东政法大学;2015年

5 汪倪杰;“法律拟制”与“法律形式主义”的互动关系[D];复旦大学;2012年

6 黄海诺;从虚构到真实：法律拟制的历史、逻辑与未来[D];华东政法大学;2014年

7 马泽;英国普通法中的法律拟制[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：1853236