有效学术评价的前提:自然与人为

发布时间：2018-05-07 21:48

  本文选题：学术评价 + 思想价值　； 参考：《清华大学学报(哲学社会科学版)》2014年05期

【摘要】：正一学术评价是一个重要问题,因为这牵涉所做研究的水平高低及其重要性。一项研究可能具有以下几种价值。第一是思想价值,即所做的研究是否产生新思想、新观点、新观念。这一层次是非常难以达到的。第二是学术价值。针对某一个概念,某一个问题或者某一种学说,在前人研究的基础上提
[Abstract]:Positive academic evaluation is an important issue because it involves the level of research and its importance . One study may have the following values . First is the value of thought , that is , whether the study produces new ideas , new ideas and new concepts . This level is very difficult to achieve . The second is the academic value .

【作者单位】： 美国康奈尔大学法学院;杭州师范大学法学院;
【分类号】：D90-052

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江晓原;;“人治”好还是“法治”好？——关于我们今天的学术评价[J];社会观察;2006年10期

2 丁福虎;;大学学术评价,如何与时俱进[J];民主与科学;2011年01期

3 李晓方;;责任使然 乐此不疲[J];人民之声;2007年05期

4 邓;;学术共同体当承担学术评价重任[J];当代社科视野;2009年11期

5 石渝;;海外学术评价经验与学术反腐启示[J];检察风云;2010年12期

6 关鉴航;;“核心期刊”衍生学术评价功能引发的思考[J];中国劳动关系学院学报;2010年01期

7 吴灿新;;学术强省与学术评价[J];岭南学刊;2011年03期

8 傅旭东,彭建国,游滨;学术期刊在学术评价中的信息识别功能研究[J];探索;2005年04期

9 徐云;;从引文分析看大陆华侨华人研究——基于CSSCI(1998—2005)的研究[J];华侨华人历史研究;2007年01期

10 刘明;于小涵;;关于哲学社会科学评价制度的意见与建议——基于浙江省的问卷调查[J];浙江树人大学学报(人文社会科学版);2008年01期

相关会议论文 前10条

1 张沈立;刘春霞;韩雪;;进一步探索改进成果评奖与学术评价的几个问题[A];优化学术环境 促进学术繁荣——全国社科联工作会议主题发言文集[C];2010年

2 唐远清;;创新实施综合评议 完善学术评价体系——以新闻学与传播学为例[A];新闻学论集（第25辑）[C];2010年

3 朱宝昌;;正确认识“核心期刊”和SCI的作用[A];第三届中国科技期刊青年编辑学术研讨会论文集[C];2003年

4 丁康;张燕;;评《中文核心期刊要目总览》及其对学术评价的负面影响[A];全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会文集[C];2003年

5 王华生;;学术文献价值评价的困境与出路[A];中国编辑研究（2008）[C];2009年

6 贾岩;赵锡平;;试论学术论文的评价标准[A];学报编辑论丛（第十四集）[C];2006年

7 陈于后;;学术期刊评价与学术评价散论[A];中国高等学校自然科学学报研究会第14次年会论文集[C];2010年

8 李醒民;;发明还是发现[A];新观点新学说学术沙龙文集10：发明与发现上升到科学理论的条件和过程[C];2007年

9 叶忠美;廖和平;;科技期刊中一稿多投现象管窥[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年

10 范建凤;;当前学术评价机制的特点及其对高校学报工作的负效应[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陶家柳 江西师范大学档案馆;中国学术评价真的是重量不重质吗[N];中国社会科学报;2011年

2 记者 李斌 陈凯星;学术评价要问问国际同行[N];新华每日电讯;2001年

3 章开沅　顾兆农 党波涛 （顾兆农 党波涛 整理 历史学家 华中师范大学原校长 章开沅）;改革刚性的学术评价[N];人民日报;2009年

4 余望;防止学术评价的“破窗效应”[N];人民日报;2011年

5 顾海兵;学术评价要有时滞[N];南方周末;2004年

6 顾海兵;科学的学术评价必须是民主的[N];学习时报;2004年

7 记者 王洪波;学者呼吁“学术评价的权力应交还学术界”[N];中华读书报;2009年

8 海明威　季明;学术评价怎么监督？李晓方代表有建议[N];新华每日电讯;2007年

9 南京大学信息管理系 叶继元;学术评价何以必要与可能[N];光明日报;2010年

10 邢东田;对学术评价两个误区的分析[N];光明日报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 高军;我国大学教师学术评价制度研究[D];南京师范大学;2008年

2 周春雷;基于h指数的学术授信评价研究[D];武汉大学;2010年

3 江新华;大学学术道德失范的制度分析[D];华中科技大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 左媛媛;我国大学学术评价制度的流弊与改良[D];山东师范大学;2014年

2 郑龙;我国高校学术评价行政化研究[D];吉林大学;2007年

3 张琦;学术评价的回避制度研究[D];复旦大学;2008年

4 谢方毅;欧内斯特·L·博耶的学术思想研究[D];西南大学;2007年

5 丰建立;基于量化的研究型高校教师学术评价平台的研究与设计[D];武汉理工大学;2012年

6 黄晓薇;网络学术期刊出版研究[D];华中科技大学;2006年

7 刘逸君;高校学术评价制度建设研究[D];华东师范大学;2008年

8 刘媛;高等学校自然科学学报学术评价研究[D];大连理工大学;2004年

9 牟宗泉;促进高等学校人文社会科学发展的管理创新研究[D];青岛大学;2010年

10 高月萍;高校人文社会科学成果评价机制研究[D];西南大学;2009年

，

本文编号：1858559