法院调解社会化研究——一个法社会学的述评
本文选题:法院调解社会化 + 纠纷解决合作主义 ; 参考:《学术论坛》2017年05期
【摘要】:法院调解社会化是中国司法的一个重要问题。国内相关成果历经了从"只言片语"到"分散式研究"的道路。这些成果在学术谱系上为系统研究法院调解社会化提供了智识基础。域外相关研究展示出强烈的实践主义风格,可以为分析中国问题提供智识借鉴,但必须对其原有语境保持清醒的认识。基于"实践主义法学研究范式",有成果系统探讨了法院调解社会化并力求智识增量,提出了"纠纷解决合作主义"等具有"中层理论"意涵的学术命题,但仍存不足。在实践主义法学范式中,未来研究可以考虑向培育及完善社会化机制、域外实践及其研究之中国借鉴、制度实践研究之拓展与深化、"大数据"之于法院调解社会化、理论体系建构等方向延展。
[Abstract]:The socialization of court mediation is an important issue in Chinese judicature. The related achievements in China have gone through the road from "words and phrases" to "decentralized research". These achievements provide an intellectual basis for the systematic study of the socialization of court mediation in academic genealogy. Extra-territorial studies show a strong style of pragmatism, which can provide wisdom and reference for the analysis of Chinese problems, but we must keep a clear understanding of its original context. Based on the paradigm of practical legal research, this paper systematically discusses the socialization of court mediation and strives for intellectual increment, and puts forward some academic propositions with the implication of "mid-level theory", such as "dispute resolution cooperation doctrine", but there are still some shortcomings. In the paradigm of praxis jurisprudence, the future research can be considered to cultivate and perfect the socialization mechanism, to learn from the foreign practice and its research in China, to expand and deepen the system practice research, and to use "big data" for the socialization of court mediation. The construction of the theoretical system extends in the same direction.
【作者单位】: 西南政法大学中国仲裁学院;西南政法大学最高人民法院应用法学研究基地;
【基金】:国家社科基金西部项目“合作主义视野中城镇基层纠纷解决实证研究”(13XFX015)
【分类号】:D90-052
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 成荣钢;桐梓县法院调解一起蜂损索赔案[J];蜜蜂杂志;2004年11期
2 李琛;黄淋;;曲解性法院调解用语初探[J];六盘水师范学院学报;2012年04期
3 吴云;张涛;;母子反目争房产 法院调解定纷争[J];老友;2013年05期
4 周方;法院调解“死棋”活[J];兵团工运;2000年12期
5 黄晓红;28年前的车祸起争端 法院调解了断[J];道路交通管理;2002年12期
6 李冰;;我能否要求前夫增加孩子的抚养费[J];人大建设;2007年05期
7 肖建国;黄忠顺;;论暗示性法院调解用语[J];学习论坛;2011年10期
8 新农;;借条不完整,法院支持谁[J];人民政坛;2013年11期
9 鹿奉俊;盗用他厂产品照片 造成侵权 赔偿经济损失二万 法院调解[J];中国企业家;1994年02期
10 赵静;经法院调解 签“探视协议”[J];江淮法治;2004年02期
相关会议论文 前2条
1 徐莉;王志伟;;邀请人大代表协助法院调解的法理依据及社会价值之思考——以董老的人民司法思想创新法院调解工作[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
2 钱斌;李青春;;董必武人民司法思想与法院调解权的规范运行[A];董必武法学思想研究文集(第十一辑·上册)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 羽馨邋白民二;10顾客接受法院调解[N];江苏法制报;2008年
2 记者 刘文新;120拒出车致产妇亡法院调解医院赔4万[N];中国消费者报;2012年
3 本报记者 秦顺福;巨额借贷纠纷为何在法院调解后留下后患[N];中国商报;2013年
4 李力;学校一次性赔偿三万八[N];北京日报;2007年
5 江苏省镇江市中级人民法院 汤流 柳建安;法院调解书妨碍生效裁判执行构成违法[N];人民法院报;2006年
6 钱俊华;父母离婚已十年子女能否增加抚养费[N];江苏经济报;2004年
7 记者 陈海滨 通讯员 杨江敏;报复方式无奇不有校长竟改老师档案[N];人民法院报;2005年
8 ;调解(2)[N];广东科技报;2002年
9 中央电视台记者 刘蓉;新婚前,新娘上演不辞而别[N];民主与法制时报;2012年
10 河北恒佳信律师事务所律师 王会新;怎样才能要回这笔欠款[N];河北经济日报;2001年
相关硕士学位论文 前2条
1 徐优平;法院调解的过程研究[D];广东外语外贸大学;2006年
2 周艳华;关于我国法院调解与美国法院附设调解之比较[D];清华大学;2007年
,本文编号:1939548
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1939548.html