我国立法成本效益分析制度构建的困境及出路

发布时间：2018-05-31 19:23

  本文选题：立法成本效益分析 + 功能　； 参考：《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2014年04期

【摘要】：立法成本效益分析制度在界定权利、分配正义,衡量规制绩效,平衡不同利益主体的利益等方面有着特有功能与优势。面对现实存在思想观念的抵制、制度保障的缺失、监督职能不全、参与程度不足的困境,我国建立与完善立法成本效益分析制度,应在观念转变、借鉴国外的制度措施、确立制度适用范围、完善公众参与动力机制方面采取措施。
[Abstract]:The system of legislative cost-benefit analysis has special functions and advantages in defining rights, distributing justice, measuring the performance of regulation and balancing the interests of different stakeholders. In the face of the dilemma of the resistance of ideology and concept, the lack of system guarantee, the incomplete function of supervision and the insufficient degree of participation, the establishment and perfection of cost-benefit analysis system of legislation in our country should be based on the change of concept and draw lessons from the system measures of foreign countries. Measures should be taken to establish the applicable scope of the system and to perfect the motive mechanism of public participation.
【作者单位】： 山东大学威海校区法学院;
【基金】：国家法治与法学理论研究项目(13SFB2005) 教育部“新世纪优秀人才支持计划”项目(NCET-10-0550)
【分类号】：D921

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 李锦;;地方立法的法规影响评估:一个初步的分析[J];法治湖南与区域治理研究;2011年04期

2 席涛;;监管体制框架分析:国际比较与中国改革[J];国际经济评论;2007年03期

3 张会恒;尤佳;;论中国规制影响评估实施框架的构建[J];常州大学学报(社会科学版);2012年01期

4 石涛;;政府规制的“成本—收益分析”:作用、内涵及其规制效应评估[J];上海行政学院学报;2010年01期

5 张会恒;;政府规制的供求均衡及其有效性[J];商业经济与管理;2009年05期

6 梅黎明;;西方国家的规制影响评价及其对我国的启示[J];行政论坛;2009年03期

7 高秦伟;;美国规制影响分析与行政法的发展[J];环球法律评论;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 于立深;行政立法过程的利益表达、意见沟通和整合[J];当代法学;2004年02期

2 于立深;行政规章的民事法源地位及问题[J];当代法学;2005年04期

3 于立深;;中国行政法学30年的理论发展[J];当代法学;2009年01期

4 李宝君;刘福元;;论非强制行政行为的制度建构[J];当代法学;2011年02期

5 崔卓兰;刘福元;;行政自制的可能性分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年06期

6 余文唐;;法律冲突:判断抑或裁决——以法官的审案遭遇为视角[J];福建法学;2008年01期

7 杨彦华;陈壮;;行政规范问题研究——基于中原城市群发展的需要[J];呼伦贝尔学院学报;2010年03期

8 王欢;;抽象行政行为司法审查制度探析[J];湖南社会科学;2011年04期

9 张新宝;;行政法规不宜规定具体侵权责任[J];法学家;2007年05期

10 崔卓兰;杜一平;;我国行政规章的事后评估机制研究——规章制定权扩张与监督权萎缩的非对称性分析及其解决[J];法学评论;2011年05期

相关会议论文 前2条

1 赫然;;论土地征收征用中相对人权利的保护[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

2 贺日开;;依法行政原则的现实解读与困惑[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

2 丁启军;基于规制视角的行业性行政垄断问题研究[D];山东大学;2011年

3 李燕领;我国职业体育市场准入制度研究[D];苏州大学;2011年

4 龚钰淋;行政法视野下的公立高校教师法律地位研究[D];中国政法大学;2011年

5 杜一平;行政评价法律制度研究[D];吉林大学;2012年

6 李晓明;非强制行政的法理学思考[D];吉林大学;2004年

7 李海平;后现代背景下行政法的范式转型——迈向反思型行政法[D];吉林大学;2004年

8 王敬波;高等学校与学生的行政法律关系研究[D];中国政法大学;2005年

9 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年

10 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

4 吴文龙;中国语境下服务型政府建设路径选择[D];苏州大学;2010年

5 周盛春;规范性文件在行政审判中的定位、审查及适用[D];西南政法大学;2010年

6 张庆华;我国政府规制失效的行政学分析[D];东华大学;2011年

7 曹阳;行政立法效益评价研究[D];沈阳师范大学;2011年

8 房明;高校学生管理中学生权利司法救济研究[D];吉林大学;2011年

9 于海洋;立法后评估法律制度研究[D];吉林大学;2011年

10 申阳;行政备案制度研究[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高秦伟;;论欧盟行政法上的风险预防原则[J];比较法研究;2010年03期

2 席涛;;监管体制框架分析:国际比较与中国改革[J];国际经济评论;2007年03期

3 肖兴志;孙阳;;规制影响评价的理论、方法与应用[J];经济管理;2007年06期

4 席涛;美国的成本-收益分析管制体制及对中国的启示[J];经济理论与经济管理;2004年06期

5 张会恒;英国的规制影响评估及对我国的启示[J];经济理论与经济管理;2005年01期

6 周汉华;行政立法与当代行政法——中国行政法的发展方向[J];法学研究;1997年03期

7 曹堂哲;;试论现代政府管制能力——概念缘起、内涵与中国的对策[J];国家行政学院学报;2003年03期

8 于立深;美国《管制计划与审查》行政命令[J];行政法学研究;2003年04期

9 梅黎明;;西方国家的规制影响评价及其对我国的启示[J];行政论坛;2009年03期

10 肖兴志;何能杰;;英国规制影响评价体制与启示[J];云南财经大学学报;2008年04期

相关博士学位论文 前1条

1 郝冰;美国政府经济管制的演进[D];吉林大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 张建荣;贾亚莉;;迁徙自由的经济学分析[J];商场现代化;2008年35期

2 刘大伟;康健;;迁徙自由的法经济学分析[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

相关硕士学位论文 前3条

1 张洋瑜;迁徙自由权之成本效益分析[D];暨南大学;2011年

2 杨晓敏;论规制影响评价[D];中国政法大学;2010年

3 方杨方;村民自治选举的法律经济学研究[D];广西大学;2012年

，

本文编号：1960995