当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

《唐律疏议》问答体疏证研究

发布时间:2018-06-10 09:53

  本文选题:《唐律疏议》 + 问答体疏证 ; 参考:《吉林大学》2011年博士论文


【摘要】:《唐律疏议》是唐代的刑法典,是中国现存最早、最完整、也是中华法系最具代表性的封建法典,由律文(含注文)及律疏组成,律疏对律文及注文逐句逐条进行立法解释与司法解释,这种解释属有权解释,即律疏与律条具有同等的法律效力。《唐律疏议》法律解释的基本手段为训诂,因此在语言学、汉语史领域有重要的研究价值。《唐律疏议》主要的律学训诂方式之一为法律问答体,以“问曰”、“答曰”的形式虚拟对话,预设司法实践中的疑难案例,并给以详尽解析,这种问答体疏证共出现178处。本文首先对问答体疏证问式与答式的语篇结构、问答的会话合作原则与会话结构进行分析,并将重点放在问答体疏证训诂特点的研究上,从微观角度深入问答体疏证内部,探讨其训释内容、训释程式、方法、用语等,归纳特点,总结规律。
[Abstract]:"Tang law" is the penal code of the Tang Dynasty. It is the earliest, most complete and most representative of the feudal code in China. It is composed of law text (including annotation) and law. It is the legal interpretation and judicial interpretation of law text and sentence by sentence. This interpretation belongs to the right explanation, that is, the law has the same legal effect as the law. The basic means of legal interpretation is exegesis. Therefore, it has important research value in the field of linguistics and the history of Chinese. One of the main methods of exegesis of the law of Tang law is the legal question and answer style, with the form of "say", "answer" in the form of virtual dialogue, a difficult case in judicial practice, and a detailed analysis, such a question and answer body. In this paper, there are 178 parts in this paper. Firstly, this paper analyzes the discourse structure of question and answer style and question and answer style, the principle of dialogue cooperation and conversation structure in question and answer, and puts emphasis on the study of the characteristics of quiz, and discusses the contents, procedures, methods and expressions from the microcosmic point of view. Characteristics and summing up laws.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D929

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘开骅;;选择问句疑问语气词脱落的历时轨迹与内在动因[J];合肥师范学院学报;2008年05期

2 管锡华;论注释与训诂和古籍整理研究的关系[J];安徽教育学院学报(哲学社会科学版);1994年02期

3 方汉文;中国传统考据学与西方阐释学[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年04期

4 李思明;;正反选择问句中否定词发展初探[J];安庆师院学报(社会科学版);1984年01期

5 刘富华,吕文杰;内化的“体操”——论言语输出的作用及其应用[J];北方论丛;2005年04期

6 叶建军;;《祖堂集》中复句式疑问句[J];北方论丛;2010年03期

7 李亚明;论传统训诂学的现代化[J];北方论丛;1995年04期

8 许嘉璐;关于训诂学方法的思考[J];北京师范大学学报;1988年03期

9 冯炜;;《唐律疏议》问答体疏证特指问句探析[J];长春师范学院学报;2010年11期

10 邓海荣;唐《律》法律术语例释(一)[J];重庆商学院学报;1999年05期

相关博士学位论文 前1条

1 龙大轩;汉代律章句学考论[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前4条

1 冉启斌;《唐律疏议》词汇研究[D];四川大学;2002年

2 丁俊苗;《醒世姻缘传》复句研究[D];西北师范大学;2003年

3 相玉玲;选择疑问句的历时研究[D];苏州大学;2008年

4 于群;训诂学实用性研究[D];首都师范大学;2009年



本文编号:2002806

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2002806.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6f650***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com