诽谤公务员的界定及抗辩事由
本文选题：诽谤 + 公务员 ； 参考：《浙江大学》2011年硕士论文
【摘要】：近几年来,随着网络和手机通讯的迅速发展,公民因言获罪的案件不断发生,引起社会各界的广泛关注。公民因批评公务员而被以诽谤罪追究刑事责任,不利于公民监督权的行使。实践中,各个案件的处理结果大相径庭,表明我国对于诽谤公务员的认定规则不够完善。论文在借鉴西方国家相关理论的基础上,结合我国实际国情,提出了完善我国诽谤公务行为认定方面的原则和建议。 全文由引言和正文四章以及结论组成。引言主要从现实案例入手,阐明了选题的理由和意义、以及本文试图做出的贡献.第一章阐述了我国法律中的公务员概念并介绍了美国公共官员概念,得出公务员这一概念适合我国司法实践这一结论。第二章分析了对诽谤公务员的刑事认定和民事侵权认定,阐述了美国诽谤法中的公共官员概念及其意义。第三章结合国内外相关理论分析了诽谤公务员的抗辩事由,包括基本真实和合理评论。第四章提出了我国处理诽谤公务员案件的司法建议。结论则对本文的研究做了总结。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of network and mobile phone communication, the cases of citizens guilty of speech have occurred continuously, which has caused widespread concern of all walks of life. Citizens are prosecuted for libel for criticizing civil servants, which is not conducive to the exercise of citizens' supervisory power. In practice, the results of each case vary greatly, indicating that the rules for the identification of defamation of civil servants in our country are not perfect. Based on the relevant theories of western countries and the actual situation of our country, the paper puts forward the principles and suggestions to perfect the cognizance of libel official acts in our country. The full text consists of introduction, four chapters and conclusions. The preface mainly starts from the realistic case, clarifies the reason and significance of the topic, and the contribution this paper tries to make. The first chapter expounds the concept of civil servant in Chinese law and introduces the concept of American public official, and draws the conclusion that the concept of civil servant is suitable for judicial practice in our country. The second chapter analyzes the criminal and tort cognizance of defamation of civil servants, and expounds the concept and significance of public officials in American libel law. The third chapter analyzes the defenses of defamation of civil servants, including the basic truth and reasonable comments. The fourth chapter puts forward the judicial suggestions to deal with the civil servant libel cases in our country. The conclusion summarizes the research of this paper.
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D920.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 崔晓伟;侯兆顺;;新乡市公务员统计工作的实践与思考[J];人才资源开发;2011年08期
2 钱国宏;;芬兰公务员:令人肃然起敬的“较真”[J];办公室业务;2011年06期
3 乔新生;Nisce Lee;;求解“何耘韬式难题”[J];决策;2011年07期
4 ;关于印发新录用公务员试用期管理办法(试行)的通知[J];中国人力资源社会保障;2011年07期
5 邢振江;江志宇;王燕;;360度绩效考核法在公务员绩效考核中的应用[J];中国人力资源开发;2011年01期
6 ;读者来信[J];中国新闻周刊;2011年24期
7 ;医疗损害责任抗辩事由[J];中国社区医师;2011年34期
8 王怡;;浅论我国公务员薪酬的增长机制[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年08期
9 熊通成;;美国公务员工资水平调整机制及其对我国的启示[J];人事天地;2011年07期
10 张栩;;浅谈我国新闻侵权的抗辩事由[J];沈阳大学学报;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 周发萍;;关于公务员绩效考评的调查与思考[A];江西省行政管理学会2009年年会暨江西省机关效能研讨会优秀论文集[C];2009年
2 郑江宏;;建立健全公务员绩效考评体系初探[A];江西省行政管理学会2009年年会暨江西省机关效能研讨会优秀论文集[C];2009年
3 樊建飞;安晓敏;;我国公务员进出机制的困境及路径选择——对政府转型期我国公务员制度的理性思考[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集（上）[C];2011年
4 丁玲;;我国公务员职位分类制度研究[A];中国特色社会主义与贵州发展——纪念中国共产党成立九十周年理论研究[C];2011年
5 李萍;;服务型政府与公务员公共服务能力建设[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
6 李萍;;服务型政府背景下的公务员公共服务能力建设研究[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年
7 宋欣蓓;刘璐;;公务员行政能力:培育公务员精神的基石[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集（《吉林政报》2006·理论专刊）[C];2006年
8 董丽君;;公务员奖励制度法治化之研究[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
9 杨国忠;;《公务员法》实施与服务型政府创建[A];湖北省行政管理学会2005年年会论文集[C];2005年
10 张超;何薇;;领导干部和公务员科学素质评价[A];中国科普理论与实践探索——2008《全民科学素质行动计划纲要》论坛暨第十五届全国科普理论研讨会文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 乔新生;公务员法应规范哪些问题[N];北京日报;2005年
2 降鸿圣;《中华人民共和国公务员法》制订颁布的特点及意义[N];白银日报;2005年
3 刘俊生;公务员法意义来源[N];中国人事报;2005年
4 刘武俊;我国首部公务员法凸显八大亮点[N];中国审计报;2005年
5 常文启（作者系衡水市人事局局长、编办主任）;学好用好公务员法 加强公务员队伍建设[N];衡水日报;2005年
6 本报记者 王霞;公务员法解读[N];中国纪检监察报;2005年
7 ;公务员法的适用范围是什么[N];济宁日报;2005年
8 ;聚焦公务员法草案审议[N];联合日报;2005年
9 本报记者 安克明;权威人士谈公务员法热点[N];人民法院报;2005年
10 记者 沈路涛;公务员法正处于起草阶段[N];新华每日电讯;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 秦涛;近现代中国公务员考绩法制研究[D];武汉大学;2010年
2 李利平;中国公务员规模问题研究[D];南开大学;2010年
3 孙秀艳;青年公务员社会认同及其引导研究[D];福建师范大学;2011年
4 林胜;我国公务员收入分配问题研究[D];福建师范大学;2012年
5 苗振国;知识型政府建设研究[D];东北大学;2008年
6 滕刚;公务员法立法原理研究[D];吉林大学;2008年
7 郑华卿;中国突发事件行政问责功能异化研究[D];华中科技大学;2011年
8 梁栋;当代中国政府执行力的责任治理研究[D];曲阜师范大学;2011年
9 张倩;典型国家公务员养老保险比较及其对中国的启示[D];华中科技大学;2010年
10 孙红竹;新时期中国行政问责制研究[D];首都师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王玉婷;我国公务员工作压力的形成与缓解[D];山西大学;2010年
2 孙强;论公务员的拒绝执行权[D];中国政法大学;2010年
3 王艳;青岛开发区公务员绩效考核体系构建研究[D];中国石油大学;2010年
4 洪松;儒法思想对公务员救济制度的影响[D];西北大学;2011年
5 叶大鹏;我国公务员聘任制的问题与成因研究[D];西北大学;2011年
6 赵楠;我国公务员绩效考核研究[D];北京交通大学;2011年
7 陈丽萍;韩国女性公务员权益保障问题研究[D];吉林大学;2011年
8 周悦;我国公务员纠纷解决机制研究[D];电子科技大学;2011年
9 嵇盛艳;我国公务员绩效考核指标体系和方法体系问题研究[D];南昌大学;2010年
10 祝铭;行政执法类公务员甄选模式再造研究[D];大连理工大学;2010年
，本文编号：2101688
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2101688.html
