当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

目前美国专利法的若干议题研究

发布时间:2018-07-10 09:50

  本文选题:美国专利法 + 过度利用 ; 参考:《南昌大学》2011年硕士论文


【摘要】:美国专利法的施行迄今已经过二百多年,美国专利法在专利制度和专利实务上都是世界的先行者,许多国家都借鉴美国专利法制度和理念。近年来,随着美国国内出现一些知名的专利案件而在专利领域产生了一些议题,这些议题也值得我们好好研究。 本文以近年美国新的专利案件为主轴,从专利制度层面出发,选择了其中两个议题进行研究,分别是1)美国专利制度的过度利用2)美国的不公正行为抗辩;而在专利实务层面,选择了其中一个议题—专利权用尽进行研究。文中重点研究和阐述美国专利法在这些方面最新的原则和发展趋势。 全文主要分三大部分,在第一部分,研究了近来在美国的过度利用专利制度行为及其造成的负面影响,对过度利用专利制度行为的因素进行了探讨。专利制度固然有其良好目的与政策目标,但实际运作时,权利人可能过度利用专利制度,这会危害专利制度初衷,而专利相关法规应作审视与调整,权衡和调和私利与公益间的冲突。在第二部分,阐述了美国联邦巡回上诉法院对不公正行为的判断标准并对近年来被联邦巡回上诉法院所认定为不公正行为的类型进行了分类研究。在第三部分,以Quanta与LG ELECTRONICS专利案为中心,阐述美国专利权用尽诉讼案件的最新发展,研究了Quanta案后对专利权人运用专利权方式的影响。
[Abstract]:More than 200 years have passed since the implementation of the United States Patent Law. The United States Patent Law is the forerunner of the world in patent system and patent practice, and many countries draw lessons from the United States Patent Law system and concept. In recent years, with the emergence of some well-known patent cases in the United States and the emergence of a number of issues in the field of patents, these issues are also worthy of our careful study. Based on the new patent cases in the United States in recent years, this paper chooses two of them to study from the perspective of patent system, namely, 1) the over-utilization of the patent system in the United States, 2) the defense of unfair acts in the United States; One of the topics selected is the exhaustion of patent rights. This paper focuses on the latest principles and development trends of American patent law in these aspects. This paper is divided into three parts. In the first part, the author studies the overuse of patent system in the United States and its negative effects, and probes into the factors of over-utilization of patent system. The patent system has its good purpose and policy goal, but in practice, the obligee may overuse the patent system, which will harm the original intention of the patent system, and the patent related laws and regulations should be examined and adjusted. Balancing and reconciling the conflict between self-interest and commonweal. In the second part, the author expounds the judgment standard of unfair acts by the Federal Circuit Court of Appeals in the United States and makes a classification study on the types of unfair acts that have been recognized by the Federal Circuit Court of Appeals in recent years. In the third part, taking Quanta and LG ELECTRONICS patent case as the center, this paper expounds the latest development of patent exhaustion cases in the United States, and studies the influence of Quanta case on the patentee's application of patent right after Quanta case.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D971.2;DD913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩伟群;中国专利法与美国专利法比较[J];电测与仪表;1998年09期

2 陈庆柏;;美国专利法概论[J];国外法学;1984年03期

3 雷艳珍;杨玉新;;美国专利法中的现有技术抗辩[J];电子知识产权;2010年03期

4 朱遐;;美国将统一专利法[J];生物技术通报;1993年01期

5 张敏;;美国专利交易趋向展望——从专利投机到专利投资信托[J];贵州警官职业学院学报;2008年01期

6 任晓玲;;美国专利制度改革取得重大突破[J];中国发明与专利;2011年09期

7 李丽娜;;美国专利商标局将改变其专利期限调整评估方法——美国联邦巡回上诉法院判定USPTO错误调整专利保护期限[J];中国发明与专利;2010年03期

8 岳开峰;;国外专利法简介(一)[J];现代情报;1984年01期

9 殷慎敏;谢顺星;;美国《专利法》最新修改法案评介[J];电子知识产权;2009年09期

10 吕炳斌;;单独的“书面描述”要求理论探析[J];电子知识产权;2010年10期

相关会议论文 前8条

1 伍坚;;异议股东股份评估权制度之比较研究[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年

2 陈虹;李大庆;;创新政府采购监管机制 铲除商业贿赂滋生土壤[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

3 吕炳斌;;专利披露制度起源初探[A];专利法研究(2009)[C];2010年

4 杨志敏;;美国法院对专利权利要求的语义解释[A];专利法研究(2009)[C];2010年

5 顾翔;陈军;;从eBay案谈我国“停止侵害”民事责任的适用[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

6 周晓唯;胡强;张茉茉;;非诉讼纠纷解决方式的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 杨志敏;;美国法院对专利权利要求的等同解释:理论与方法[A];专利法研究(2010)[C];2011年

8 汪晓风;孙红要;;关于权利要求中功能性限定特征的思考[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 向利 通讯员 董t$ 王韦玮;美国专利法全面修订促进创新[N];中国知识产权报;2011年

2 柏克倪;从尤尼洛克诉微软案看美国专利法的变化[N];中国知识产权报;2011年

3 张晓都;美国专利法中的生物技术发明[N];中国知识产权报;2003年

4 赵杰;中国企业应密切关注美国专利法修订[N];第一财经日报;2007年

5 莫惧;注册即将到期专利药品是否侵权?[N];中国知识产权报;2006年

6 国家知识产权局条法司 董t$ 李敬东 王韦玮;美国专利法改革最新动向[N];中国知识产权报;2011年

7 沈英甲;两性对待惩罚为何态度大相径庭[N];科技日报;2006年

8 裴宏;美国专利司法审判出现四大新动向[N];中国知识产权报;2007年

9 邵科;美国专利法面临彻底“翻修”[N];中国贸易报;2008年

10 本报记者  臧蕙心;欧洲软件专利难成气候[N];计算机世界;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 何晓平;专利等同侵权研究[D];西南政法大学;2009年

2 曹阳;跨国并购的专利问题研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭杰;目前美国专利法的若干议题研究[D];南昌大学;2011年

2 孙旭华;美国专利制度的历史发展[D];中国政法大学;2007年

3 陈和芳;美国专利制度的沿革及启示[D];暨南大学;2009年

4 李园夏;专利间接侵权制度研究[D];西南政法大学;2007年

5 向莉;美国专利保护趋势研究[D];中国政法大学;2008年

6 康添雄;美国专利间接侵权研究[D];西南政法大学;2006年

7 吴俊芳;论商业方法软件专利的创造性[D];华中科技大学;2007年

8 周赞;论信息时代的可专利主题标准[D];湘潭大学;2007年

9 方坤富;“问题专利”法律规制比较研究[D];复旦大学;2008年

10 邓艳娜;基因专利的实用性标准研究[D];西南政法大学;2006年



本文编号:2112997

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2112997.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户48e57***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com