法律解释的去理论化与立场转换——认知心理学的启示

发布时间：2018-07-13 16:17

【摘要】：学界提出的各种法律解释理论不仅仅在规范层面上无法自圆其说,同时也无法对法院的解释实践作出准确的描述。尽管针对美国联邦最高法院的经验研究表明法院的法律解释实践趋向于新文本主义和法律实用主义,但这些经验研究却没有证明法官遵循了这些解释理论。在对法律解释去理论化之后,如何看待实践中存在的"微观不一致与宏观一致"需要一种立场转换,即关注作为解释主体的法官的认知过程。
[Abstract]:All kinds of legal interpretation theories put forward by academic circles are not only unable to justify themselves on the normative level, but also can not accurately describe the interpretation practice of the court. Although the empirical study of the Federal Supreme Court of the United States shows that the court's legal interpretation practice tends to neo-textualism and legal pragmatism, these empirical studies do not prove that the judge has followed these interpretation theories. After detheorizing the interpretation of law, how to treat the "microscopic inconsistency and macroscopic consistency" in practice requires a change of position, that is, paying attention to the cognitive process of the judge as the subject of interpretation.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【分类号】：D90-051

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期

2 桑本谦;法律解释的困境[J];法学研究;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 董敏;;从主位推进分析看司法判决推理[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年03期

2 孙光宁;;司法考试的价值及其限度——法律思维的视角[J];北京政法职业学院学报;2007年03期

3 王建芳;;近年国内法律逻辑研究述评[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期

4 李若兰;;法律适用中的文本解释和事实剪裁[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年16期

5 张青波;;论事实与规范沟通的方式及其对法官的要求——以胡永春利用公安人员身份伙同他人抢劫案为例[J];研究生法学;2005年02期

6 聂长建;;法律原则适用的道德强度研究——基于中外两个继承案的考察[J];道德与文明;2011年06期

7 刘治斌;;司法过程中的法律发现及其方法论析[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期

8 齐文远;苏彩霞;;犯罪构成符合性判断的价值属性辩正[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期

9 杨知文;;司法裁决的后果主义论证[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期

10 欧阳本祺;;论我国定罪思维的传统及其演化[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

相关会议论文 前10条

1 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 杨知文;;法律判决形成模式新探[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 郑磊;;“法律学方法论”的复合结构[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

4 杨知文;;论司法判决证立的基本方法[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

5 王坤;;浅析法律适用中的逻辑应用[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

6 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

7 王坤;;法律适用中的形式法律推理研究[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

8 盖地;罗斌元;;会计确认的再认识及应用——基于事实判断和价值判断的认知论释义[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2011年专题学术研讨会论文集[C];2011年

9 郭琳佳;;揭开“虚饰”的面纱:疑难案件中法官法律解释的功能和标准探讨——从结论决定解释的法官逆向裁判思维展开[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 高春燕;朱新力;;法律解释的可能空间与进路——评周某某诉浙江大学不授予学士学位行政争议案[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

2 崔雪丽;美国宪法解释研究[D];山东大学;2011年

3 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

4 冉杰;德性法律论证理论及其应用[D];中国政法大学;2011年

5 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

6 蒋啸;判例法研究[D];中国政法大学;2004年

7 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年

8 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

9 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年

10 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑大伟;刑法适用中的类比推理研究[D];中国政法大学;2010年

2 叶春花;法律语言的规范化研究[D];淮北师范大学;2010年

3 洪旋丽;我国刑事判决书论证中的若干问题[D];中国青年政治学院;2011年

4 车一鸣;司法裁决的后果主义价值取向研究[D];吉林大学;2011年

5 杨璐;司法推理中的法官司法解释[D];中国政法大学;2011年

6 杨栋;裁判的不确定性[D];南京大学;2011年

7 邓哲;法律寻找设证推理探析[D];华中师范大学;2011年

8 刘辉;政府信息公开与隐私保护的利益衡量[D];浙江大学;2011年

9 王孟斐;我国司法裁判方法研究[D];郑州大学;2011年

10 李竹;哲学诠释学视野下的司法审判活动[D];西南政法大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑金虎;;影响法律解释的因素研究[J];法律方法;2003年00期

2 胡敏敏;;论法律解释的目标[J];法律方法;2003年00期

3 周小桃;论法律解释[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期

4 谢晖;符号、解释学与中国古典法律解释[J];法制与社会发展;2004年03期

5 李果,刘愈菀;法律解释的必为性和可行性[J];巢湖学院学报;2004年04期

6 陈金钊;法律解释(学)的基本问题[J];政法论丛;2004年03期

7 丛涛;在规则与事实之间(二)——对适用层面上的法律解释的追问[J];理论月刊;2004年08期

8 宋其岩;法律解释的概念与性质[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2004年01期

9 黄金兰;;法律解释的社会价值面向[J];法律方法;2005年00期

10 秦强;;法律解释的兴起[J];法律方法;2005年00期

相关会议论文 前10条

1 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

5 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革过程中法律解释的非制度性方面打入和应对[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

7 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

9 刘歌;丛青;;对一起管辖权纠纷案件中法律解释问题的剖析[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

10 韩晓燕;;也谈刑法分则第九章渎职罪主体的问题——以刑法与法律解释的冲突为视角[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 高冰 晓玲 兆利;与“诉”有关的法律解释[N];检察日报;2000年

2 傅达林;“法律解释依赖症”[N];检察日报;2012年

3 江媛;法律解释之探究[N];江苏经济报;2014年

4 江苏扬州读者 马融;罪刑法定规制法律解释[N];检察日报;2004年

5 周旺生;改善中国法律解释制度诸境况[N];法制日报;2007年

6 王 旭;法律解释的必要性及基本思路[N];人民法院报;2006年

7 沈路涛;全国人大常委会规范法律解释工作程序[N];人民日报;2004年

8 李克杰;法律解释岂能如此随意[N];检察日报;2006年

9 陈卫平;浅议法律解释之客观性[N];江苏法制报;2006年

10 盛大林;法律解释提案权应该适当扩大[N];中国消费者报;2009年

相关博士学位论文 前6条

1 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

2 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年

3 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

4 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

5 武飞;法律解释：服从抑或创造[D];山东大学;2006年

6 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 向立飞;法律解释体系问题初探[D];湘潭大学;2007年

2 孟欣然;法官法律解释主体资格研究[D];吉林大学;2010年

3 牛晓天;法律解释之浅析[D];中国政法大学;2003年

4 郑瑜;论法律解释[D];郑州大学;2007年

5 安佳;我国法律解释体制法理探析[D];辽宁师范大学;2007年

6 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

7 彭芳;法律解释中的情、理、法[D];湘潭大学;2007年

8 尹洪阳;法律解释的本体论研究[D];山西大学;2007年

9 曹阳;法律解释对象研究[D];辽宁师范大学;2011年

10 张海洋;论法律解释的循环[D];山东大学;2011年

，

本文编号：2120013