规范逻辑是否可能——对凯尔森纯粹法哲学基础的反思
[Abstract]:Kelsen is one of the most important jurists of the 20 th century, known as Pure Law. In order to ensure the purity of law, he not only limited the scope of jurisprudence to the field of positive law and hypothesized "basic norms", but also resorted to "logic", a fidelity tool. However, to the questions of "whether logic can be directly applied to the specification" and "whether there is a unique normative logic", Kelsen's thought has undergone a process of transformation. That is to say, from the early stage to the middle stage, the author puts forward alternative schemes: direct application of logic to legal rules, indirect application of logic to legal norms, and then complete negation of logic to norms in late stage, and then negation of the existence of normative logic. The result is that Kelsen's Pure Law Theory has wavered on the basis. Is it really as pessimistic as Kelsen imagines? the new achievements of normative logic research in the 20th century have proved that normative logic can be established, and Kelsen has actually gone into a misunderstanding.
【作者单位】： 西南大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究2009年度一般项目“法律方法上的西方经验与本土资源”(09XJA820011)
【分类号】：D90
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
3 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期
7 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期
8 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期
9 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期
10 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
相关会议论文 前10条
1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年
3 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
4 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
5 张弘;;你就该为我服务,因为我们有约在先——以WTO行政服务契约性为研究视角[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
6 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
7 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
8 娄海东;;环境法律的捍卫——从“环境”概念切入[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
9 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 王庆华;;公共预算与分配正义[A];呼吁公共预算：来自政治学、公共行政学的声音——第一届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
3 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
5 张广才;大河家镇周家村家庭经济调查研究[D];兰州大学;2010年
6 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
7 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年
8 林国荣;马克思《历史学笔记》在19世纪中晚期欧洲史学传统中的认识论和方法论定位问题研究[D];首都师范大学;2011年
9 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
10 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年
5 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
6 卢f 青;反垄断法宽恕制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 卢春迎;全球化背景下的文化义务[D];大连理工大学;2010年
8 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年
9 宁伟用;株洲网络举报模式运行中的争议问题研究[D];湘潭大学;2009年
10 杨雯灿;治理视域下非营利组织监督机制研究[D];湘潭大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张金兴;法律逻辑论纲[J];甘肃社会科学;1999年04期
2 熊明辉;法律逻辑研究的非形式转向——第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会综述[J];哲学动态;2005年03期
3 郝建设;论法律逻辑的定位[J];法学;1998年05期
4 缪四平;关于法律逻辑对象和性质的思考[J];华东政法学院学报;2001年02期
5 姚小林;论法律逻辑中的实证教学[J];四川行政学院学报;2002年03期
6 周毅;;析法律推理问题上对于逻辑的误解及其原因[J];沧桑;2010年10期
7 雍琦;关于法律逻辑性质及走向的思考[J];现代法学;1997年05期
8 张传新,司献英;对法律逻辑学形式化定位的否定性思考[J];安阳师范学院学报;2003年03期
9 张传新;;法律中的逻辑分析方法[J];甘肃社会科学;2008年05期
10 张翼飞;;法律推理不确定性的内部溯因[J];求索;2010年01期
相关会议论文 前10条
1 雍琦;;法律逻辑的研究必须从实际出发[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
2 雍琦;;关于法律逻辑性质及走向的思考[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
3 吕存诚;;论证实践中的法律逻辑[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
4 张静焕;;法律逻辑视阈下的“禁止”和“允许”[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
5 葛宇宁;张四化;;试析法律逻辑的几个特殊品质[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
6 张晓光;;法律逻辑与法庭科学学科群[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
7 贺志明;刘东南;;加强法律逻辑教学 培养法律思维与实践能力[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
8 ;编后记[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
9 张静焕;;许霆案的逻辑考问[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
10 周祯祥;;道义逻辑不是坏逻辑——与金承光先生商榷[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 浙江大学光华法学院副院长、博士生导师 梁上上;架起法律逻辑与乡土逻辑的桥梁[N];人民法院报;2011年
2 罗豪才;公域之治中的软法[N];法制日报;2005年
3 姚刚;萨班斯法案404条款对我国的启示[N];中国财经报;2008年
4 秋风;违反“普遍正当性”才是真正的“罪”[N];21世纪经济报道;2007年
5 许章润;法律：解释与论证[N];法制日报;2008年
6 刘冰;“法之美”是“人文理性之美”[N];中国新闻出版报;2008年
7 任芳 廖时权 毛开云;“39万”旧币存单50年后兑现39元？[N];经济日报;2003年
8 吉林大学副校长、教授、博士生导师 张文显;我们需要什么样的司法改革理论[N];人民法院报;2002年
9 李辉 邓花云;不完全民事行为能力人协议离婚引发的法律后果应当由谁承担[N];北京社会报;2005年
10 戴文震;离婚损害赔偿制度探析[N];检察日报;2001年
相关博士学位论文 前7条
1 蔡宝刚;经济现象的法律逻辑[D];南京师范大学;2003年
2 邹益民;现代法律与政治中的诸神魔之争[D];吉林大学;2010年
3 唐丰鹤;在经验和规范之间：法律正当性的范式转换[D];华东政法大学;2013年
4 李刚;西方分析实证主义法学在中国[D];重庆大学;2008年
5 刘方荣;基于多学科视域的案件事实认定逻辑结构模型研究[D];西南大学;2013年
6 甘德怀;法律实证主义脉络下的法律存在论[D];吉林大学;2010年
7 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡媛;试论中国法律逻辑及其发展方向[D];西南政法大学;2010年
2 杨晖;纯粹法学中的“应当”[D];中国政法大学;2011年
3 张林波;法律领域的逻辑应用研究[D];西南政法大学;2011年
4 蔡家琴;论司法推理[D];河南大学;2005年
5 李卡;法律实质推理初探[D];河南大学;2008年
6 马英;理解凯尔森[D];吉林大学;2005年
7 徐莉娜;论法律推理[D];苏州大学;2006年
8 印月;凯尔森的法的效力与实效理论研究[D];吉林大学;2006年
9 苏娣根;论凯尔森基础规范理论的内在逻辑[D];湖南大学;2007年
10 石宁辉;试析凯尔森去意识形态化的法律观[D];西南政法大学;2008年
，本文编号：2128405
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2128405.html
