当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

法治的主观向度

发布时间:2018-08-17 10:37
【摘要】:法治作为人类社会的治理模式,具体内容是特定社会中的人们在特定情形下基于自己的社会生产、生活实践而自发生成或者主动选择的。其一,法治作为治理模式本身不具有客观标准类型,迄今为止,法治始终是一个国内法问题具有地域性、同时,一民族、一国的法治具体内容并不是一层不变的,而毋宁是一个充满变数的进程,具体说来,其具体内容和运行机制受传统文化、经济制度、政治制度等的影响。其二,法治作为治理模式是制度设计的理性尝试,其内容是人类在总结社会治理经验上对对社会治理模式的制度设计,其目的在于对社会秩序的理性建构。其三,法治作为治理模式是人类社会的理想状态,法治建基于对人和人类社会的理论假设之上,其运行需要理想化的人和社会环境,追求的是人类的理想社会。 法治作为人类实践的产物,其深刻地根源于人类自我实现的需要。第一,法治的基础是人对自我价值认识。法治既是人类主体性澄明的结果,也是维护人类主体性的客观需要,具体说来,法治深刻根源于人类的自由属性和社会属性。第二,法治的推行实现是人主观行为的结果。其中,经济行为是法治推行实现的根本推动力,政治行为是法治推行实现的直接推动力,日常行为的是法治推行实现的具体推动力。 虽然本质上法治是人类实践的产物,是人类本性不断现实化和对象化的结果,但是和一切人类创造的文明形式一样,法治一旦从人们的头脑里实现出来,便具有了客观的性质。故,法治从一开始就同时作为人们的感知对象而存在。首先,法治是由人主观体验感知的,同其他一切对象一样,法治是人类的体验对象,认识对象,评价对象。其次,法治是通过古今之间、地域之间、现实与理想之间互相比较来体现的。总之,法治的主观维度根源于其作为人间秩序本质上是人自觉或者不自觉的创造物,故,同其他一切人类的创造物一样,法治从头到脚都带有人类的主观色彩。从另一个角度讲,正是因为法治具有主观向度是人作为法治的主体地位的根本性确证。
[Abstract]:As the governance mode of human society, the specific content of the rule of law is the spontaneous production or active choice of the people in the specific society based on their own social production and life practice under certain circumstances. First, the rule of law as a governance model itself does not have an objective standard type. Up to now, the rule of law has always been a domestic law problem with a regional nature, at the same time, the specific content of a nation, a country's rule of law is not a layer of change. But it is a process full of variables, specifically, its concrete content and operating mechanism are influenced by traditional culture, economic system, political system and so on. Second, the rule of law as a governance model is a rational attempt of system design, and its content is the system design of social governance model in summing up the experience of social governance, the purpose of which is to rationally construct the social order. Thirdly, the rule of law is the ideal state of human society as the governance mode. The rule of law is based on the theoretical assumptions of human and human society, and its operation needs idealized human and social environment, pursuing the ideal society of human beings. As the product of human practice, the rule of law is rooted in the need of human self-realization. First, the basis of the rule of law is the understanding of self-worth. The rule of law is not only the result of the clarification of human subjectivity, but also the objective need to maintain human subjectivity. Specifically, the rule of law is deeply rooted in the free and social attributes of human beings. Second, the implementation of the rule of law is the result of human subjective behavior. Among them, economic behavior is the fundamental driving force for the implementation of the rule of law, political behavior is the direct driving force for the implementation of the rule of law, and daily behavior is the specific driving force for the implementation of the rule of law. Although the rule of law is essentially the product of human practice and the result of the continuous realization and objectification of human nature, the rule of law, like all forms of civilization created by human beings, once realized from people's minds, has an objective nature. Therefore, the rule of law from the beginning as people's perception of the object and exist at the same time. First of all, the rule of law is perceived by human subjective experience. Like all other objects, the rule of law is the object of human experience, the object of cognition and the object of evaluation. Secondly, the rule of law is reflected by comparison between ancient and modern, between regions, between reality and ideal. In a word, the subjective dimension of the rule of law originates from the fact that the human order is essentially a human being's conscious or unconsciously created thing, so, like all other human creations, the rule of law has the subjective color of human being from head to toe. From another point of view, it is because the subjective dimension of the rule of law is the fundamental confirmation of the human being as the subject of the rule of law.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘敏艳;;浅谈房产档案管理中的法治观念[J];经济研究导刊;2011年17期

2 刘涛;;当前我国法律信仰缺失原因及对策探析[J];实事求是;2011年04期

3 卓明艳;;完善社会型纠纷解决机制[J];科技创业月刊;2011年09期

4 方立新;姚利红;;法治成长中的宗教之维[J];社会科学辑刊;2011年04期

5 战涛;;增强我国领导干部法治观念之管见[J];党政干部论坛;2011年07期

6 赵倩倩;陈沛照;;从礼治到法治:一个苗族村落社会治理结构的变迁[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2011年03期

7 余大乐;;海关的法治与现代化的法治海关[J];上海海关高等专科学校学报;1999年04期

8 吴大华;;论法治政府、责任政府、服务政府[J];公民与法(法学版);2010年10期

9 刘炜;;普法:25年之后再起航[J];人大建设;2011年06期

10 战涛;;创新社会管理背景下领导干部如何增强法治观念[J];中共贵州省委党校学报;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 姜富林;张泽鹏;;贯彻中国特色社会主义法律体系 增强全社会的法治观念[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

2 张庆中;杨武;;简论法治与科学发展观[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年

3 郑乃文;;孙中山民权思想对台湾法治社会建构之影响[A];近代中国(第十九辑)[C];2009年

4 李贵连;李启成;;法治(Rule of Law)还是治法——近代中国法治的一点思考[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

5 王春晖;;中国律师应打造信用品牌[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

6 唐卫星;;增强法治观念 提高执法水平[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

7 刘蜜;;涉法信访与司法权威的确立[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

8 原光;秦晓钟;;论先进文化与和谐社会“民主法治”目标的实现[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(1)[C];2008年

9 胡云腾;黄斌;;董必武同志法治理念概论[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

10 沈建华;;对我国足球职业俱乐部市场化进程中法治管理的对策研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 丰县大沙河镇镇长 苗慧;以法治创建为载体 推进和谐沙河建设[N];江苏法制报;2010年

2 吴佩志 麻召玉;法治新风拂勾良[N];团结报;2010年

3 记者 李宁 通讯员 李铖 罗雪梅;推进法治湖南建设[N];湖南日报;2010年

4 谭民俊 湖南省审计厅;培育我国公民现代社会法治观念的路径分析[N];中国审计报;2010年

5 ;奏响法治徐州的华彩乐章[N];徐州日报;2010年

6 周松华;科学发展必须有法治的保障[N];湖南日报;2011年

7 郑鄂;发挥司法宣传隐性功能 促进法治广东建设[N];南方日报;2011年

8 喻中;抚摸中国法治观念的血温和脉跳[N];法制日报;2011年

9 本报评论员;法治之路上的关键一步[N];广西日报;2011年

10 四川大学法学院教授 喻中;培植一叶新绿[N];检察日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 魏和军;和谐法治论纲[D];吉林大学;2012年

2 邱晓里;民主实现的法治机制[D];中共中央党校;2012年

3 高照明;立法对法治的侵害[D];南京大学;2011年

4 关宇;法治缺失经济学研究[D];辽宁大学;2011年

5 惠建利;社会主义市场经济条件下私有财产权保护问题研究[D];陕西师范大学;2010年

6 尤春媛;社会主义市场经济视野中的契约文明与法治政府建构[D];南京航空航天大学;2012年

7 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年

8 赵立伟;正当性:对昂格尔理论的一种解读[D];中国政法大学;2011年

9 张成元;法治观念下的体育行业自治研究[D];吉林大学;2007年

10 王秉乾;论WTO透明度原则对我国法治建设的影响[D];对外经济贸易大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 于熙;论20世纪的西方法治观念[D];首都师范大学;2003年

2 施岸;法治的主观向度[D];华东政法大学;2011年

3 周隆君;新中国成立六十年青年法治观念的变迁与启示[D];天津商业大学;2011年

4 陈婷婷;我国农民法治观念与法律行为分析[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 周长秀;《南方周末》法治传播理念研究[D];西南政法大学;2010年

6 王莹;“世俗理性人”的法治[D];吉林大学;2011年

7 霍佳;论构建社会主义和谐社会的法治路径[D];延安大学;2010年

8 马丽;《法治在线》栏目发展研究报告[D];华中师范大学;2011年

9 薛啸;论法治的个案促进[D];湖南师范大学;2012年

10 祝琳;转型时期俄罗斯法治的构建与发展[D];安徽大学;2011年



本文编号:2187341

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2187341.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dfb85***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com