试论中国古代司法传统中的善治艺术

发布时间：2018-08-28 20:01

【摘要】：司法的最高境界是善治艺术。中国古代以士大夫为主体的司法官员们,能够高度自觉地将其道德良知、人文关怀、博爱精神、美学原则以及正义情感,以艺术性的方式、方法与风格,创造性地表达并融贯于其自身的司法实践过程之中,最终有效地化解了社会纷争。中国古代司法善治艺术形态主要体现在司法官员们的"父母官诉讼"式的亲民艺术情怀,以及正名分、重人伦、美教化、厚风俗的德礼教谕艺术。古代司法善治艺术是中国传统司法经验、理性和智慧的结晶,无疑能为当代中国司法文明建设提供可资借鉴的历史本土法律文化资源。
[Abstract]:The highest state of justice is the art of good governance. In ancient China, the judicial officials, with literati and officials as the main body, were able to take their moral conscience, humanistic care, fraternity, aesthetic principles and just feelings in a highly conscious manner, in an artistic manner, in methods and styles. It creatively expresses and melts into its own judicial practice process, and finally effectively resolves the social disputes. The art form of good administration of justice in ancient China is mainly embodied in the artistic feelings of "parents' official lawsuit" of judicial officials, and the art of teaching oracles in the form of correct name, respect for human relations, beauty and education, and thick customs. The art of good administration of justice in ancient times is the crystallization of Chinese traditional judicial experience, rationality and wisdom, which can undoubtedly provide historical and local legal and cultural resources that can be used for reference in the construction of judicial civilization in contemporary China.
【作者单位】： 淮北师范大学政法学院;中南财经政法大学法学院;中南财经政法大学法律文化研究院;
【基金】：司法部2014年度国家法治与法学理论研究项目专项任务课题“中国古代司法审判艺术研究”的阶段性成果(项目编号:14SFB5005) 2014年度安徽省高校省级人文社会科学研究重点项目“‘中国古代卡迪司法说’之批判——以宋代诉讼证据制度为视角”的阶段性成果(项目编号:SK2014A375)
【分类号】：D929

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 胡平仁;;中国古代判词艺术的形态学分析[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

2 张晋藩;;综论中国古代司法渎职问题[J];现代法学;2012年01期

3 王曾瑜;;回眸中国古代地方政治的贪腐与黑暗[J];史学集刊;2011年01期

4 胡平仁;;诉讼艺术初探[J];法制与社会发展;2008年02期

5 郭东旭;郑迎光;;宋朝司法腐败现象简论[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张本顺;陈景良;;试论中国古代司法传统中的善治艺术[J];兰州学刊;2017年03期

2 王亚明;;诉讼指挥权的实证分析及理性探讨[J];福建法学;2016年02期

3 张本顺;陈景良;;宋代亲属财产诉讼中的“利益衡平”艺术及其当代借鉴[J];兰州学刊;2015年06期

4 于增尊;;论我国古代刑事审限制度及其启示[J];中国政法大学学报;2015年03期

5 本刊编辑部;;中国法理法史学发展评价(2012—2013) 基于期刊论文的分析[J];中外法学;2015年02期

6 王晓龙;滕子赫;;论宋代法律文明的缺陷与不足[J];宋史研究论丛;2014年00期

7 谢晖;;论法律的逻辑命题与修辞命题——制度性修辞研究之四[J];法学评论;2014年03期

8 田也异;;宋代法官错案追究制的再审视——兼评我国现行错案追究制[J];研究生法学;2014年02期

9 伍天翼;;中国古代出入人罪的历史脉络与制度构造[J];长江大学学报(社科版);2014年04期

10 刁培俊;王菲菲;;“税赋弊源皆在乡胥之胸中”——南宋中后期东南路分乡司在赋役征派中违法舞弊的表现及其社会内涵[J];中国社会经济史研究;2011年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王曾瑜;;“清官”考辨[J];河北学刊;2008年02期

2 邓少岭;论法律的艺术之维[J];政治与法律;2005年02期

3 胡平仁;法律接受初探[J];行政与法;2001年02期

4 苗怀明;中国古代判词的文学化进程及其文学品格[J];江海学刊;2000年05期

5 贺卫方;;中国古代司法判决的风格与精神——以宋代判决为基本依据兼与英国比较[J];中国社会科学;1990年06期

6 汤忠赞;;刑辩律师的“三大纪律,八项注意”——刑事诉讼法律论辩技巧[J];中国律师;2004年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵静;;经与权—古代司法中的修辞学[J];重庆三峡学院学报;2006年02期

2 钱付涛;;中国古代司法官吏责任制度的内容及特征[J];江汉大学学报;2006年03期

3 吴春雷;任树明;;略论中国古代司法推理[J];中州学刊;2008年05期

4 马培伟;;浅议以“皇权”为中心的中国古代司法[J];法制与社会;2008年29期

5 罗昶;;中国古代司法的观念和制度略论[J];法制与社会发展;2009年02期

6 张文勇;;传统和谐思想与中国古代司法[J];学术论坛;2009年07期

7 马建红;;科举制与中国古代司法[J];云南行政学院学报;2009年05期

8 肖光辉;;“人情”与中国古代司法评议[J];山东社会科学;2009年11期

9 吴亦婷;;城隍与古代司法[J];法制与社会;2009年34期

10 马作武;略论中国古代司法官吏的职务犯罪[J];中央检察官管理学院学报;1994年03期

相关重要报纸文章 前5条

1 中国政法大学法学院教授 崔永东;教化精神是我国古代司法的精髓[N];人民法院报;2013年

2 陕西省社会科学院 韩伟 山东省高青县人民检察院 柳辉;古代司法不乏防冤措施[N];检察日报;2014年

3 内蒙古自治区高级人民法院 王旭军 牛瞳哲;从古代司法观中追溯司法公正之义[N];人民法院报;2013年

4 崔永东 中国政法大学法学院;中国古代司法中的“善制”[N];中国社会科学报;2011年

5 武树臣;古代司法思想[N];学习时报;2001年

相关硕士学位论文 前3条

1 李祥贵;《红楼梦》与中国古代司法文化[D];湖南师范大学;2006年

2 王娜;中国古代司法推理中的误区研究[D];天津商业大学;2012年

3 陈娜;中国古代司法中的情理探析[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：2210462