美国环境集团诉讼的分析与借鉴——以阿特金斯等诉Harcros化学公司案为例

发布时间：2018-08-30 14:46

【摘要】：环境集团诉讼案件的处理难度非常大,美国在这方面积累了较为丰富的经验。阿特金斯等诉Harcros化学公司案这起美国典型环境案件,揭示了一系列解决复杂环境案件的经过实践检验的有效方法。例如,为解决原告距离工厂的远近不同而受到损害的程度和赔偿数额方面的差别等问题,法官将集团划分为三个子集团。又如,集团诉讼赔偿款确定后,法官通过把抽象的赔偿标准进行量化等多种方式的综合运用将赔偿款在各类和同类中的不同主体之间予以分配等。
[Abstract]:Environmental class litigation cases are very difficult to handle, the United States has accumulated a wealth of experience in this area. Atkins et al. v. Harcros Chemical Company, a typical environmental case in the United States, reveals a series of effective methods for solving complex environmental cases. For example, the judge divided the group into three subgroups in order to address the difference in the extent of damage and the amount of compensation suffered by the plaintiff in relation to the distance from the factory. For example, after the determination of compensation in class action, the judge distributes the compensation between different subjects of the same kind and so on through the comprehensive application of the abstract standard of compensation and other ways.
【作者单位】： 复旦大学法学院;
【基金】：国家社科基金一般项目《我国环境诉讼的模式选择与制度构建研究》(项目批准号:14BFX113) 复旦大学“卓学计划”;复旦大学人文社会科学青年团队创新项目的阶段性研究成果
【分类号】：D971.2;DD915.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨娜;如何完善我国公害的集团诉讼制度[J];哈尔滨市委党校学报;2003年06期

2 薛倩;;论集团诉讼制度[J];经济论坛;2006年10期

3 贾敏;;证券集团诉讼[J];四川理工学院学报(社会科学版);2006年S2期

4 陈楚钟;;集团诉讼抑制集体性虚假陈述[J];理论月刊;2007年11期

5 汤维建;陈巍;;缝隙策略:我国集团诉讼制度的移植路径探析[J];政治与法律;2008年01期

6 张永泉;孙建荣;;律师参与我国集团诉讼的思考[J];山东警察学院学报;2008年05期

7 王福华;;集团是怎样形成的——基于普通法集团诉讼的程序分析[J];司法改革论评;2008年00期

8 罗斌;;集团诉讼通知制度研究[J];中州学刊;2009年04期

9 李刚;;在美上市企业遭集团诉讼潮[J];人力资源;2010年05期

10 周学峰;;证券集团诉讼的滥用与制约[J];西部法学评论;2011年02期

相关会议论文 前2条

1 朱小静;;环境民事诉讼中的集团诉讼机制[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

2 谈亚评;;试论企业改制中职工权益的司法救济[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 禹刚;集团诉讼：让安然赔了71亿美元的制度[N];第一财经日报;2005年

2 张起淮 贾沁鸥;集团诉讼制并非完美无缺[N];法制日报;2004年

3 张伟和;巴西的集团诉讼制度[N];人民法院报;2005年

4 记者 李小宁;海外集团诉讼"偏爱"中国企业[N];上海证券报;2005年

5 张伟和;澳大利亚的集团诉讼规则[N];人民法院报;2006年

6 上海新望闻达律师事务所 宋一欣;集团诉讼制度：高效处理共同利益案件[N];证券时报;2013年

7 李京生 孟霆;说说集团诉讼制度[N];法制日报;2001年

8 童晓杰;维权的利器：集团诉讼[N];检察日报;2001年

9 欢;尽快建立证券集团诉讼制[N];金融时报;2002年

10 晓 越;尽快建立证券集团诉讼制度[N];证券时报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 罗斌;证券集团诉讼研究[D];复旦大学;2010年

2 罗健豪;美国集团诉讼退出制研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡海龙;反垄断集团诉讼比较研究[D];华东政法大学;2009年

2 刘芳;证券集团诉讼制度研究[D];中国政法大学;2011年

3 胡亮;证券集团诉讼制度研究[D];内蒙古大学;2011年

4 黄夏;我国集团诉讼制度的改革与完善[D];复旦大学;2011年

5 郭宏宸;证券集团诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年

6 纪韶昱;论中国在美上市企业证券集团诉讼的风险及应对[D];北京外国语大学;2015年

7 卞洋洋;论美国市场操纵型集团诉讼制度[D];复旦大学;2014年

8 卢秉;中美证券市场信息披露民事责任制度比较研究[D];华东政法大学;2015年

9 胡静怡;证券欺诈案件中小投资者诉权保障[D];华东政法大学;2015年

10 陈默;集合侵权法律救济研究[D];黑龙江大学;2015年

，

本文编号：2213392