《唐律疏议》前言“疏议”透视
[Abstract]:The thinning discussion in Tang Law can be divided into the preface and the rule. The foreword is at the beginning of each article, and the rule is followed by the rule. The preface of "sparsely discussed" is very small, The number of words is only about 3% of the total number of words. The foreword "sparing discussion" of < Tang Law sparsely comment > can be divided into the preface of "famous example" and the other preface "sparse discussion". The main content of < name > preface is "sparse discussion". Including: express the guiding ideology of Tang Law, It reveals the significance of making criminal law, combs the process of making and developing the law code, and explains the reasons why "famous example" is listed as the first part. The main contents of the other 11 prefaces are: to describe the origin of each article, to express the main contents contained in each article, and to show the logical relation of the arrangement of the articles and so on. There are still some problems worth paying attention to in connection with the foreword of Tang Law, mainly the difference between the foreword and the rule, the function and status of the foreword. The enlightenment to the construction of the rule of law today.
【作者单位】: 华东政法大学;
【基金】:国家重点学科华东政法大学法律史学科建设项目(项目号:030102)资助
【分类号】:D929
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王东海;;《唐律疏议》的同义词谱系分析[J];南开语言学刊;2008年01期
2 李东春;;封建伦理法的代表之作《唐律疏议》[J];太原城市职业技术学院学报;2010年09期
3 盛辉辉;;《唐律疏议》中军事资产保护问题研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年20期
4 盛辉辉;;《唐律疏议》中军事资产保护问题研究[J];兵团教育学院学报;2010年06期
5 肖海英;吴青山;;从《唐律疏议》看唐代法律与宗教的关系[J];山西师大学报(社会科学版);2012年02期
6 王立民;;《唐律疏议》与犯罪学[J];犯罪研究;2012年03期
7 张中秋;;为什么说《唐律疏议》是一部优秀的法典[J];政法论坛;2013年03期
8 董兴华;;浅论《唐律疏议》中官员犯罪方面的规定[J];黑龙江史志;2013年15期
9 付萍;;浅谈《唐律疏议》对皇权的维护[J];黑龙江史志;2013年15期
10 崔文印;;博采众长 详而不滥——《唐律疏议》[J];中国社会科学;1985年04期
相关会议论文 前3条
1 姚秀兰;党丽敏;;论原始宗教对中国法的影响——以《唐律》为研究对象[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年
2 冯卓慧;;从“耳后大秦珠”到《唐律疏议》——罗马法对唐代契约法的影响[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年
3 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前4条
1 中国政法大学法学院教授 博士生导师 崔永东;《唐律疏议》中的司法理念[N];人民法院报;2011年
2 华东政法大学校长 何勤华;为保护法律文化遗产大声疾呼[N];江苏法制报;2007年
3 何勤华邋华东政法大学校长;为中国法律文化遗产保护大声疾呼[N];法制日报;2007年
4 华东政法大学校长、教授 何勤华;尊老爱幼恤废怜疾:人伦思想的法律表述[N];法制日报;2008年
相关博士学位论文 前5条
1 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年
2 何蕾;唐代文人与法律[D];复旦大学;2008年
3 周峰;西夏文《亥年新法·第三》译释与研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年
4 冯红;唐代刑法原则考论[D];河北大学;2010年
5 赵旭;法律制度与唐宋社会秩序[D];东北师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王珍;《唐律疏议》文献学价值新探[D];安徽大学;2010年
2 张莹;《唐律疏议》“皆”、“各”字例析[D];吉林大学;2011年
3 马海云;礼与《唐律疏议》[D];上海师范大学;2012年
4 吴玉龙;《唐律疏议》的特权法探析[D];中南民族大学;2013年
5 贾文娟;思想与制度的法律书写—唐代经济类判词研究[D];辽宁大学;2015年
6 刘国庆;《唐律疏议》对老年人权益保障探究[D];新疆大学;2015年
7 梁相博;唐代惩治受贿性质犯罪研究[D];新疆大学;2015年
8 李伟凯;《唐律疏议》惩贪条文考述[D];甘肃政法学院;2013年
9 王露爽;《唐律疏议》官吏贪污贿赂性质犯罪研究[D];山东大学;2016年
10 李娟;唐代复仇制度研究[D];西北大学;2016年
,本文编号:2216488
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2216488.html