伪证罪对证言真实性的规制--基于美国联邦立法与司法适用的分析

发布时间：2018-09-01 06:16

【摘要】：《美国法典》第1621条和第1623条是美国联邦法域惩罚伪证罪的基本依据,但这两个条文存在许多差异。实践中美国联邦法院和法官更倾向于选择用第1623条的规定来判断是否构成伪证罪,是因为该条对于伪证罪在适用范围、时间要件、主客观方面的要求、证言和待证事实关系、控方证明负担、阻断追诉路径等问题上的规定更便于司法运用。我国当前针对证人的伪证罪在适用上出现了异化和扭曲,影响了案件实体公正和程序正义的实现,可以参考借鉴美国联邦立法与司法适用的经验,对伪证罪的规定进行修改和完善。
[Abstract]:Articles 1621 and 1623 of the United States Code are the basic basis for the punishment of perjury in the United States federal jurisdiction, but there are many differences between the two articles. In practice, the United States federal courts and judges prefer to use the provisions of Section 1623 to judge whether perjury constitutes perjury, because of the application scope, time elements, subjective and objective requirements, and the relationship between testimony and the facts to be testified. The prosecution burden of proof, blocking the path of prosecution and other issues more convenient for judicial application. At present, the dissimilation and distortion in the application of the perjury crime against witnesses in our country has affected the realization of substantive justice and procedural justice in the case, so we can refer to the experience of the federal legislation and judicial application in the United States. The provisions of perjury crime should be revised and perfected.
【作者单位】： 北京外国语大学法学院;
【基金】：2016年度北京外国语大学基本科研业务费(院系自主项目“证据视角下警察权与刑事诉讼的衔接”)资助
【分类号】：D971.2;DD911

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓蓉;论我国宪法的司法适用[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期

2 赵欣;;从宪法的属性看宪法的司法适用[J];遵义师范学院学报;2006年05期

3 陈太清;;宪法的司法适用刍议[J];市场周刊(理论研究);2007年11期

4 吴萏;;浅议宪法司法适用效力[J];法制与社会;2009年02期

5 白冰;张淑萍;樊王妮;;习惯规则司法适用的困境及出路[J];理论月刊;2010年04期

6 黄威;生产、销售伪劣商品罪的司法适用问题浅析[J];绍兴文理学院学报("两课"教学研究);2001年S1期

7 王学栋,任广志;试论我国宪法司法适用的必然性[J];石油大学学报(社会科学版);2002年02期

8 张斌;略论我国宪法司法适用的几个特点[J];法学评论;2002年01期

9 唐作培,王锋;非法占用农用地罪的司法适用与理性思考[J];和田师范专科学校学报;2004年03期

10 王彦璋;李卫玲;;浅谈宪法的司法适用——宪法司法适用对公民基本权利的保护[J];中共乌鲁木齐市委党校学报;2004年01期

相关会议论文 前9条

1 许可;;论民法与国家——以“民事政策的司法适用”为视角[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

2 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

3 孙学亮;;公司社会责任的本质及其司法适用[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

4 龚小辉;;试论利用影响力受贿罪的司法适用[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

5 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 敖建平;黄晋军;;渎职侵权犯罪司法适用中几个疑难问题探析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

7 徐飞;;被误读的“避风港”:检视信息存储空间“避风港”规则的司法适用——兼论版权司法保护功利主义的式微[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

8 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 常州市钟楼区检察院 谢国伟 陈翔;“利用影响力受贿罪”的司法适用[N];江苏法制报;2013年

2 方恒荣;风俗习惯司法适用的路径选择[N];江苏法制报;2010年

3 郑小苗 苗其宝;逾界建筑纠纷的司法适用[N];江苏经济报;2012年

4 常州市戚墅堰区检察院 蒋超云;徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法适用[N];江苏法制报;2009年

5 记者 蒋安杰;第三届公司法司法适用高端论坛召开[N];法制日报;2014年

6 新泰市人民检察院 黄建民;宽严相济刑事司法政策的司法适用[N];光明日报;2007年

7 周道鸾;从六起案件看97刑法的司法适用[N];法制日报;2008年

8 孔祥俊;WTO法律的国内适用[N];法制日报;2001年

9 最高人民检察院公诉厅 韩炳勋　北京市东城区人民法院 李双庆;恶意欠薪犯罪在司法适用中的三个问题[N];检察日报;2011年

10 周晖国;知识产权法定赔偿的司法适用[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱千里;论司法适用审查[D];苏州大学;2006年

2 杨扬;我国公司社会责任的司法适用研究[D];昆明理工大学;2015年

3 王思凡;关于环境污染罪司法适用的探讨[D];复旦大学;2014年

4 林亚琳;行政惯例司法适用的可行性研究[D];山东大学;2015年

5 赖越超;自然人自首司法适用疑难问题研究[D];华东政法大学;2015年

6 王一婷;销售假冒注册商标的商品罪司法适用问题研究[D];华东政法大学;2015年

7 陈帅;正当防卫司法适用的困境与出路[D];华东政法大学;2015年

8 王浩;《物权法》第202条的司法适用问题研究[D];吉林大学;2015年

9 付博娟;被害人谅解的刑事司法适用问题研究[D];湘潭大学;2015年

10 谢中华;重大劳动安全事故罪司法适用的研究[D];安徽大学;2015年

，

本文编号：2216361