规则与秩序:清代“不应为”律司法运作实态研究
[Abstract]:From the beginning of the formal establishment of "should not be" in the legal code of the Tang Dynasty to the existence of "should not be" in the Qing Dynasty, As a bottom clause, the law strengthens the realization of its function by adding new examples to strengthen its function of "supplementing the legacies" and "using the courtesy of the Fangmin". This article combs the laws and regulations concerning "not to be" in the "Qing Dynasty", and makes a review of the "Criminal cases Review", "the Ministry of torture adds and subtracts the case" and the arrangement of the local archives. It is found that there is inconsistency between the regulation of the legal text and the concrete operation in judicial practice. This is an attempt by the ruler to give judicial officials the right to understand the legislative intent, to apply discretion accurately, to punish the case according to its severity, and to realize judicial fairness. This kind of legislative purpose is also the current national legislation needs to be constantly pondered.
【作者单位】: 中国政法大学;
【基金】:国家社科基金青年项目“中国古代‘违制’罪研究”(15CFX012)的阶段性成果
【分类号】:D929
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 徐浩;;股东会、董事会职权的兜底条款质疑[J];北方法学;2010年06期
2 柏立团;;奇虎360完败“兜底条款”[J];董事会;2013年06期
3 施兰花;;法律解释下兜底条款的适用完善[J];湖北警官学院学报;2012年05期
4 何荣功;;刑法“兜底条款”的适用与“抢帽子交易”的定性[J];法学;2011年06期
5 林华昌;外汇管理若干法律问题探讨[J];上海金融;2005年08期
6 刘宪权;;操纵证券、期货市场罪“兜底条款”解释规则的建构与应用 抢帽子交易刑法属性辨正[J];中外法学;2013年06期
7 王崇青;;“抢帽子”交易的刑法性质探析——以汪建中操纵证券市场案为视角[J];政治与法律;2011年01期
8 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前5条
1 高雷;在基层执法中关于兜底条款运用的思考[N];中国医药报;2013年
2 安徽省宁国市食品药品监管局 高雷;应进一步完善和明细兜底条款[N];中国医药报;2013年
3 云南省红河州食品药品监管局 朱宏邋詹良斌;法律兜底条款的适用应慎重[N];中国医药报;2007年
4 时敏;浅析投保单询问表中兜底条款的效力[N];中国保险报;2011年
5 见习记者 梁嘉琳;绍兴 治理审批兜底条款[N];浙江日报;2014年
相关硕士学位论文 前5条
1 曹琳;论刑法中兜底条款的适用[D];湖南师范大学;2015年
2 蒋婷;论刑法中的兜底条款[D];山东大学;2016年
3 赵龙凯;论我国刑法中的兜底条款[D];西南政法大学;2015年
4 宁宇;论刑法中的兜底条款[D];江西财经大学;2009年
5 吴舟;论经济犯罪刑法条文兜底条款的解释路径[D];华东政法大学;2014年
,本文编号:2226781
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2226781.html