美俄空间碎片减控国内立法比较研究

发布时间：2018-10-26 11:29

【摘要】：空间碎片减控对保证航天器飞行安全及维护人类空间活动秩序意义重大。空间碎片减控立法,是指为减少空间碎片形成以及防止空间碎片对航天器损害而确立的法律制度,其内容包括责权组织机制、约束许可机制、预警防控机制、资源保障机制和责任追究机制等五大方面。空间碎片减控的国内立法主要分为美国模式与俄罗斯模式两种。美国模式以分权制为主要特征,法律规范涵盖了国会立法、联邦法规、司法判例等各个层面,其立法技术十分高超,法律实践也十分丰富,具有很高的立法质量。俄罗斯模式以集权制为主要特征,法律层面重在进行概括性和指导性的规定,具体层面则由技术标准进行明确、专门的规制。美俄两国的立法模式都对中国具有十分重要的借鉴意义。
[Abstract]:Space debris mitigation and control is of great significance to ensure the flight safety of spacecraft and to maintain the order of human space activities. Space debris mitigation legislation refers to the legal system established to reduce the formation of space debris and to prevent damage to spacecraft by space debris. Resources guarantee mechanism and accountability mechanism and so on five major aspects. The domestic legislation on space debris mitigation is divided into two types: the American model and the Russian model. The United States model is characterized by the separation of powers, and the legal norms cover various aspects, such as congressional legislation, federal statutes, judicial precedents, etc. Its legislative techniques are very high, its legal practice is also very rich, and it has a very high quality of legislation. The Russian model is characterized by centralization. The legal level focuses on the general and guiding provisions, and the specific level is clearly regulated by technical standards. The legislative models of the United States and Russia are of great significance to China.
【作者单位】： 上海航天局法律事务处;
【分类号】：D971.2;D951.2

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 李寿平;;国际法在中国空间法中的作用及其对环太平洋国家空间法和空间活动的影响[J];北京理工大学学报(社会科学版);2009年05期

2 李晶珠;赵海峰;;外空活动许可制度比较[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年04期

3 于纯海;;俄罗斯联邦空间立法概述[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年03期

4 李斌;;论我国空间碎片减缓立法体系的完善[J];环球法律评论;2008年04期

5 尹玉海 ,田炜;俄罗斯空间立法发展对我国的启示[J];中国航天;2004年07期

6 王孔祥;;国际外层空间法和国内外层空间法的关系[J];中国航天;2006年11期

7 尹玉海;刘飞;;俄罗斯减缓空间碎片的技术与法律措施[J];中国航天;2007年08期

8 朱毅麟;美日空间碎片研究新进展[J];中国航天;1994年10期

9 耿祥第;依法保证空间活动的安全和质量——介绍俄联邦的空间活动法和许可证制度[J];质量与可靠性;1998年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡高强;;中国发展太空旅游的对策与立法建议[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年02期

2 任自力;;论中国航天保险法律制度的完善[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2009年03期

3 薄守省;;从美俄卫星相撞看外空活动的国际法规制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年01期

4 蔡高强;高阳;;论中国航天商业发射保险法律制度的构建[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年02期

5 高国柱;;中国航天活动的立法保障与未来展望[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年04期

6 王国语;;外空活动商业化背景下空间法中的国籍联系[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年06期

7 侯瑞雪;;风险社会视阈中的外空环境法律保护——以空间碎片污染为例[J];当代法学;2010年05期

8 郑国梁;朱军;;维护我国外层空间活动安全的立法思考[J];航天标准化;2007年01期

9 于纯海;;俄罗斯联邦空间立法概述[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年03期

10 李斌;;论我国空间碎片减缓立法体系的完善[J];环球法律评论;2008年04期

相关会议论文 前1条

1 朱毅麟;;空间碎片的观测与模型[A];中国空间科学学会空间探测专业委员会第十一次学术会议论文集[C];1998年

相关博士学位论文 前2条

1 王若璞;空间碎片环境模型研究[D];解放军信息工程大学;2010年

2 张辉;国际政治视野下的太空合作[D];中共中央党校;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘民;外空立法的优先性探讨[D];华东政法大学;2010年

2 李成;载人航天器的法律制度探析[D];湘潭大学;2010年

3 关燕;空间碎片的法律规制问题研究[D];烟台大学;2010年

4 吕静静;论外层空间环境保护法律问题[D];中国政法大学;2011年

5 聂明岩;空间碎片争端解决机制研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

6 刘鸿鹤;日本空间立法的新发展及其对中国的启示[D];哈尔滨工业大学;2010年

7 卢潇;应对美国外空军备发展的国际外空军备控制研究[D];国防科学技术大学;2011年

8 吕莎;太空保护的价值论研究[D];北京化工大学;2011年

9 谷英喜;中国航天法律制度研究[D];中国政法大学;2011年

10 宋金玉;论空间商业化趋势下中国航天立法体制的构建[D];对外经济贸易大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李寿平;吕卓艳;;日本《空间基本法案》及其启示[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年05期

2 高国柱;;空间碎片的若干法律问题研究[J];河北法学;2006年05期

3 尹玉海;徐海发;;外层空间活动许可制度研究[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2007年01期

4 郑国梁;朱军;;维护我国外层空间活动安全的立法思考[J];航天工业管理;2007年08期

5 赵海峰;;关于中国空间立法的若干思考[J];黑龙江社会科学;2007年05期

6 蒋新;;外层空间法的源起及面临的挑战[J];理论界;2006年03期

7 江伟钰,陈方林;空间环境与可持续发展[J];政法论坛;1999年03期

8 刘小红;美国的商业发射许可证制度[J];中国航天;2000年07期

9 尹玉海 ,田炜;俄罗斯空间立法发展对我国的启示[J];中国航天;2004年07期

10 魏雯;;2005～2035年俄罗斯航天活动的构想及优先发展方向[J];中国航天;2006年07期

，

本文编号：2295569