行政救济中的机构独立与专业判断——美国行政法官的经验与问题

发布时间：2018-11-15 22:52

【摘要】：行政法官是美国行政法体系较为独特的职位与现象,他们每天通过听证的方式处理大量的行政纠纷案件,发挥着重要的作用。与之相伴的是有关行政法官独立性与专业性问题的争议长期存在。在联邦层面,现行制度是妥协的产物,而各州层面则不断推陈出新,有的州甚至以"行政法院"命名机构独立的行政法官组织,体现了美国人对行政过程、行政复议、行政救济等理念的独特认识,背后的思维逻辑值得中国在完善行政救济制度时加以关注。
[Abstract]:Administrative judges are unique positions and phenomena in American administrative law system. They deal with a large number of administrative disputes through hearing every day, which plays an important role. Meanwhile, the dispute about the independence and professionalism of the administrative judge has existed for a long time. At the federal level, the current system is the product of compromise, while the state level is constantly innovating. In some states, it is even an independent organization of administrative judges named after the "Administrative Court", which reflects the Americans' views on the administrative process and administrative reconsideration. The thinking logic behind the idea of administrative relief deserves China's attention in perfecting the administrative relief system.
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目《行政法视野下的自我规制研究》(11CFX045)的阶段性研究成果
【分类号】：D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 杨伟东;;建立行政法院的构想及其疏漏[J];广东社会科学;2008年03期

2 周汉华;行政复议制度司法化改革及其作用[J];国家行政学院学报;2005年02期

3 官继慧;;美国行政法官的集中使用制度探微[J];华北电力大学学报(社会科学版);2012年02期

4 王静;;美国行政法法官集中使用制度研究[J];行政法学研究;2009年02期

5 杨伟东;;复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理[J];行政法学研究;2012年02期

6 沈福俊;;行政复议委员会体制的实践与制度构建[J];政治与法律;2011年09期

7 郑烁;;论美国的“穷尽行政救济原则”[J];行政法学研究;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周志红;;司法化:我国行政复议制度重构之根本[J];创新;2007年04期

2 梁素彰;;论行政复议与行政诉讼的差异与衔接[J];太原城市职业技术学院学报;2008年03期

3 宋智敏;;西方行政诉讼的主管机关——兼论对我国行政诉讼制度改革的启示[J];法学评论;2011年03期

4 崔静雅;;域外行政复议制度的借鉴[J];法制与社会;2009年33期

5 黄学贤;马超;;行政复议:制度比较、功能定位与变革之途[J];法治研究;2012年06期

6 王静;沈代新;;浅谈行政复议制度司法化[J];经营管理者;2010年17期

7 罗文燕;徐亮亮;;我国公务员权利救济司法化之语境及其进路[J];甘肃政法学院学报;2009年06期

8 张胜利;;行政复议委员会试点实践与制度构建[J];北京教育学院学报;2013年04期

9 张博;李璞;常武刚;刘奕彤;;完善公安机关内部执法监督机制初探[J];法制博览(中旬刊);2014年10期

10 杨海坤;朱恒顺;;行政复议的理念调整与制度完善——事关我国《行政复议法》及相关法律的重要修改[J];法学评论;2014年04期

相关博士学位论文 前7条

1 刘东生;行政复议制度重构[D];中国政法大学;2006年

2 王静;美国行政法法官制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 王欢;行政解纷机制研究[D];吉林大学;2008年

4 王小梅;反垄断司法审查管辖研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

5 徐维;论行政机关自我规制[D];中南大学;2012年

6 蔡武进;行政协商与我国现代行政法治[D];武汉大学;2013年

7 官继慧;美国行政法官制度研究[D];武汉大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 万永海,姜福先;我国不宜单设行政法院——兼论我国行政审判解困之出路[J];法律适用;2003年06期

2 姚莉;詹建红;;刑事程序选择权论要——从犯罪嫌疑人、被告人的角度[J];法学家;2007年01期

3 尹华容;;设置行政法院:行政诉讼突围中的重大误区[J];甘肃政法学院学报;2006年01期

4 金国坤;;行政复议委员会:行政复议困局的突破口[J];国家行政学院学报;2009年06期

5 杨碧波;公法私法划分及其市场经济的法律意义[J];岭南学刊;2002年06期

6 方军;论中国行政复议的观念更新和制度重构[J];环球法律评论;2004年01期

7 周兰领;;行政复议强制前置模式的重建[J];长安大学学报(社会科学版);2008年04期

8 郑磊;;宪法审查的穷尽法律救济原则[J];现代法学;2009年01期

9 应松年;;行政复议应当成为解决行政争议的主渠道[J];行政管理改革;2010年12期

10 陈有西;我国行政法院设置及相关问题探讨[J];中国法学;1995年01期

相关重要报纸文章 前4条

1 记者　李立;[N];法制日报;2006年

2 本报记者 李立;[N];法制日报;2009年

3 章志远 苏州大学法学院教授 博士研究生导师;[N];中国纪检监察报;2011年

4 本版编辑邋刘晓鹏 褚晓亮;[N];人民日报;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁明圣;;当代中国内地的行政救济体制[J];北京行政学院学报;2006年05期

2 吴春华;;对税款核定不服如何行政救济[J];税收征纳;2006年10期

3 孙秀华;于林洋;郭素华;;论虚假广告侵权的行政救济——基于受害人的角度[J];玉溪师范学院学报;2007年02期

4 王福;;浅谈我国人权的行政救济[J];法制与社会;2007年06期

5 王振铎;;审计行为行政救济法律问题研究[J];审计月刊;2008年10期

6 王景斌;张勤琰;;论我国行政救济的原则[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2008年02期

7 施建辉;;行政救济中的和解与调解[J];法学论坛;2008年03期

8 陈东;;做好行政救济工作之我见[J];大陆桥视野;2008年06期

9 康雯星;;论行政救济[J];法制与社会;2008年20期

10 梁胜初;;提高行政救济实效性的若干思考[J];行政与法;2009年07期

相关会议论文 前6条

1 金国坤;;从监督到救济:行政法功能的转换——兼论以人权保障为核心重构行政救济机制[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 张千帆;;《学生惩戒与行政救济》一文评论[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

3 阎启泰;;保藏机构为专利法令相关决定的行政救济和争议程序[A];武汉大学2005海峡两岸生物技术知识产权保护研讨会会议报告汇编[C];2005年

4 田喜庆;;浅议专利复审程序的法律性质与审查实践[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

5 李娜;;海峡两岸专利权行政救济之比较[A];专利法研究（2000）[C];2000年

6 蒲杰;;房屋拆迁权的滥用与预防[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 胡学文;证监会深圳专员办专员庄穆：司法救济行政救济要相得益彰[N];证券时报;2010年

2 王永丽 郭洪荣;纳税人如何寻求税务行政救济(上)[N];中国税务报;2013年

3 刘颖;行政救济[N];学习时报;2001年

4 记者 李正国　通讯员 涂莉 何震;知产司法救济与行政救济实现对接[N];人民法院报;2008年

5 王永丽 郭洪荣;纳税人如何寻求税务行政救济(下)[N];中国税务报;2013年

6 王永丽 郭洪荣;纳税人如何寻求税务行政救济(中)[N];中国税务报;2013年

7 魏敏;行政救济是法治的必然要求[N];湖南日报;2001年

8 重庆市审计局 王振铎;审计行为行政救济法律问题研究[N];中国审计报;2008年

9 应松年;消除行政救济权利行使的堵点[N];中国国土资源报;2013年

10 张帆;政策改变要给行政救济[N];中国经济时报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张勤琰;论我国行政救济基本原则的确立[D];东北师范大学;2008年

2 杨林剑;我国行政救济中替代性纠纷解决机制之重塑[D];湖南师范大学;2010年

3 孟祥熠;行政救济调解制度研究[D];山东大学;2009年

4 王茜;环境行政救济法律制度研究[D];东北林业大学;2006年

5 张磊;行政救济时效制度研究[D];中国政法大学;2005年

6 陈璐;政府采购中的行政救济研究[D];中国地质大学（北京）;2014年

7 张剑;论行政救济中的禁止不利变更原则[D];东北师范大学;2008年

8 罗云飞;农村环境侵权行为行政救济研究[D];南京林业大学;2011年

9 孟庆亮;行政救济视野下的信访改革[D];中国政法大学;2010年

10 黄云松;监察专员制度与我国不良行政救济初探[D];四川大学;2006年

，

本文编号：2334642