论美国同性婚姻案宪法解释及其方法

发布时间：2018-11-16 21:29

【摘要】：美国最高法院对宪法第14条修正案关于"任何州未经法律正当程序,皆不得剥夺任何人的生命、自由或财产"的正当程序条款所作的解释以及采用的解释方法,显然呈现一种针锋相对的对峙与分离格局;关于同性结婚权是否合乎宪法的主张、观点、立场均存在不可通约性,在欧伯格菲案中,人们明显地感受到政治对于宪法解释的深刻影响。
[Abstract]:The interpretation by the United States Supreme Court of the due process provision of the Fourteenth Amendment to the Constitution that "no state shall deprive any person of life, liberty or property without due process of law", Obviously, it presents a tit-for-tat pattern of confrontation and separation; On whether the right of same-sex marriage is constitutional, views and positions are irreducible. In the case of Obergefield, people clearly feel the profound influence of politics on the interpretation of the Constitution.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【基金】：教育部人文社科基地重大项目“权利与政治研究”(12JJD820001)
【分类号】：D971.2;DD911

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王森波;;美国加州同性婚姻立法风波透析[J];东方法学;2010年01期

2 刁大明;;同性婚姻合法化缘何势如山倒[J];世界知识;2013年09期

3 陈阳;;西班牙同性婚姻合法化探析[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2013年06期

4 洪流;;同性婚姻——法律准备好了吗?[J];新民周刊;2013年16期

5 李昌道;加国“同性婚姻”草案的风波[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期

6 李昌道;加拿大“同性婚姻”草案的风波[J];法治论丛;2004年01期

7 单纯;;美国“同性婚姻”引起的法律与宗教问题[J];法治研究;2010年05期

8 张剑波;;加拿大同性婚姻立法发展研究[J];环球法律评论;2010年05期

9 张业亮;;同性婚姻问题与美国政治[J];美国研究;2012年02期

10 陈阳;;荷兰同性婚姻合法化探析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2013年S5期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻堪培拉记者 陈小方;澳“同性婚姻”之争激化[N];光明日报;2011年

2 特约撰稿人 马曳;美国同性婚姻案判决的未尽事宜[N];东方早报;2013年

3 者赵广俊;美国总统表示反对同性婚姻[N];法制日报;2003年

4 赵大卉　本报驻华盛顿记者 邹强;美最高法院认可华府同性婚姻合法[N];法制日报;2010年

5 本报驻华盛顿记者 邹强;奥巴马:拿同性婚姻立法赌明天[N];法制日报;2012年

6 本报驻华盛顿记者 徐启生;奥巴马公开支持同性婚姻[N];光明日报;2012年

7 徐江玲;“同”一个未来[N];经济观察报;2012年

8 记者 张智勇;克罗地亚全民公投禁止同性婚姻[N];光明日报;2013年

9 记者 张建华 夏晓;英国出现首批合法同性婚姻[N];新华每日电讯;2014年

10 纪国华;加最高法院裁决：同性婚姻符合宪法[N];新华每日电讯;2004年

相关硕士学位论文 前7条

1 侯媛媛;原意主义理论及其局限[D];华东政法大学;2016年

2 吕晴;美国同性婚姻合法化的历史之维[D];华东师范大学;2016年

3 孙媛媛;评述美国同性婚姻合法性论争[D];吉林大学;2008年

4 劳茜;试析美国同性婚姻合法化历程[D];西南大学;2013年

5 方若琪;美国同性婚姻合法化历程述评[D];安徽大学;2014年

6 章倩;从Goodridge案看马萨诸塞州同性婚姻的司法进程[D];中国政法大学;2011年

7 邵廷娟;法国民事互助契约制度研究[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：2336687