中、法公司法律制度比较研究

发布时间：2018-12-18 03:56

【摘要】：公司法是一国重要的经济法律制度,对各国、乃至世界经济的发展都起到了重要的推动作用,公司法律制度的完善与否,对一国经济与未来发展产生着重大的影响。中国和法国同属于大陆法系的国家,其有关公司立法存在着一定的相似之处。然而,中国和法国在其国内政治、经济和文化等诸多方面也存在着不同之处,中国和法国的有关公司立法同时也存在着许多不同的地方。中国和法国公司法律制度总体框架存在着不同,中国的公司立法框架主要是由《中华人民共和国公司法》及其相应的修订版组成的,而法国的公司法律框架主要是基于《商事条例》,以《商事公司法》为核心的立法体系。并且,中法公司立法在股权转让、公司清算等诸多方面具有不同之处。总体而言,目前法国的公司立法比中国要更加完善。通过研究中国和法国在公司立法上的不同之处,能够为中国发现自身立法的不足之处,不断地完善其立法具有重要的借鉴意义。为此,本文将首先通过文献研究法确定本文的理论基础,进而通过描述性研究法、经验总结法阐述中法两国现行公司法律制度的概况以及立法原意,然后通过经验总结法、案例对比分析法找出中法两国现行公司法律制度存在的问题,并提出相关对策建议。
[Abstract]:Company law is an important economic legal system of a country, which plays an important role in promoting the development of national economy and even the world economy. Whether the company law system is perfect or not has a great influence on the economy and future development of a country. China and France belong to the countries of continental law system, their corporate legislation has some similarities. However, there are differences between China and France in many aspects, such as politics, economy and culture. There are differences in the general framework of the corporate legal system between China and France. The legislative framework of Chinese companies is mainly composed of the Company Law of the people's Republic of China and its corresponding revised edition. France's corporate legal framework is mainly based on the commercial regulations, with the commercial company law as the core of the legislative system. Moreover, the legislation of Chinese and French companies is different in many aspects, such as equity transfer, company liquidation and so on. Overall, France's corporate legislation is now more perfect than China's. By studying the differences between China and France in corporate legislation, it is of great significance for China to find out the shortcomings of its own legislation and to constantly perfect its legislation. For this reason, this paper first determines the theoretical basis of this paper through the literature research method, then through the descriptive research method, the experience summary method elaborates the general situation and the legislative intention of the current company legal system of China and France, and then through the experience summary method, This paper finds out the problems existing in the current corporate legal system of China and France, and puts forward some countermeasures and suggestions.
【学位授予单位】：北京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.291.91;D956.5;DD912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓峰;;物权式的股东间纠纷解决方案——《〈公司法〉司法解释(三)》评析[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年01期

2 金海波;;中法合资企业跨文化管理策略分析——基于霍夫斯泰德文化维度理论视角[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2014年06期

3 蒋悟真;;我国社会救助立法理念及其维度——兼评《社会救助法(征求意见稿)》的完善[J];法学家;2013年06期

4 刘建平;敬静芬;文花枝;;基于焦点小组访谈法创新的大学生网络自助游市场研究[J];湖南财政经济学院学报;2013年02期

5 赵佳妮;;浅析人力资源管理如何提高核心竞争力——以三星集团为例进行分析[J];商品与质量;2012年S4期

6 段明明;;经济运行方式、企业管理模式与民族文化多样性——首届中法跨文化管理国际高峰论坛综述[J];法国研究;2011年03期

7 胡光志;靳文辉;;金融危机背景下对宏观调控法治化的再思考[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年03期

8 中国社会科学院经济研究所宏观经济调控课题组;陈佳贵;刘树成;张晓晶;汤铎铎;;宏观调控目标的“十一五”分析与“十二五”展望[J];经济研究;2010年02期

9 丛中笑;;中国宏观调控与宏观调控法的梳理与重构——从实然分析和应然设计的角度[J];南京大学法律评论;2009年02期

10 毛晨光;;论法国《公司法》中公司股东的知情权[J];现代商业;2009年18期

相关硕士学位论文 前8条

1 王楠;法国一人公司法律制度研究及其与中国的比较和借鉴意义[D];上海外国语大学;2014年

2 张雯;公司清算中债权人保护制度的若干法律问题研究[D];华东政法大学;2012年

3 杨镜羽;浅析民族文化因素对跨国公司内部知识转移的影响[D];西南财经大学;2012年

4 赵旭;法国对华直接投资与中法贸易之间关系的实证研究[D];重庆工商大学;2009年

5 黄朝为;中法两国一人有限责任公司制度比较研究[D];华东政法大学;2008年

6 汪怡菊;心理契约对员工态度和行为影响对比研究[D];同济大学;2008年

7 张平平;法国企业在华市场营销策略研究[D];对外经济贸易大学;2004年

8 孙欣;中外公司法律制度比较研究[D];大连海事大学;2001年

，

本文编号：2385295