日本南极捕鲸新项目的管辖权探讨
[Abstract]:In response to the International Court of Justice ruling in 2014 that its whaling program in Antarctica was in violation of international law, and in the absence of support from the International Whaling Commission for the new whaling project, The declaration accepting the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice was suddenly updated in October to exclude disputes involving marine living resources from the jurisdiction of the International Court of Justice under the dispute settlement provisions of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea. The clause of selecting the court in Japan is obviously made in order to evade the effective judgment of the International Court of Justice, which not only causes the international public opinion to denounce, but also has many defects in its effectiveness, and increases the uncertainty of jurisdiction, which is worthy of further discussion.
【作者单位】: 首都经济贸易大学法学院;
【分类号】:D931.3;D993.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 时宏远;;日本:疯狂捕鲸为哪般[J];世界知识;2008年03期
2 晓光;;任意捕鲸何时了?[J];国际展望;1987年14期
3 ;博览世界[J];世界博览;2010年14期
4 高延玲;苗青;;两个角度看国际捕鲸公约[J];法制与社会;2010年20期
5 王海滨;;浅析日本捕鲸外交[J];现代国际关系;2011年10期
6 邹克渊;捕鲸的国际管制[J];中外法学;1994年06期
7 孙凯;冯定雄;;论日本对商业捕鲸禁令的抵制[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2008年04期
8 黄政;;日本缘何执意捕鲸[J];时事报告;2008年03期
9 于秀艳;;日本捕鲸者被澳法院判决违法[J];法制资讯;2008年02期
10 沈臻懿;;海牙国际法庭对日本捕鲸说不[J];检察风云;2014年13期
相关会议论文 前1条
1 孙凯;;国际环境规范与国家行为——以商业捕鲸禁令生效后日本捕鲸行为为个案的分析[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;澳发起空前外交行动誓阻日本扩大捕鲸[N];新华每日电讯;2005年
2 于冰;捕鲸与反捕鲸并非“文化冲突”[N];工人日报;2007年
3 陈小方;澳日“保鲸”与“捕鲸”之争加剧[N];光明日报;2007年
4 本报专稿 虞非凡;日本陷入反捕鲸全球抗议境地[N];世界报;2007年
5 本报见习记者 李源;日本为何坚持捕鲸?[N];中国环境报;2011年
6 记者 于青;日本宣布提前结束南极捕鲸[N];人民日报;2011年
7 俞说;向捕鲸说“不”[N];人民日报海外版;2011年
8 王凯;捕鲸争议又起[N];人民日报海外版;2012年
9 王忠田;柬埔寨加入《国际捕鲸管制公约》[N];中国海洋报;2012年
10 本报记者 周超;日本:难以维系的捕鲸陋习[N];中国海洋报;2012年
相关硕士学位论文 前2条
1 付瑜;论国际捕鲸制度的完善及相关法律之比较[D];天津师范大学;2014年
2 董菲菲;鲸的国际保护法律制度研究[D];中国政法大学;2011年
,本文编号:2387424
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2387424.html