“文学中的法律”与“作为文学的法律”的关系

发布时间：2019-01-06 20:09

【摘要】："文学中的法律"与"作为文学的法律"的关系,涉及法律与文学的核心逻辑,对之深入辨析具有重要意义。"诉讼战场"这一概念是理解两者关系的重要路径,而文学叙事的概念是理解两者关系的重要桥梁。无论是诉讼战场还是文学叙事,其关键在于对"社会细节因素"的调动及与之密切相关的修辞策略,由其获得动能,由其获得存在的必然性,亦由其清晰地展现"文学中的法律"与"作为文学的法律"的互动机制。看到"文学中的法律"与"作为文学的法律"的必然联系,有利于理解法律与文学跨学科研究的学术实践,对法律法学本身同样大有裨益。
[Abstract]:The relationship between law in literature and law as literature involves the core logic of law and literature. The concept of "battlefield of litigation" is an important way to understand the relationship between the two, and the concept of literary narration is an important bridge to understand the relationship between the two. Whether it is the battlefield of litigation or the narrative of literature, the key lies in the mobilization of "social detail factors" and the rhetorical tactics closely related to it, from which the kinetic energy is gained and the inevitability of existence is obtained. It also clearly shows the interactive mechanism between Law in Literature and Law as Literature. To see the inevitable connection between "law in literature" and "law as literature" is beneficial to understanding the academic practice of the interdisciplinary study of law and literature, and is also of great benefit to the law itself.
【作者单位】： 中国政法大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“‘法律与文学’的意义:以中国基层司法实践为中心”(13BFX014)的阶段性成果 “中央高校基本科研业务费专项资金”资助
【分类号】：D90-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘晗;;超越“法律与文学”[J];读书;2006年12期

2 沈明;;法律与文学:可能性及其限度[J];中外法学;2006年03期

3 韩晓利;;理论是灰色的，但方法之树常青——《法律与文学》导论与第二编读后感[J];研究生法学;2008年02期

4 郑红云;;浅议法律与文学的关系[J];当代经济(下半月);2008年06期

5 陆怡;;法律与文学：冰与火的遐想[J];法治论丛(上海政法学院学报);2008年05期

6 陈文琼;;“法律与文学”的中国语境化解读[J];广西师范学院学报(哲学社会科学版);2009年02期

7 王青梅;赵革;;“法律与文学”研究的可行性分析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年03期

8 邱志强;;法律与文学的联袂[J];法制与经济(中旬刊);2009年07期

9 尹延安;;后现代主义视野下的“法律与文学”运动[J];电影文学;2009年07期

10 徐忠明;温荣;;中国的“法律与文学”研究述评[J];中山大学学报(社会科学版);2010年06期

相关会议论文 前3条

1 赖梁盟;;法律与文学的结缘[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

2 赖梁盟;;从法律的角度看文学[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

3 李妍;;法制文学与《名侦探柯南》的共同视域[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前7条

1 中国社科院法学所研究员 刘仁文;法律与文学[N];人民法院报;2010年

2 胡水君;“法律与文学”：主旨、方法与局限[N];中华读书报;2001年

3 厦门大学法学院教授 刘连泰;法律与文学[N];人民法院报;2010年

4 范玉吉 华东政法大学人文学院;法律与文学远非一场“误会”[N];中国社会科学报;2010年

5 罗春伟;以“法学之眼”看文学经典[N];中华读书报;2006年

6 浙江省金华市中级人民法院 汤海庆;法治的文学和文学的法治[N];人民法院报;2013年

7 刘汉波 赣南师范学院文学与新闻传播学院;文学与法律跨学科研究宜多向拓展[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 刘星显;基于关系视角的法律与文学研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前4条

1 李景健;法律与文学的关联性问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 梁健康;论“法律与文学”运动的后现代特征及其理论价值[D];华东政法学院;2003年

3 刘星显;“法律与文学”的后现代之维[D];黑龙江大学;2009年

4 马慧茹;“法律与文学”运动研究[D];四川大学;2006年

，

本文编号：2403267