当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

平政院裁判与近代中国文官保障制度的司法实践

发布时间:2019-01-16 00:29
【摘要】:在从帝制到共和过渡的北洋政府时期,内阁短命、政局反复动荡,为使政府运转维持最低限度的连贯性与效率,必须建立文官保障制度、对政务官之外的政府官员给予身份保障,以维系官僚体系的专业与稳定。以美国早期的经验来看,如此方可避免政党分赃及官僚集团的沉沦。文官保障制度其实是"寓保障于惩戒之中",通过设立相对独立的惩戒委员会负责文官的惩戒处分,并予以司法救济,是欧美各国比较常见的做法。面对政治风潮与政府变换,平政院依然坚持了文官保障的底线,并在行政审判中兼顾实体问题与程序问题。通过对文官惩戒处分的审查,平政院保障了文官的法定权利与整个官僚体系的稳定。我们可以说,平政院裁判在落实文官保障制度方面,起到了不可替代的作用。
[Abstract]:During the period of the Beiyang government in the transition from monarchy to republic, the cabinet was short-lived and the political situation was repeatedly unstable. In order to maintain the minimum continuity and efficiency of the operation of the government, it was necessary to establish a civilian security system. To maintain the professionalism and stability of the bureaucracy by protecting the status of government officials other than administrative officers. In the early days of the United States, it was possible to avoid the fall of political parties and bureaucrats. In fact, the civil service security system is "put the security in the discipline". It is a common practice in Europe and America to set up a relatively independent disciplinary committee to take charge of the disciplinary punishment of the civil servant and to give judicial relief. In the face of the political trend and the change of the government, the Ping Zheng Yuan still insists on the bottom line of the civil service guarantee, and pays attention to the substantive and procedural issues in the administrative trial. Through the examination of the disciplinary punishment of civil servants, the Pingchengyuan ensured the legal rights of civil servants and the stability of the whole bureaucracy system. We can say that the Court of Justice in the implementation of the civil service protection system, played an irreplaceable role.
【作者单位】: 清华大学法学院;
【基金】:国家“万人计划”青年拔尖人才计划的支持
【分类号】:D929

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 聂鑫;;民国时期公务员惩戒委员会体制研究[J];法学研究;2016年03期

2 张超;;政治和法律的互动:孙洪伊与1916年平政院受理的内务部停职案[J];北京社会科学;2014年08期

3 张淑娟;;徐世昌与1916年内阁风潮的解决[J];史学月刊;2007年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 陈广华;袁世凯政府时期的文官惩戒制度研究(1912-1916)[D];河南大学;2009年

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 聂鑫;;平政院裁判与近代中国文官保障制度的司法实践[J];华东政法大学学报;2017年02期

2 林辉锋;;从《韬养斋日记》看徐世昌与逊清皇室[J];中山大学学报(社会科学版);2015年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 王立;民国公务员行政惩戒制度研究[D];西南政法大学;2015年

2 李刚;论民国监察权的嬗变[D];山东大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 聂鑫;;中西之间的民国监察院[J];清华法学;2009年05期

2 汪朝光;;北京政治的常态和异态——关于黎元洪与段祺瑞府院之争的研究[J];近代史研究;2007年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周颖;;北洋政府时期的“民告官”略论(1914-1928)——以平政院为中心的考察[J];宿州学院学报;2007年01期

2 黄源盛;;民初平政院裁决书整编初探[J];中西法律传统;2008年00期

3 夏海英;试论民初平政院的设立与章士钊的司法平等思想[J];思茅师范高等专科学校学报;2005年01期

4 李唯一;;民国初年平政院职能论析(1914—1916)[J];江苏警官学院学报;2006年06期

5 蔡云;;平政院与北洋时期的行政诉讼制度[J];民国档案;2008年02期

6 赵勇;王学辉;;中国行政审判制度的第一次实践——平政院制度的创设与演变[J];人民论坛;2014年05期

7 罗旭南,黄丽环;北洋政府的平政院制度与司法独立[J];理论界;2005年09期

8 李昊鲁;;平政院与北洋政府时期行政诉讼制度研究——以中国第二历史档案馆馆藏文献为基准[J];民国档案;2012年02期

9 李秀清;;从平政院到行政法院——民国时期大陆型行政审判制度探究[J];外国法制史研究;2000年00期

10 毕洪海;;民国行政法的一段往事[J];行政法论丛;2008年00期

相关会议论文 前1条

1 李秀清;;从平政院到行政法院——民国时期大陆型行政审判制度探究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

相关硕士学位论文 前5条

1 李唯一;民国初年平政院制度研究(1914-1916)[D];中国政法大学;2007年

2 李春生;民国时期北洋政府平政院研究[D];山东大学;2010年

3 路少博;北洋政府时期平政院研究[D];内蒙古大学;2012年

4 于硕;北洋政府时期平政院制度研究[D];山东大学;2011年

5 李松杰;民初政争夹缝中的肃政厅[D];华中师范大学;2008年



本文编号:2409265

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2409265.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ceaba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com