当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

法律融贯论辨析

发布时间:2019-01-27 23:21
【摘要】:"法律融贯论"一词具有多义性和模糊性。从类型学上看,法律融贯论至少可分为认识性法律融贯论、构成性法律融贯论、整全性法律融贯论三种。认识性法律融贯论是一种关于法律知识的证成理论;构成性法律融贯论是一种关于法律本质以及正确裁判的理论;整全性法律融贯论则是一种关于法律知识最优证成理论的广义融贯论。从真理论的角度看,认识性法律融贯论属于真理证成计划,构成性法律融贯论属于真理形而上学计划,而整全性法律融贯论则对认识性法律融贯论的真理论价值给予元理论说明。三种融贯论互不具有可替代性。
[Abstract]:The term "legal fusion theory" is ambiguous and ambiguous. From the perspective of typology, the theory of legal amalgamation can be at least divided into three kinds: cognitive theory, constitutive theory and integrative theory. The theory of cognitive legal integration is a theory of evidence about legal knowledge, the theory of constitutive legal integration is a kind of theory about the essence of law and the correct judgment. The theory of integration of law is a generalized theory about the theory of optimal proof of legal knowledge. From the point of view of the theory of truth, the theory of epistemic legal integration belongs to the plan of proof of truth and the theory of constitutive law to the plan of metaphysics of truth. However, the theory of integrative legal integration gives meta-theory explanation of the true theoretical value of cognitive legal fusion theory. The three intersecting theories are not interchangeable.
【作者单位】: 深圳大学法学院;
【基金】:深圳大学青年扶持项目“法哲学视域下的法律可废止性和不可废止性研究”(2017QNFC66) 国家社科基金重点项目“全面推进依法治国的逻辑理性根基研究”(13AXZ0017)的研究成果
【分类号】:D90

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 蔡琳;;融贯论的可能性与限度——作为追求法官论证合理性的适当态度和方法[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年03期

2 王志远;;融贯论、道德实在与法律——一个基于内在实在主义的整合[J];法制与社会发展;2012年05期

3 侯学勇;;什么是有效的法律规范?——法学中的融贯论[J];法律方法;2009年00期

4 陈云龙;;法律学说的理性重构——读《法律科学——作为法律知识和法律渊源的法律学说》[J];法律方法;2010年00期



本文编号:2416801

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2416801.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fdc0a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com