澳大利亚《信息自由法》评析

发布时间：2019-03-25 09:35

【摘要】：政府信息和文件一直被视为是政府机关的财产而由所掌握信息的机构来决定是否对其进行公开。随着社会的发展和进步,知情权的概念逐渐形成共识,并被国际社会看作是一项基本人权得以保障,在新闻媒体和公众的推动下,澳大利亚开始重视保护公众知情权,并相应地制定了有关信息自由的法律以公开政府信息,保证公民知情权的实现。
[Abstract]:Government information and documents have always been regarded as the property of government agencies and it is up to the agencies in possession of information to decide whether to make them public. With the development and progress of society, the concept of the right to know has gradually formed a consensus and is regarded by the international community as a basic human right to be guaranteed. With the promotion of the media and the public, Australia has begun to attach importance to the protection of the public's right to know, The law on freedom of information is made accordingly to publicize government information and ensure the realization of citizens' right to know.
【作者单位】： 河北大学新闻传播学院;
【分类号】：D961.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张戈平;;我国澳大利亚法律研究三十年评述[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

2 杨飞;;劳动和社会保障法学教育课程设置和教学方法的比较研究[J];中国法学教育研究;2007年02期

3 杨飞;;法学本科专业必修课程的比较研究[J];中国法学教育研究;2010年02期

4 叶秋华;王云霞;郝刚;;2004年外国法律史学学术研究回顾[J];法学家;2005年01期

5 王宇博;;对澳大利亚公民权利概念与实践的历史考察[J];法制现代化研究;2006年00期

6 张阳;;气候变化背景下保险业面临的新挑战和对策[J];法制与社会;2012年34期

7 付琳;王丽华;;降低我国离婚率的立法对策探析[J];法制与社会;2013年31期

8 李丹丹;高岩;;中、澳外资房地产收购法律监管比较[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2009年02期

9 王宇博;;1900年《澳大利亚联邦宪法》评析[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

10 宋汉林;;澳大利亚民事滥诉规制立法及其思想理论研究[J];天中学刊;2015年01期

相关会议论文 前1条

1 朱应平;;和谐社会秩序重构的平等基石——来自美澳的经验和教训[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集（2006年度）[C];2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 许萍;我国劳动争议处理机制中的裁审关系研究[D];苏州大学;2010年

2 甘露;网络诽谤的刑法规制[D];河北经贸大学;2011年

3 曾智慧;澳大利亚外资并购审查制度研究[D];湘潭大学;2011年

4 陈静;我国劳动争议处理机制改革的法律研究[D];宁波大学;2009年

5 AYURZANA MUNKHBILEG（蒙和比里戈）;完善蒙古外国投资法的问题研究[D];东北大学;2009年

6 宁静波;劳动争议裁审关系模式研究[D];中国人民大学;2005年

7 陈碧文;澳大利亚法人犯罪及其刑事责任研究[D];华东政法大学;2007年

8 黄云飞;我国劳动争议处理体制研究[D];吉林大学;2007年

9 卫洁;澳大利亚家庭纠纷解决机制及其对我国的借鉴[D];山西大学;2007年

10 张敏;中澳夫妻财产制度比较研究[D];山西大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶晗;《信息自由法》对“后保管模式”思想的影响[J];山西档案;2005年03期

2 杨建生;;美国《信息自由法》的最新发展及启示[J];湖南科技学院学报;2014年04期

3 龙非;;德国《信息自由法》中的“过程性信息”保护[J];行政法学研究;2013年03期

4 陈实;曾娅妮;;美国《信息自由法》中的“豁免公开信息例外”[J];新闻界;2008年02期

5 后向东;;信息公开期限规定比较研究——基于对美国《信息自由法》的考察[J];中国行政管理;2014年02期

6 杨建生;;美国政府信息公开诉讼中的律师费制度及启示[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

7 刘們;美国政府信息资源管理法规扫描[J];秘书;2005年04期

8 李东业;江中略;丁羽;;中美政府信息公开制度比较研究[J];云南行政学院学报;2011年05期

9 ;扫描[J];保密工作;2014年04期

10 赵正群;宫雁;;美国的信息公开诉讼制度及其对我国的启示[J];法学评论;2009年01期

相关重要报纸文章 前6条

1 □张玮;美国的《信息自由法》[N];中华新闻报;2000年

2 钟纪外;美公布《信息自由法》新指导方针[N];中国纪检监察报;2009年

3 一默　编译;依法获取秘密学术数据[N];东方烟草报;2011年

4 本报记者 王霞;良性互动促进社会和谐[N];中国纪检监察报;2005年

5 余秉森 蒋瑞雪;执法公正是公信力核心[N];中国石油报;2014年

6 刘文静;知情权是一种什么权（三）[N];检察日报;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 谢恩平;美国的《信息自由法》与媒体[D];中央民族大学;2006年

2 卢彦蓉;美国商业秘密信息司法审查制度及对我国的启示[D];广西师范大学;2014年

3 张成成;中美政府信息公开制度比较研究[D];安徽大学;2011年

，

本文编号：2446853