美国最高法院对高校少数民族招生优惠政策的司法规制——以巴基案为中心

发布时间：2019-04-02 09:36

【摘要】：美国最高法院通过审判案件和解释宪法形成的司法规制是美国联邦政府管理少数民族招生优惠政策最直接、最强有力的手段。1978年,在巴基案中,最高法院确立了"允许优惠、严格管制"的原则。最高法院的司法规制对保障高校招生自主权、平衡宪法与现实之间的矛盾具有重大意义,但也存在一些严重的问题。
[Abstract]:The judicial regulation formed by the United States Supreme Court through the adjudication of cases and the interpretation of the Constitution is the most direct and powerful means for the United States federal government to administer preferential policies for the admission of ethnic minorities. In 1978, in the Baki case, the Supreme Court established the "granting of preferential treatment," The principle of strict control. The judicial regulation of the Supreme Court is of great significance to guarantee the autonomy of enrollment in colleges and universities and balance the contradiction between constitution and reality, but there are also some serious problems.
【作者单位】： 南昌大学人文学院;
【基金】：江西省社会科学“十二五”规划(2014年)一般项目“高校招生考试制度的国际比较研究”(项目编号:14JY26)的研究成果之一
【分类号】：G649.712;D971.2;DD912.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张爱民;美国最高法院的民权判决述评(1930-1955)[J];理论界;2003年04期

2 任东来;一本民众的经典 《美国最高法院》译后[J];博览群书;2005年07期

3 钱克锦;美国最高法院之争[J];南风窗;2005年15期

4 侯猛;;美国最高法院对经济的影响力:一个述评[J];法律适用;2006年08期

5 蒋桂仙;;美国最高法院重新支持招生中优待少数民族[J];比较教育研究;2007年01期

6 胡晓进;;近三十年来中国学者对美国最高法院的研究与认识[J];美国研究;2008年04期

7 于秀艳;;走进那座法律的殿堂(上)——美国最高法院大厦的考察[J];法制资讯;2009年06期

8 于秀艳;;走进那座法律的殿堂(下)——美国最高法院大厦的考察[J];法制资讯;2009年08期

9 赵枫;;美国最高法院法官制度研究[J];南开学报(哲学社会科学版);2010年03期

10 袁传旭;;美国最高法院为什么推翻禁枪令[J];书屋;2010年09期

相关会议论文 前2条

1 李炳烁;;美国最高法院的能动主义司法哲学:一个规范性分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司诉SKK有限公司案——美国最高法院关于等同侵权的最新判例[A];专利法研究（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏佩娟;美国最高法院强烈批评美国现行专利授权标准[N];中国知识产权报;2007年

2 本报记者 杜涵;参观者眼中的美国最高法院[N];法制日报;2013年

3 记者 林小春 任海军;美国最高法院再审基因专利案[N];新华每日电讯;2013年

4 何帆;通向美国最高法院的“小册子”[N];民主与法制时报;2013年

5 温宪;美国最高法院也呈政治极化[N];人民日报;2014年

6 本报记者 程 勇 本报通讯员 江 讯 胡映球;从大别山到华盛顿[N];人民法院报;2003年

7 本报驻华盛顿记者 徐启生;美国最高法院裁决政府不得禁止或限制竞选献金[N];光明日报;2010年

8 ;美国最高法院法官加勒比海度假被抢[N];新华每日电讯;2012年

9 李立娟;体育博彩合法化案诉至美国最高法院[N];法制日报;2014年

10 龚刃韧;美国最高法院的另一面[N];中国社会科学报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

2 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 王一鹏;《不确定的正义：罗伯茨法院与宪法》节选翻译报告[D];广东外语外贸大学;2015年

2 崔进;美国最高法院风格与影响初探[D];华东政法大学;2012年

3 顾寅跃;1937年“宪法革命”与美国最高法院的转变[D];华东政法大学;2011年

4 胡艳婷;美国最高法院涉外案件判决对外交政策的影响[D];复旦大学;2013年

5 李思园;美国最高法院政治化之辨—党派分野、意见分歧与参议院对大法官提名确认投票的再分析[D];北京外国语大学;2015年

，

本文编号：2452455