美国专利法中的专利标示义务

发布时间：2019-04-10 15:24

【摘要】：美国专利法中的专利标示规则散见于其《专利法》及有代表性的判例之中。美国专利法规定了专利权利人和被许可人的专利标示义务,标示义务及于产品专利和方法专利。"实质性总体"标准、替代性标准(alternative marking provisions)、"足够清晰的纽带"(the sufficiently clear nexus)标准是专利标示是否合法的判断标准。美国专利法还规定了专利权人实施不当标示的构成要件及其法律责任的承担原则。
[Abstract]:The patent labeling rules in the U.S. Patent Law are found in the Patent Law and the representative case. The Patent Law of the United States provides for the patent rights of the patentee and the licensee, the obligation to mark the patent, and the patent of the patent and method of the product. The "substantive overall" standard, the alternative standard, and the "A sufficiently clear link." clear nexus standard are the criteria for the determination of whether the patent indicates the legality of the patent. The patent law of the United States also provides for the principle of the patentee's implementation of the elements of the improper marking and the liability of the patentee.
【作者单位】： 湖北师范学院政法学院;
【分类号】：D971.2;DD913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李秀娟;;专利共同侵权的“控制或指挥”标准 以美国Akamai Technologies,Inc v.Limelight案为借鉴[J];电子知识产权;2011年03期

2 张晓津;;为药品注册审批使用专利方法不构成侵权——评三共株式会社诉万生药业公司侵犯发明专利权纠纷案[J];中国发明与专利;2011年10期

3 陈铮;高军;;万生与三共专利侵权纷争[J];首都医药;2007年17期

4 孟繁新;魏征;;新产品制造方法专利侵权案经典判例——张喜田诉欧意公司等侵犯发明专利权纠纷再审案评析[J];中国发明与专利;2011年04期

5 方鹏;;美国专利诉讼制度概说[J];国外法学;1988年01期

6 李新芝;伍华宏;;浅谈农药工艺专利侵权诉讼中的举证策略——从一起农药工艺专利侵权案例说起[J];中国发明与专利;2009年09期

7 ;法律咨询二则[J];江苏纺织;1998年09期

8 王涛;;美国专利法判例选析 方法权利要求中步骤顺序的限定作用[J];中国发明与专利;2009年07期

9 田振;姚云;;美国专利法判例选析 对方法限定的产品权利要求的解释[J];中国发明与专利;2011年01期

10 赵敬;用等同原则判定侵权[J];天津科技;1996年04期

相关会议论文 前7条

1 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 高巍;;对美国医疗方法可专利性问题的思考[A];专利法研究（2008）[C];2009年

3 陈敬;史录文;;由药品专利侵权诉讼案例论新产品制造方法举证责任倒置制度[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

4 张沧;;以色列专利法及新近修改[A];专利法研究（2000）[C];2000年

5 董涛;;美国专利池反托拉斯理论研究[A];专利法研究（2010）[C];2011年

6 寇海侠;;印度专利侵权诉讼概述及其与中国专利侵权诉讼的区别[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

7 董美根;;专利产品的维修与再造的区分标准[A];专利法研究（2009）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 高 鄂;不能仅凭个别技术特征相同就认定被控产品侵权[N];人民法院报;2006年

2 陈冀;专利侵权纠纷缠上标志性建筑[N];民营经济报;2006年

3 张兆昌;国内首起“亮菌”生产方法发明专利案始末[N];中国知识产权报;2005年

4 四川省高级人民法院法官 张冰;什么是专利法意义上的“新产品”[N];人民法院报;2002年

5 ;“高度盖然性”标准在方法发明专利案件审理中的运用[N];中国知识产权报;2005年

6 王耀平;小小镊子考验知识产权保护[N];国际商报;2005年

7 李立;朗科与华旗U盘专利官司和解[N];民营经济报;2006年

8 王照重;制止不正当竞争保护著作权人[N];中国消费者报;2006年

9 黄镔;谁动了谁的奶酪？　[N];中国工业报;2004年

10 本报记者 祝文明　通讯员 崔宁;陪审员助力高效审结“口炎清”专利案[N];中国知识产权报;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 杨U，

本文编号：2455915