从“神话”到“鸡汤”——论转型期中国法律信任的建构

发布时间：2019-04-24 05:59

【摘要】：在法律信仰之争中,法律信仰怀疑论和否定论者主张法律信仰无论从历史还是现实都不适于中国,主张法律信仰的学者更多地是过分误读了伯尔曼"法律必须被信仰,否则将形同虚设"这句话,并据此做出了不合时宜的判断,因此其所主张的法律信仰更多地是一种"神话"。相对于作为"神话"的法律信仰,法律信任是一种"鸡汤",虽然它不能治病但富有营养,有助于社会肌体的康复和法律的有效实施。法律信任"鸡汤"的熬制,是一个系统工程,需要从法律内和法律外进行"综合治理"。其中,经过由更普遍的有效参与和更加公平的法律程序、实现经济的包容性增长以培养人们的乐观主义态度进而产生对法律的信任、从约束权力和反腐切入来打破法律信任不足-法律具文化这一恶性循环,是三种相对可行的路径。
[Abstract]:In the dispute over legal beliefs, skeptics and negatives of legal beliefs hold that legal beliefs are not suitable for China in both history and reality, and scholars who advocate legal beliefs are more likely to misread Berman's "Law must be believed." Otherwise, the sentence "will be hypothetical," and on this basis made an out-of-time judgment, so his legal belief is more of a kind of "myth". Compared with the legal belief as "myth", legal trust is a kind of "chicken soup". Although it can not cure the disease, it is rich in nutrition, which is helpful to the rehabilitation of the social body and the effective implementation of the law. The system of law trust chicken soup is a system engineering, need to carry on the "comprehensive management" from the law and outside the law. Among them, through more general and effective participation and fairer legal procedures, we can achieve inclusive economic growth in order to foster people's optimistic attitudes and thus generate trust in the law. Breaking the vicious circle of lack of legal trust from restraining power and anti-corruption is three relatively feasible paths.
【作者单位】：厦门大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目(12BFX002)“自媒体时代网络传言的法律治理研究” 教育部2013年度“新世纪优秀人才支持计划资助”
【分类号】：D920.0

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 许娟;;法律何以能被信仰?——兼与法律信仰不可能论者商榷[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

2 冯象;它没宪法[J];读书;2000年09期

3 冯健鹏;;平等的程序与程序的平等——关于立法正当程序的一个实证研究[J];法学评论;2012年06期

4 李蕾;;法治的量化分析——法治指数衡量体系全球经验与中国应用[J];时代法学;2012年02期

5 蔡荣鑫;;从“增长”到“对穷人友善的增长”[J];经济学家;2007年06期

6 陆艺;;论法律信仰的生成机制[J];求实;2010年04期

7 陈金钊;论法律信仰──法治社会的精神要素[J];法制与社会发展;1997年03期

8 范愉;;法律信仰批判[J];现代法学;2008年01期

9 孙笑侠;钟瑞庆;;“先发”地区的先行法治化——以浙江省法治发展实践为例[J];学习与探索;2010年01期

10 张永和;;法律不能被信仰的理由[J];政法论坛;2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 江先蓉;邓晓宇;;高校贫困生现象:效率与道德的思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 李昌麒;李永成;;科学发展观与政府角色定位的经济法思考[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 翟继光;;论经济法的运行机制[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 张居盛;;新农村建设的法治需求[J];安徽农业科学;2006年17期

6 丁文广;秦静;;甘肃省文县自然—社会环境与贫困危机分析[J];安徽农业科学;2007年25期

7 吴艳美;任建兰;;山东社会主义新农村建设和农村贫困问题研究[J];安徽农业科学;2008年06期

8 叶明;;城乡收入差距的制度检视及展望——基于户籍制度的视角[J];安徽农业科学;2008年12期

9 吴春梅;路宏伟;;江苏“脱贫攻坚”工程解读[J];安徽农业科学;2009年07期

10 屈晓娟;;失地农民市民化过程中城市生活能力研究——以陕西省渭南市为例[J];安徽农业科学;2011年05期

相关期刊论文前10条

1 罗绍林;;试论法律信仰[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期

2 夏燕;;论法律信仰之中的道德精神[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年02期

3 李霞;;当前我国民众法律信仰缺失的原因及对策[J];北京教育学院学报;2005年04期

4 黄丽;依法治国的必由之路——从守法到对法律的信仰[J];成都航空职业技术学院学报;2002年02期

5 宋忠好;;伯尔曼式“法律信仰”及对我国法治建设的借鉴意义[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年10期

6 刘思斯;对中国法律信仰缺失的思考[J];当代法学;2002年12期

7 陈立胜;“信任”、“信念”、与“信仰”——与克拉克先生商榷[J];东方论坛.青岛大学学报;2001年02期

8 许娟;;法律何以能被信仰?——兼与法律信仰不可能论者商榷[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

9 许章润;法律信仰与民族国家[J];读书;2003年01期

10 魏敦友;;再评“法律信仰”——向许章润先生汉语法学的进言[J];福建政法管理干部学院学报;2006年01期

相关期刊论文前10条

1 黄丽,唐世中;法律信仰刍议[J];成都教育学院学报;2002年04期

2 王满春;论法律信仰与法治[J];前进;2003年11期

3 王满春;论法律信仰与法治[J];正气;2003年Z1期

4 叶传星;法律信仰的内在悖论[J];国家检察官学院学报;2004年03期

5 陈骊珠;;培养法律信仰构建和谐法治社会[J];社会科学家;2005年S1期

6 范进学;;权利:从法律到信仰的路径选择[J];江苏行政学院学报;2007年03期

7 张娜;;法律信仰之悖论[J];湖南工业职业技术学院学报;2008年05期

8 谢志青;雷结斌;;法律信仰之自我证成及其限度[J];求索;2009年11期

9 王蓉蓉;;法律信仰之探讨[J];法制与社会;2010年08期

10 周蓉蓉;;关于法律信仰的思考[J];理论建设;2010年01期