论美国国际贸易法院的行政性

发布时间：2019-09-04 15:47

【摘要】：在美国贸易救济体系中,国际贸易法院是其重要组成部分,但他不同于一般法院的独立性和中立性。国际贸易法院的决策在很大程度上受其官僚机制的影响,具有很强的行政性;专业化又使其缩小了与行政机构在裁判逻辑上的差别,加剧了其行政性。国际贸易法院的产生及其纠纷解决机制的行政性,缘于国际贸易纠纷的国家性和经济性。据此,在我国国际贸易纠纷解决机制建设过程中,坚持解纷主体与过程的行政性无疑是重要的建设方向。
【作者单位】： 山东财经大学法学院;华东政法大学科学研究院;
【基金】：山东省高校人文社会科学研究计划项目(项目编号:J11WB60)的阶段性成果
【分类号】：D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘冲;;国际贸易生态化与全球经济协调发展研究[J];山东社会科学;2012年12期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 任庆;;自由贸易与可持续发展的冲突与调和[J];齐鲁学刊;2006年05期

2 刘冲;;国际贸易生态化发展的瓶颈与对策[J];求索;2012年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄鹂君;;对我国犯罪构成理论的认识与评价[J];中国商界(下半月);2009年04期

2 田圃德;伊志宏;张湘赣;;论行政性垄断的破除与竞争机制的建立[J];经济与管理研究;2007年04期

3 张婧飞;任峰;;行政强制权属性研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年04期

4 张虹雨;;试论经济法的国家适度干预原则[J];金卡工程(经济与法);2010年12期

5 王欢;;行政机关解决纠纷行为之性质辨析[J];长春工业大学学报(社会科学版);2011年02期

6 许兰玉,张诗河;浅谈行政性保安措施[J];行政法学研究;1997年03期

7 谢贞发;;税收立法权的划分[J];税务研究;2006年04期

8 刘晓燕;;我国刑事侦查程序性质探析[J];全国商情(经济理论研究);2008年02期

9 陶爱梅;;检察一体化中的权力制约[J];牡丹江大学学报;2008年12期

10 谭家p，

本文编号：2531846