论政治宪政主义与弱司法审查的关系

发布时间：2019-09-20 23:54

【摘要】：在一些特殊领域,特别是社会经济权利领域,弱司法审查可能会成为违宪审查实践的首选形式。本文讨论弱司法审查与政治宪政主义之间所存在的显著联系:弱司法审查允许法院将立法者的注意力吸引到那些在法律制定过程中被忽视的宪法性难题上。如同罗莎琳德·迪克森所指出的那样,之所以会出现这些宪法难题,有时是因为存在立法惯性或者执政联盟内部妥协的原因,有时则是因为法律在个案适用时出现了立法过程中未曾预想到的难题。依照阿隆·哈雷尔对于违宪审查的讨论,这些难题的存在证明了赋予个人提起违宪审查诉讼的权利是正当的。一旦法院(通过审判)识别出这些难题并通知立法者之后,后者就可以慎重地考虑是否要解决这些难题。政治宪政主义则为立法者如何行动提供可能的指引。本文将讨论政治宪政主义较之司法宪政主义更具吸引力的一些政治性条件。在梳理弱司法审查对于处理与第一代人权相关且更"现代"的问题(比如仇恨言论、性的直率表达)的效果之后,本文将预测这种司法审查模式对于处理第一代人权中的核心权利(比如煽动性言论)的效果。
【作者单位】： 美国哈佛大学法学院;苏州大学王健法学院;
【基金】：2012年度国家法治与法学理论研究项目“宪法实施问题研究”(12SFB1002)的阶段性成果
【分类号】：D920.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 焦洪昌;;宪政主义与法治[J];法学家;2000年03期

2 全承相,杨路明;西方税收宪政主义思想制度化及其现实意义[J];湖南社会科学;2005年03期

3 刘海涛;政治文明的宪政主义逻辑[J];江西社会科学;2004年06期

4 王怡;宪政主义的一个诠释[J];教师之友;2004年02期

5 张子成;新宪政主义视野下的信访制度设计[J];上海政法学院学报;2005年02期

6 埃尔文·凯梅林斯基;田雷;;为司法审查辩护——论人民宪政主义的危险[J];南京大学法律评论;2007年Z1期

7 邹平学;;反省与超越:东亚宪政主义发展的路径与模式[J];环球法律评论;2007年01期

8 江平;;宪政与社会主义[J];当代世界与社会主义;2007年03期

9 成凯;林喜芬;;宪政主义:渊源与价值[J];天府新论;2007年05期

10 武鹏;;浅议民主与宪政的关系[J];法制与社会;2010年08期

相关会议论文 前3条

1 夏新华;;美国宪政主义与20世纪非洲宪政的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年

2 武振荣;;公共财政:一个基于宪政主义视角的分析框架[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

3 陈世香;;论公共行政研究中的宪政主义公共利益观[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前5条

1 汪亭友 中国人民大学马克思主义学院;“马克思主义的宪政主义”提法不成立[N];中国社会科学报;2010年

2 周威;宪政主义的n次转变[N];中国图书商报;2004年

3 法律学者 羽戈;宪政、爱国与宪政爱国主义[N];中国经营报;2013年

4 陈端洪;宪政：通过制度限制政府[N];法制日报;2002年

5 云也退 媒体编辑;从“承认的政治”走向宪政“革新”[N];中国图书商报;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 孙景兰;中国反宪政主义因素探析[D];黑龙江大学;2009年

2 于海洋;南非宪政主义初论[D];山东大学;2010年

3 林宇;论宪政的超验之维[D];中国海洋大学;2009年

，

本文编号：2539078