中国古代家族司法纠告程序研究

发布时间：2019-11-04 17:23

【摘要】：家族司法实施主要依据家族法法律文本。家族法的法律文本除了部分规定是一种约束性规范外,其余多数家族法都以家族司法之步骤实施并辅以一定的程序。古代家族司法程序主要有纠告程序、传唤程序、审理程序、裁断程序、执行程序等等。纠告程序是家族司法程序发起实施的首要步骤,它作为家族内部检举不法成员违规行为的方式有其自身的分类、范围和发展演变。

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 欧阳爱辉;;《西游记》反映的明代诉讼制度[J];边缘法学论坛;2009年02期

2 孙记;;论证据裁判主义的法理基础——兼谈我国刑事证据立法的理论支撑[J];长白学刊;2008年04期

3 欧阳爱辉;袁勤;;从《西游记》看明代刑事诉讼制度[J];徐特立研究(长沙师范专科学校学报);2006年04期

4 孙记;;论我国刑事诉讼文化现代化研究的视角与进路[J];当代法学;2009年03期

5 王锡锌;;利益组织化、公众参与和个体权利保障[J];东方法学;2008年04期

6 骆群;;亲亲相隐:刑事政策的人伦启示[J];东方法学;2010年03期

7 孙记;;我国亟待澄清的刑事程序观[J];大庆师范学院学报;2009年02期

8 姜小川;;中国古代刑讯制度及其评析[J];证据科学;2009年05期

9 陈玺;宋志军;;唐代刑事证据制度考略[J];证据科学;2009年05期

10 里赞;;中国法律史研究中的方法、材料和细节——以清代州县审断问题研究为例[J];法学;2009年03期

相关会议论文 前2条

1 占云发;叶蕾;;从董必武法学思想看人民法院涉讼信访问题的理性求解[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

2 王锡锌;;利益组织化、公众参与和个体权利的保障[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年

3 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

5 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

6 马晨光;唐代司法研究[D];南京理工大学;2011年

7 汪海燕;刑事诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2003年

8 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

9 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

10 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 诸葛瑞强;包拯司法思想研究[D];湘潭大学;2010年

2 彭斌;清代情理审判研究[D];湘潭大学;2010年

3 於旭初;刑讯逼供若干问题探析[D];苏州大学;2010年

4 郭乐楷;论刑讯逼供及其遏制对策[D];华南理工大学;2010年

5 赵莉;论我国刑事强制措施的适用及人权保障[D];山东大学;2010年

6 刘文瑜;论“依法不予认定”[D];中国青年政治学院;2011年

7 安阳;心理学在自由心证中的作用[D];吉林大学;2011年

8 许永亮;试论刑讯逼供遏制[D];吉林大学;2011年

9 胡聃;浅论我国民事诉讼回避制度的改革和完善[D];中国政法大学;2011年

10 黄思;公诉案件被害人上诉权问题研究[D];华中师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李蒙;;铅污染案:司法解决还是行政解决?[J];民主与法制;2010年23期

2 刘佳;;农民对纠纷解决机制的选择偏好及成因[J];西部法学评论;2009年05期

3 张达君;;现代性场景中的伦理纠纷及其司法解决迷津[J];法律方法与法律思维;2007年00期

4 聂延民;路来贵;;论法治与和谐社会[J];黑龙江科技信息;2008年34期

5 郭白晋;;王国时期伊拉克主张司法解决阿拉伯河争端的原因分析[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年12期

6 王静;;英伦行政法之旅——有关裁判所和征地[J];中国改革;2008年06期

7 崔拓寰;丛国珍;;如何解决宅基地纠纷[J];农业知识;1998年08期

8 钟小安;刘汉波;;论道德谴责和法律规制对抄袭的约束[J];社会科学管理与评论;2010年02期

9 王文红 ,潘惠芳;经理岂可一走了之[J];CO.公司;2003年11期

10 卢荣荣;;调解何以为中国纠纷解决之轴——评《现代中国的纠纷与法》[J];司法;2006年00期

相关重要报纸文章 前10条

1 徐迅雷;利益博弈的司法解决之途[N];中华工商时报;2008年

2 郝洪;“西丰事件”：司法如何介入[N];人民日报;2008年

3 曾宪文;“馒头案”侵犯了《无极》的什么权[N];检察日报;2006年

4 杨涛;“华南虎照片真假”要司法解决？[N];东方早报;2007年

5 吴学安;“中介”也能化干戈[N];健康报;2005年

6 何 兵 张耀华;在何处为权利而斗争[N];人民法院报;2002年

7 王俊杰;官方审判与民间审判[N];民主与法制时报;2008年

8 高初建;坚持民主法治是首要任务[N];中华工商时报;2006年

9 尤海东 王清坤;程序公正的优先性[N];人民法院报;2003年

10 平轩 本报记者 陈俊;平坝“两个公司”问题通过法律手段实施综合治理[N];贵州日报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 陈红梅;司法审查为什么是正当的？[D];吉林大学;2010年

2 李远明;春秋时期司法研究[D];华东政法大学;2012年

3 姚远;上海公共租界特区法院研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘晖;从人性的角度论司法为民[D];安徽大学;2013年

2 贾程秀男;沃伦法院对美国社会平等化进程的影响[D];黑龙江大学;2011年

3 于婧;中美司法ADR制度比较研究[D];江西财经大学;2013年

4 唐荣;论司法权威[D];西南政法大学;2011年

5 张凌飞;城市社区纠纷与多元化解[D];北方工业大学;2013年

6 车保睿;论中国社会转型期法律实效[D];安徽大学;2011年

7 陈瑞志;判例司法解释研究[D];山东大学;2010年

8 赵景慧;法治环境下的信访制度改革研究[D];山东大学;2011年

9 冷子剑;法理视角下公共利益实现之困境与突围[D];辽宁师范大学;2013年

10 祁菲;论美国法上的成熟原则[D];山东大学;2010年

，

本文编号：2555752