浅析哈特的承认规则理论
发布时间:2019-11-04 21:05
【摘要】:法律实证主义理论是在自然法理论受到全面冲击后,才得以诞生的。然而,法实证主义理论的发展也是一个演化的过程,其中以奥斯丁为代表的古典法实证主义和以哈特为代表的新分析实证主义法学标志了法实证主义发展的两个阶段。哈特的双重规则理论正是在批判奥斯丁法律命令理论的基础上才提出的,虽然二者共享法律实证主义的核心命题——分离命题。承认规则属于次级规则,其存在的目的在于消除法律的不确定性,这个目的的实现依靠的是承认规则作为法律判准功能的发挥,而承认规则就存在于人们鉴别法律的实践中。但是,德沃金却不认同哈特的承认规则理论,原因在于其形式化、系谱式的特征使其难以将法律体系构成部分的原则鉴别出来,并且承认规则作为一个社会规则也难以证立法官的司法裁判义务。面对德沃金的挑战,哈特将承认规则理论进行了修正,认为柔性法实证主义的承认规则可以容纳实质的道德判准,同时将承认规则定位为惯习性规则,但哈特的回应仍有很多不足。作为包容性法律实证主义理论的代表人物,科尔曼继续完善了承认规则理论,以使其即可包容道德原则又可保持法理论的实证性。本文阐述了上述理论论辩过程,希望通过展示承认规则理论的演化过程,使我们能够对这个令困惑不解的概念,有一个较为清晰的认识。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D90
本文编号:2555825
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D90
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘星;哈特法律概念分析的模式建构及其历史定位[J];比较法研究;1996年04期
2 陈景辉;;原则与法律的来源——拉兹的排他性法实证主义[J];比较法研究;2006年04期
3 王旭;;法的规则有效性理论研究[J];比较法研究;2007年03期
4 柯岚;;“自然”与“自然法”概念的古今之异——关于自然法学术史的一个初步反思[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期
5 支振锋;;百年哈特——哈特法律思想及研究的主要文献[J];法律文献信息与研究;2007年02期
6 甘德怀;;作为命令的法律——兼评约翰·奥斯丁《法理学的范围》[J];河北法学;2007年02期
7 王旭;;法律的自恰、权威与正当——《法律的概念》批判性阅读[J];河北法学;2007年07期
8 曾莉;;包容性实证主义法学之承认规则类别研究[J];法制与社会发展;2006年02期
9 陈景辉;;什么是“内在观点”?[J];法制与社会发展;2007年05期
10 朱振;;哈特/德沃金之争与法律实证主义的分裂——基于“分离命题”的考察[J];法制与社会发展;2007年05期
,本文编号:2555825
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2555825.html