欧盟商标法上侵犯商标权的判断标准

发布时间：2019-12-06 03:37

【摘要】：鉴于我国2013年《商标法》与欧盟《商标指令》所规定的侵犯商标权的判断标准的类似性,深入了解欧盟商标法上侵犯商标权的判断标准有着非常重要的参考意义。然而,因我国学界主流对欧盟侵犯商标权的判断标准的理解存在着重大的误读,仍有进一步研究之必要。欧盟商标制度的历史传统、商标保护的基本立场、《商标指令》的立法理由决定了欧盟商标立法上所规定的侵犯商标权的判断标准是以相似性为基础、以混淆可能性为限定条件的标准,其商标司法和审查实践则更具体地诠释和贯彻着这一标准。欧盟侵犯商标权的判断标准中的相似性是客观的相似性而不需要考虑混淆可能性,判断方法是整体评价的方法,考虑的因素是与商品和商标本身相关的所有因素。欧盟侵犯商标权的判断标准中的混淆可能性是较为限制解释的混淆可能性,判断方法是整体评价的方法,考虑的因素包括商标近似性、商品类似性以及商标的显著性与知名度等。

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曲天明;;注册商标转让合同效力与商标权属变动的关系研究——由“老榆树”商标转让纠纷引发的思考[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2011年04期

2 欧修平;罗鑫星;;驰名商标司法保护的本旨和基准[J];人民司法;2008年13期

3 祝建军;汪洪;;对不动产服务商标构成混淆的考量[J];人民司法;2009年08期

4 胡继先;杨成国;;商标近似中的比对方法及混淆可能性认定[J];人民司法;2010年16期

5 魏胜强;;融贯性论证与司法裁判的和谐[J];法学论坛;2007年03期

6 王国龙;;论和谐社会建构中司法的克制主义立场[J];法学论坛;2007年03期

7 王琳;;法律解释方法之社会学解释方法探究[J];山东社会科学;2012年S1期

8 范进学;;“法治反对解释”吗?——与陈金钊教授商榷[J];法制与社会发展;2008年01期

9 冯殿美;王琪;;刑法文义解释方法论[J];山东警察学院学报;2009年01期

10 李其瑞;王国龙;;“文本中心论”法律解释学的研究立场与基本特征[J];山东警察学院学报;2009年05期

相关会议论文 前3条

1 赵正洋;赵红;;品牌混淆:一个法学范畴的延伸[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年

2 黄亚珍;赵晓林;;模糊性法律语言对裁判的影响及其转换——以刑事审判中的应用为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

3 魏学锋;范林;梁成文;;智慧的表达:行政案件协调过程中法官模糊语言初探[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

2 许翠霞;违反强制性规定的合同效力研究[D];中国政法大学;2007年

3 李伟;法官解释确定性的研究[D];山东大学;2007年

4 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

5 顾乐;刑法解释的存在依据与实现方式[D];吉林大学;2008年

6 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年

7 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年

8 杨建锋;论TRIPS协定下商标注册制度[D];复旦大学;2009年

9 姜福东;返回方法论的法律解释学[D];山东大学;2009年

10 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马翔,马佰刚;“天同”基金被判侵犯商标权[J];中华商标;2005年07期

2 潘舫;;浅析我国侵犯商标权刑法保护范围之不足及完善[J];法制与经济(中旬刊);2009年07期

3 朱莉;;侵犯商标权案之法律适用问题研究——以经济学分析为视角[J];学术交流;2009年09期

4 王春林;;海峡两岸侵犯商标权犯罪比较研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年03期

5 张豫宁;;侵犯商标权行为相关法律问题研讨会举办[J];中华商标;2010年12期

6 ，

本文编号：2570237