违宪审查的法国道路——一个政治宪法学的考察

发布时间：2020-03-08 07:37

【摘要】：与英美国家的历史发展轨迹不同,法国宪政体制的演进一直以螺旋式发展为特点。在各个阶段,保守与激进两种政治意识形态相伴而生、相互竞合,决定了不同的宪政结构特征。无论是在宪法委员会正式成立之前还是之后,法国的违宪审查制度在不同时期的变化都体现了法国宪政发展的这种特点。它总是随着主流的政治形态变化而变化,且始终处于两种意识形态博弈之间。沿着一条政治宪法学的研究路径,我们将考察不同时期法国政治思想发展与违宪审查制度演进的互动关系,并以此为借鉴,更全面审慎地思考我国宪政体制的发展方向。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王锡锌;;美国的违宪审查制(下)[J];新疆人大;2004年01期

2 侯军;谈违宪审查制[J];理论学习;2005年08期

3 许崇德;对现行《宪法》作用及宪政的认识[J];法学杂志;2005年02期

4 马岭;对我国“违宪审查热”的反思[J];法学杂志;2005年02期

5 兰海;;违宪审查:遏制“恶法”的“公器”[J];人大研究;2006年04期

6 李光禄;王茂庆;;违宪审查机构的性质和地位——以宪法的性质为根据[J];法学论坛;2006年06期

7 唐林;;违宪审查[J];职业圈;2007年17期

8 徐方正;;关于构建违宪审查体制的思考[J];合作经济与科技;2009年06期

9 胡小平;;试论我国违宪审查主体[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

10 刘月凤;;我国建立违宪审查机构的难点与思路[J];法制与经济(中旬刊);2009年06期

相关会议论文 前2条

1 赵立新;;简论美国违宪审查对日本的影响——以违宪审查权行使的条件与界限为视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

2 徐静琳;李瑞;;法律的差异、融合及调适——以违宪审查权在香港的演进为视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 莫纪宏;对待违宪审查为什么必须慎之又慎[N];检察日报;2004年

2 汪洋;违宪审查的制度构建[N];江苏经济报;2013年

3 玛河;任何公民均可提请违宪审查的意义[N];中国审计报;2004年

4 王琳;建立违宪审查机制迈出可喜一步[N];检察日报;2004年

5 魏文彪;人大要发挥违宪审查的主动性[N];检察日报;2004年

6 王琳;违宪审查机制双管齐下[N];西部时报;2004年

7 傅思明;违宪审查的意义[N];学习时报;2001年

8 欧阳晨雨 陕西西安;“违宪审查”流程彰显法治程序之美[N];中华新闻报;2005年

9 彭兴庭;“违宪审查”的前在预设[N];中国妇女报;2006年

10 王钰 皋检;从“公民平等权”谈我国的违宪审查[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 龙滔;违宪审查基准的原理与技术研究[D];武汉大学;2013年

2 童建华;英国违宪审查的形式与特点[D];上海交通大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 郁静;我国违宪审查程序探究[D];中国政法大学;2008年

2 王甜;我国违宪审查运行机制探究[D];中国海洋大学;2012年

3 李倩;构建我国违宪检察制度的初步研究[D];内蒙古大学;2015年

4 李图;违宪审查基准研究[D];内蒙古大学;2015年

5 张贤;我国违宪审查程序问题研究[D];辽宁大学;2015年

6 张涵;实体性正当程序研究[D];辽宁大学;2015年

7 刘娟;美国与法国违宪审查制度比较及借鉴[D];烟台大学;2008年

8 朴飞;违宪审查基准初探[D];延边大学;2009年

9 茹洋;论法律违宪审查与中国实践[D];苏州大学;2001年

10 彭慧;违宪审查程序研究[D];郑州大学;2005年

，

本文编号：2585514