权利位阶幻象

发布时间：2020-05-03 18:22

【摘要】： 权利位阶是个令人混淆的概念。权利位阶概念本身并不能证明权利位阶的存在,这个证明就像从关于上帝的概念中无法推导出上帝存在一样。本文的目的就是论证权利位阶并不存在。 目前关于权利位阶理论的具体表现。人们更多的从立法方面来谈论权利位阶,而将权利冲突的权衡看作是权利位阶在司法方面的体现。 立法方面权利位阶理论的主要论点包括效力标准、效益标准、基本标准、逻辑标准、需要标准。虽然五个标准的侧重点不同,但是都不能给权利位阶理论以有力的支撑论证。分析其原因,主要在于对法律,权利,以及二者的区别与关系存在严重的误解,对于经典的学说理论也存在着误读。 司法层面的权利位阶只是权利衡平过后的自在现象,是一种事后的合理映像。司法层面的权利位阶只是在具体案件中结合具体情境所作的相宜选择,是一种相对的合理性。权利位阶理论存在最主要的原因在于认识的混淆,将相似性理解为必然性,将“是”与“应该”混同在一起,将事实问题与价值问题混同在一起。而当混淆得以澄清,我们将会发现,原来权利位阶不过是一个幻象,权利位阶根本不存在。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张正怡;;《涉外民事法律关系适用法》中的外国法查明制度[J];长安大学学报(社会科学版);2011年02期

2 曹新明;;商标抢注之正当性研究——以“樊记”商标抢注为例[J];法治研究;2011年09期

3 姚一村;姚晓波;;“限购令”下的公证新问题[J];中国公证;2011年07期

4 杨立新;曹英博;;论人格权的冲突与协调[J];河北法学;2011年08期

5 焦凤君;王春业;;经济区域发展的法制保障研究[J];理论建设;2011年03期

6 黄蕊;;中国NGO发展的法律问题分析[J];改革与开放;2011年14期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 马岭;;让学生成为教学活动中的主体——宪法学教学方式改革尝试[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

2 程云华;;初探外观设计专利产品之美感[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 刘璞;;我国公立大学章程的法律属性及其制定依据[A];通过章程的大学治理[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学教师 法学博士 郝建臻;从法律位阶制度审视《城市房屋拆迁管理条例》[N];检察日报;2010年

2 湖南师范大学历史文化学院 周秋光　苏州大学社会学院 曾桂林;民国时期的慈善法规述略[N];光明日报;2009年

3 林 璨;执法要讲“度” 办案要有“术”[N];中国质量报;2003年

4 曹筠武　 实习生　周志慧;小区共用部位，，产权到底归谁[N];南方周末;2004年

5 萧瀚;中国危机管理制度的前奏[N];工人日报;2003年

6 刘丽钦;土地行政处罚执行：新问题及对策（二）[N];中国国土资源报;2001年

7 陈向忠;如何确定刑事附带民事案件的上诉期限[N];江苏经济报;2003年

8 杨文发;怎样对涉“非典” 人大代表采取强制措施[N];人民代表报;2003年

9 魏珍妮;“三包”需升级 更好保障消费者权益[N];西部时报;2008年

10 何桂兰 钱新才;单位协助执行财产保全时限不可与法相悖[N];江苏经济报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

2 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨立乾;权利位阶幻象[D];苏州大学;2008年

2 张小龙;权利冲突现象及其解决[D];四川大学;2006年

3 段龙华;论权利冲突[D];西南政法大学;2010年

4 周宁;利益衡量在民事审判中的应用[D];苏州大学;2006年

5 顾鹤鸣;群租如何治理[D];上海交通大学;2011年

6 杨硕;权利冲突的法理分析与求解[D];黑龙江大学;2005年

7 朱晓洁;论《律师法》的修改对刑事诉讼法再修改的影响[D];中国政法大学;2009年

8 周跃雪;TRIPS协议专利“例外条款”与公共健康问题[D];中国政法大学;2006年

9 王巧;雇员隐私权与雇主知情权的冲突与平衡[D];山东大学;2007年

10 李婷;行人的权利[D];江西师范大学;2011年

本文编号：2647931