论美国规制股东压迫的法理基础

发布时间：2020-05-08 07:20

【摘要】： 本文是关于美国公司法中规制股东压迫的基础性问题,及其对我国的借鉴意义。股东压迫是一种伴生于资本多数决的必然现象,是大股东滥用资本多数决不公平地对待小股东、损害小股东利益的现象,这种现象因封闭公司的特殊性质而加剧。美国绝多数州对股东压迫进行程度不等的规制,但关于规制股东压迫的理论根据和可行性,以及规制的方式仍有争论。 本文分八个部分,第一部分是美国制定法和普通法对股东压迫的规制的现状;第二部分是关于股东压迫的定义;第三部分分析为什么在封闭公司的环境中股东压迫的现象会加剧;第四部分是关于股东压迫的危害性;第五部分讨论规制股东压迫的主要理论根据之一股东信义义务理论;第六部分规制股东压迫的主要理论根据之二股东合理期望理论;第七部分讨论中国公司中股东压迫的现状,以及各种容易产生股东压迫的特殊环境;第八部分是检讨我国对股东保护的立法,建议立法解决公司中的股东压迫问题。 第一部分:美国对股东压迫的规制。分别讨论制定法上的规制和普通法上的规制。制定法上的规制主要是采取《美国示范公司法》§14.30的模式。普通法上的规制方式主要是为股东信义义务的违反提供直接的诉因。 第二部分是关于股东压迫的定义。分别从公平交易的义务、股东信义义务、股东合理期望等3个角度对股东压迫进行定义,指出根据股东合理期望来定义股东压迫的优点。 第三部分分析为什么在封闭公司的环境中股东压迫的现象会加剧。分析传统公司准则中导致股东压迫的因素,以及封闭公司中股东合同保护缺位对股东压迫的影响。 第四部分是关于股东压迫的危害性。分别讨论股东压迫对小股东的损害,以及在资本形成和就业方面对美国经济的损害。 第五部分讨论规制股东压迫的主要理论根据之一股东信义义务理论。以3个典型案例为中心,分析封闭公司中股东之间直接、更高的信义义务的形成过程和主要内容,以及法院要求股东承担这种义务的主要根据——封闭公司的特殊性质。 第六部分规制股东压迫的主要理论根据之二股东合理期望理论。从案例分析开始,然后主要讨论美国保护封闭公司中股东合理期望、将其作为认定制定法上的股东压迫的各种原因和根据,特别是封闭公司的特殊性质对保护股东合理期望的客观要求。 第七部分讨论中国公司中股东压迫的现状,以及各种容易产生股东压迫的特殊环境。着重分析了三种公司的不同的股权结构的对股东保护、股东压迫的影响。第八部分是检讨我国对股东保护的立法,建议立法解决公司中的股东压迫问题。
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：DD912.29;D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李建伟;吴永刚;;论公司社会责任的内涵界定与实现机制建构——以董事的信义义务为视角[J];中国商法年刊;2009年00期

2 傅穹;王志鹏;;公司控制权滥用规制的法理基础与司法判断[J];社会科学战线;2011年05期

3 曹理;;市场公平进路下的内幕交易立法改革——以行为构成体系为中心[J];证券法苑;2010年02期

4 陈雪萍;;公司社会责任:利益相关者治理[J];中国商法年刊;2009年00期

5 罗培新;李剑;赵颖洁;;我国公司高管勤勉义务之司法裁量的实证分析[J];证券法苑;2010年02期

6 罗熙;印强;;论公司发起人忠实义务之理论基础[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年06期

7 毕文芳;;信托风险防范功能的法理基础探析[J];法制与经济(上旬刊);2011年05期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 蔡伟;;私权、股份制与村委会职权的履行——以信义义务为展开[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年

2 曹彦;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 谢杰;美国刑法中的商业贿赂犯罪与信义义务[N];人民法院报;2006年

2 谢杰 潘琳琳;惩治商业贿赂犯罪的全球视野[N];人民法院报;2006年

3 张永健 张伟;打造中小股东权益保护伞[N];中国证券报;2006年

4 上海市普陀区人民法院 鲁君　王飞 王高英;无法清算案件中控股股东的赔偿责任[N];人民法院报;2010年

5 记者 赵维 唐雪来 郭凤琳;一个模糊概念及其法理质疑[N];中国证券报;2004年

6 本报记者　 费杨生;多因素挑战养老金制度[N];中国证券报;2006年

7 本期主持人 万静;公司利润分配该由谁决定[N];法制日报;2006年

8 李曙光;中介的责任边界[N];法制日报;2003年

9 万向东 马双林;浅析股东派生诉讼中原告权利义务的法律界定[N];人民法院报;2003年

10 李鸿光;融资扩股“稀释”小股东股权[N];解放日报;2008年

相关博士学位论文 前9条

1 邢建东;衡平法的推定信托研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年

3 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

4 杨蕾;公司对员工社会责任的实现机制[D];中国政法大学;2007年

5 张捷;公司治理的制度与文化[D];复旦大学;2007年

6 陈振福;论对金融混业经营中利益冲突的法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年

7 周慧;论公司债信用风险的法律控制[D];中国政法大学;2008年

8 张若楠;公司发起人法律制度研究[D];吉林大学;2012年

9 李园园;公司债券持有人利益法律保护研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 石维技;论美国规制股东压迫的法理基础[D];对外经济贸易大学;2007年

2 杨子;上市公司中机构投资者的信义义务[D];华东政法大学;2011年

3 何冠楠;董事、经理信义义务区分论[D];中国政法大学;2012年

4 李跃;控制股东信义义务研究[D];广西师范大学;2012年

5 康文辉;董事对债权人信义义务的研究[D];天津商业大学;2012年

6 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

7 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

8 周华锋;论控制股东的信义义务及违信责任[D];吉林大学;2011年

9 谢迪;论关联交易中控制股东的信义义务[D];吉林大学;2010年

10 方惠玲;论信托制度下受托人信义义务[D];中南民族大学;2012年

，

本文编号：2654328