当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

“父债子还”的法文化分析

发布时间:2020-07-23 00:31
【摘要】:文化反应了一个民族的历史过往,回顾历史可以深刻的认祖先在改造世界和认识世界所取得的成就。中国悠久的历史文化已经的融入到了中华民族血液之中,深深的影响我们的语言和行为。成语是中华民族的优秀传统文化,它作为一种特定的固定短语,背后能够反映出一定的历史事件和深刻的思想内涵。本文以成语“父债子还”为例,对成语“父债子还”进行法文化分析,分析该成语背后所隐含的制度文化和观念文化。文章共分为三大部分,第一部分主要阐述成语“父债子还”背后所蕴含的制度文化。“父债子还”作为民事习惯是在长期的民事法律活动中形成的。在中国传统社会人们在债的担保活动中普遍都会选择人保,通过对历史文献的考证可知最初作为担保人的多为债务人的亲属。这种以家庭成员为债权进行担保的方式,后经过长期的民事实践活动后逐步形成了“父债子还”的共识。文章的第二部分是分析成语“父债子还”背后所蕴含的观念文化。在倡导共财共居的传统家庭中,“父权”在家庭生活中拥有绝对的权威,家父处于领导地位,只有家长具有独立的人格,拥有权利缔结契约。这种“父权”制下的家庭,家中的卑幼在没有取得“父权”之前不具备财务的处分权,无权干预债权债务关系的订立,所以债权债务关系实际上是以家庭为单位进行订立的,并以家庭财产和家庭成员为债权进行担保,只要家庭成员没有全部死亡或者逃亡债务就要被继续履行。而这种“父权”绝对权威的家庭关系,主要是受到儒家思想的影响。儒家倡导“亲亲尊尊”“父慈子孝”的家庭秩序,父子、夫妻之间要有亲疏贵贱,儒家希望通过一系列的道德教化来达到一种长幼尊卑有序,家庭成员共财共居的理想状态;文章的第三部分则是阐述“父债子还”背后蕴含的观念文化对当代社会人们行为的影响。在现代社会,父母与子女之间人格尊严平等,没有人身上的依附关系,子女在成年后就具备独立承担民事责任的能力。对于子女成年后的债务,父母没有法定的清偿义务。可是一旦子女面临债务的危机时候,父母在没有法定义务去替子女还债的情况下,仍然会选择去替子女排忧解难,这背后就是“家”观念所起到的特殊作用。家庭是人们在社会生活中的重要纽带,子女在成年以后遇到困难时仍然会得到家庭成员的帮助,父母对子女的关心和爱护并没有因为子女长大成人而减弱,家庭成员之间的互动仍然十分紧密。父母替子女清偿债务的背后所反映的就是在亲情和“家”观念的作用下,父母作为家庭中的长辈在子女遇到困难时会选择对子女伸出援手。本文通过对成语“父债子还”进行法文化的研究,有助于更加清晰的认识成语“父债子还”所蕴含的制度文化和观念文化,以及传统文化观念对当今社会人们债权债务行为的影响。
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D90-052

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔岩;马云云;;父母身亡孩子成百万债务被告 人死债消还是父债子还?[J];公民与法(综合版);2019年04期

2 朱志京;从“父债子还”说起[J];中学语文教学;1996年12期

3 ;做朋友吧[J];老年教育(长者家园);2018年05期

4 胡娟娟;;“父债子还”“母债子还”并非天经地义[J];幸福家庭;2018年08期

5 ;休闲一刻[J];科学大观园;2017年09期

6 唐雪嫣;徐炜;;父债子还[J];今古传奇(故事版下半月版);2013年10期

7 陈妍;赵静;;“父债子还”的现代书写——以《原野》为考察中心[J];长春教育学院学报;2012年05期

8 张洪元;;父债子一定要还吗(外一则)[J];源流;2005年10期

9 ;“父债子还”不对吗[J];农村百事通;2005年16期

10 袁仕友;“父债子还”对吗[J];湖南农业;2003年11期

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市石景山区人民法院 周涵;子承父“房”就要父债子还吗?[N];北京日报;2019年

2 时报记者 刘芸;“父债子还”到底还多少?[N];滨海时报;2012年

3 刘罗斌;父债子还?[N];中国老年报;2003年

4 陈志宏 吕群;“父债子还”并非天经地义[N];江苏科技报;2006年

5 ;父债子还也要有前提条件[N];黑龙江日报;2004年

6 郝雪梅;别把“子债父还”当成天经地义[N];海口日报;2018年

7 周旋;“父债子还”不是天经地义[N];中国审计报;2005年

8 本报记者 赵永新;环境污染不能父债子还[N];人民日报;2002年

9 本报记者 赖隽群 通讯员 吴漩漩 刘海锐;借款人意外猝死 债主起诉“父债子还”[N];广西法治日报;2015年

10 本报法律组;父亲交通肇事后不治而亡母亲签署“父债子还”协议有效吗[N];检察日报;2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 霍然;“父债子还”的法文化分析[D];东北师范大学;2019年

2 郭海峰;财产继承视角下的民间法[D];山东大学;2006年



本文编号:2766589

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2766589.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户45505***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com