清末商事立法中的法律移植与本土资源

发布时间：2020-09-05 11:58

　　 清朝末年的大规模修律变法中,商事法律的制定虽在起草过程中未引起朝堂上的争辩,却在实施过程中遭遇了商人的激烈抵制。当前的研究通常认为,这是由于在商事法律的起草过程中,制定者一味移植外国法律而罔顾本土资源而导致的。然而,清末出台的商事法律有多部,其中不乏受到商人欢迎、学者称赞的条款。而且,以上结论是问题,而非导致问题的原因。因此,该结论不仅失之笼统,而且未能深层挖掘导致该问题的原因,对现实借鉴意义不大。本文的分析始于探究清末商事立法的原因。在其后具体的讨论中,通过对法律条文本身及立法规定的来源进行历史研究和对比研究,运用社会法学的方法对相关法律的实施效果进行研究,并对相关原因进行分析,发现清末商事立法失败的原因并不仅仅是只顾法律移植罔顾本土资源,而是在法律移植方面未能对被移植的法律进行深入、系统的学习理解,而对本土商习的利用又未经是否符合当时商情需要的考察,二者未能融合,因而导致法律社会适应性差。为了全面反映清末商事立法的全貌,本文对将清末商事立法分为两个阶段,通过对清末不同阶段立法特征的对比,更能够反映清末立法水平的提高乃至民众法律意识的提高,也对早期商事法律颁布对社会发展的积极作用进行了肯定。作为一个法律后进国家,加入WTO以后,我国又一次面临大范围、长时间的商事法律修订,其中,法律移植的内容必不可少。在此情形下,通过对历史上商事法律领域中法律移植与本土资源利用的经验和教训进行总结,对现阶段的有关商事立法工作又重要的借鉴意义。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2016
【中图分类】：D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施德文;完善我国商事立法的思考[J];云南法学;1997年01期

2 任尔昕;我国商事立法的经济分析[J];甘肃政法学院学报;2001年02期

3 张域;;论中国近代的商事立法[J];吉林省教育学院学报;2005年04期

4 高巍;纵莉;;我国商事立法模式探讨[J];合作经济与科技;2006年08期

5 叶长春;毕东茜;;浅析我国商事立法模式[J];新学术;2008年04期

6 李强;;论商事立法传统与商事立法模式[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年06期

7 朱世文;;中国崛起背景下商事立法模式研究[J];学术论坛;2011年06期

8 陈汉生 ,赵翔;唐代商事立法探究(上)[J];政治与法律;1989年01期

9 满达人;;战后日本的商业政策和商事立法[J];日本研究;1991年01期

10 满达人;日本商事立法的特点[J];人大研究;1992年01期

相关会议论文 前3条

1 苗延波;;中国商事立法模式的理性选择与构建[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 康达蕴;;我国商事立法模式的选择:“商法通则”之构想[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 任俊龙;;东盟国家商事立法体例比较——以泰国和越南为例[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前3条

1 兰州大学法学院教授、甘肃省法学会学术委员会主任 李功国;从民商事立法看我国法律体系形成[N];甘肃日报;2011年

2 ;如何完善商法体系[N];证券时报;2003年

3 深圳特区报记者 马培贵;尽快开展立法调研规划制定系列法律制度[N];深圳特区报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 季立刚;民国商事立法研究（1912-1937）[D];华东政法学院;2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 高鹏;我国商事立法模式研究[D];东北林业大学;2015年

2 赵菡清;清末商事立法中的法律移植与本土资源[D];山东大学;2016年

3 唐韫玉;晚清商事立法研究[D];扬州大学;2002年

4 许世英;清末商事立法研究[D];山东大学;2009年

5 王新伟;清末商事立法探析[D];吉林大学;2008年

6 刘兵;论商法独立化进程与我国商事立法模式选择[D];南昌大学;2009年

7 张舒;试论商法独立化的进程与我国商事立法模式的选择[D];吉林大学;2006年

本文编号：2812992