美国银行法中的董事责任及借鉴
发布时间:2020-09-15 11:11
为迎接入世后金融业的全面对外开放,我国政府在银行业进行了大量的改革,其中一些改革已略见成效,但在完善公司治理结构方面的改革并不彻底,仅在法律中对董事的诚信义务做了原则性规定,对诚信义务的具体内容以及违反义务的法律责任未做全面系统的规定,缺乏可操作性。美国银行在董事责任制度方面较早地做了许多探索,积累了宝贵的经验,因此有必要对美国银行董事责任制度进行系统全面的研究,而目前我国理论界对其研究尚处于真空状态。 本文结合美国联邦及州法院的判例对美国银行董事责任制度做了初步探索。本文共分为四个部分。第一部分对美国一般公司董事的诚信义务进行了阐释,包括其渊源、具体内容及其与商业判断规则的关系;第二部分主要针对美国各法院对FIRREA在银行董事责任方面的适用问题进行了分析和探讨;第三部分则主要聚焦商业判断规则在美国银行业的严格适用问题;第四部分主要结合我国银行业的发展,对在我国如何借鉴美国银行董事责任制度提出了一些建议和设想。
【学位单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2008
【中图分类】:D971.2;DD912.28
本文编号:2818889
【学位单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2008
【中图分类】:D971.2;DD912.28
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 李德智,孙建平,袁日新;论公司董事的诚信义务[J];长白学刊;2005年04期
2 周丹慧;论美国公司法上董事的勤勉义务——兼论我国公司法上董事勤勉义务制度的建立[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年06期
3 王银枝;法人治理结构与银行监管[J];河南金融管理干部学院学报;2003年02期
4 徐 晓,杨宗仁;论董事义务与商业裁判规则[J];法制与社会发展;2001年05期
5 王衡;论完善我国公司立法中的董事忠实义务制度[J];现代法学;2000年05期
6 张冰;我国股份制商业银行独立董事勤勉义务之研究[J];西安石油大学学报(社会科学版);2004年02期
本文编号:2818889
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2818889.html